Gramofon Oracle Delphi III Audiophile zkontrolován

Gramofon Oracle Delphi III Audiophile zkontrolován

oracle-delphi-iii_turntable_review.gif





Dlouho Věštec uživatel Ken Kessler posune svého hráče do stavu Mk III. Jak dobře ukazuje kanadský gramofon svůj věk?





Dodatečné zdroje
• Číst více recenzí zdrojových komponent z HomeTheaterReview.com.
• Najít přijímač spárovat s tímto zdrojem.
• Více informací o světě audiofilů najdete na AudiophileReview.com .
• Diskutujte o všech druzích vybavení na hometheaterequipment.com .





Odpusť mi, když zní samolibě, ale shledávám mimořádně uspokojivým, že se mi - hi-fi recenzentovi - podařilo vyhnout se přesně těm upgradovacím vzorům, které udržují toto odvětví nad vodou. Na rozdíl od
omámení a zmatení audiofilové, kteří mění komponenty způsobem, jakým Mickey Rooney změnil manželky, zůstávám věrný komponentám tak dlouho, jak je to možné. V mém případě, protože můj referenční systém je nástrojem mého obchodu, snažím se dodržovat tato občas protichůdná pravidla. Produkty se mění, když:

1) Byli docela zjevně překonáni příliš mnoha dalšími produkty, aby představovali to, co by bylo považováno za výkon referenčního kalibru.



jak mít animovanou tapetu

2) Už jsou tak dlouho mimo produkci, že čtenáři nemohou doufat, že najdou ukázku obchodu, která jim umožní přiblížit se zvuku, který jsem popisoval.

Výjimky z obou pravidel jsou běžné, hlavně proto, že si mohu dovolit koupit jen tolik vybavení - i za obchodní ceny. Existuje také silný argument pro to, aby se nikdy nic nezměnilo, pokud má být systém skutečně použit jako známý referenční bod, spíše než zjevnější aproximace stavu techniky. Proto si z řady důvodů často nechávám některé produkty mimo produkci s dlouhou produkcí, mezi které patří i mé milované monoblokové zesilovače Beard P100, kazety Decca a další ctihodné dobroty. S Oracle jsem na pár let po rande „Best Before ...“ pracoval na dobře opotřebovaném Mk I Delphi se zavěšením Mk II a vlastním napájením. S obnovením názvu Oracle ve Velké Británii prostřednictvím nového dovozce se zdálo, že nastal čas pro pohled na současnou verzi Mk III.





Doba se změnila od dřívější části tohoto desetiletí, kdy se objevily první věštci. V té době byli uchazeči o nejmodernější techniku, byli považováni za milé a byli považováni za jednoho z nejlépe vypadajících rotaček rekordů, jaké kdy byly vytvořeny. Pouze jeden ze tří stále platí bez výhrad, a to je ze všech tří bodů nejvíce subjektivní. Přinejmenším si stále myslím, že je to jeden z nejlépe vypadajících gramofonů, jaký kdy viděl. Co se týče nákladů, č. 1450 je nyní považováno za zcela běžný tarif pro špičkové gramofony, zatímco Versa, Goldmund, Basis a spousta dalších, kteří nabízejí balíčky až za 15 000 Oracle, mají dokonce model nad Delphi. Ale nejmodernější uchazeč? Pravděpodobně ne, protože Oracle Delphi má příliš výrazný zvuk, aby byl dostatečně neutrální pro krále z kopce
vyznamenání. Přesto, stejně jako u všech ostatních komponent, které kdy byly vyrobeny, pokud víte i trochu o budování systému ...

Oracle Delphi Mk III nebude šokovat nikoho, kdo je obeznámen s předchozími verzemi, protože všechny změny jsou spíše jemné a evoluční než radikální. S výjimkou nových nohou a elegantních krytů sloupků vypadá Delphi III velmi podobně jako originál z roku '79. Paluba se skládá z velké desky z plexiskla, kouřené místo průzoru MK I, na kterém spočívá
tři sloupy nesoucí sub podvozek a talíř. Na základní desce je také namontováno osvětlené pouzdro pro zapnutí / vypnutí a volič rychlosti, sestava motoru a závěsy protiprachového krytu. Pokud Mk III vypadá podstatně moderněji než jeho stále styloví předchůdci Mk I a Mk II, je to jen kvůli tmavšímu víku a základové desce spolu se stále jednoduššími tvary věže.





Fyzický popis Oracle znovu potvrzuje stanovený designový cíl společnosti řídit vibrace a rezonance, jako by každý detail byl inspirován pouze těmito požadavky. Zachováno
MK III jsou šroubovací upínací svorky, izolační podložka Oracle Groove - nejlepší v oboru, masivní talíř „Setrvačník“ obklopený tlumicím prstenem označovaným jako „Peripheral Wave Trap“ a subšasi sestávající ze sedmi vrstvený laminát složený ze čtyř vrstev slitiny hliník / hořčík oddělených speciálním pojivem. Sestava pro upevnění na rameno je disk z plexiskla, který zapadá do kruhového otvoru na konci ramene vyčnívajícího ze subšasi, kde je disk přidržován na místě čtyřmi imbusovými šrouby. Podvozek drží a
odnímatelné pouzdro ložiska, které obsahuje přítlačnou podložku a lázeň s obsahem sulfidu molybdeničitého. Samotné ložisko se skládá z hrotu karbidu wolframu namontovaného na vřetenu z kalené oceli, vřeteno je umístěno v pouzdru ložiska pomocí pevných pouzder. Jediným úhledným dotykem pro ty z vás, kteří si z dlouhodobého hlediska myslíte, je snadný přístup k přítlačné podložce. Sejmutím spodní části ložiskového pouzdra může být přítlačná podložka vyměněna uživatelem, nebo je-li opotřebení mírné, může být pro další použití obráceno.

Tato sestava spočívá na třech dřepních pilířích a právě zde najdeme jednu z hlavních revizí (mimo estetiku), která ospravedlňuje příponu MK III. Trendem zahájeným u MK II a pokračujícím u MK III je zjednodušení postupu nastavení gawdawful, nejotravnější, nejasnější a nejobtížnější ze všech gramofonů, které jsem kdy zkoumal. Přes veškerou podrážděnost
doprovázející nastavení i těch nejzákladnějších skutečných tříbodových odpružených podvozků, je společné potomkům AR-XA a Thorens TD-150. Ti, kteří nedodržují vzor, ​​jako původní Logic a Růžový trojúhelník, se alespoň pokusili vylepšit postup nastavení. Ne Oracle.

Stejně jako dříve se závěsná sada skládá z různých zvonovitých pružin s různým napětím, které jsou barevně odlišeny pro použití s ​​rameny různých hmotností. Uživatelská příručka poskytuje hrubý průvodce, který vám pomůže při výběru požadovaných pružin. Pružiny visí ze sloupů a jsou vybaveny košíčky, které podepírají samotný podvozek. Otáčením kelímků lze změnit rychlost pružení, aby bylo zajištěno, že je odpružení vyrovnáno, vystředěno a odráží se na požadovaných 3,5 Hz. Prostřednictvím komplexní řady pojistných matic, podložek a plstěných předmětů ve tvaru hvězdy vytvořila společnost Oracle naprosto úžasné a stabilní odpružení, které - jakmile je správně nastaveno - dělá vše, jak má. Ale dostat se tam, dokonce is pomocí podrobné uživatelské příručky, je taková fuška, že nemohu doporučit tento balíček nikomu, kdo nemůže najít prodejce, který by byl schopen provést nastavení jako součást balíčku. Vím, že Gamepath vyškolil své zaměstnance k dokonalosti - instalaci mého Delphi nelze vytknout - a oni trénují maloobchodníky, takže by neměli být žádné výmluvy pro nikoho jiného než nejmasovičtějšího audiofila pro to, aby si odnesli krabici Delphi . Pokud jde o změny zavěšení MK III, bylo vylepšeno tlumení a nastavení by mělo být jednodušší, což znamená, že výběr pružiny je nyní jednodušší a je zde eliminován jeden krok (nastavení výšky), ale považuji to za děsivé jako dříve. Útěchou je, že Oracle, jakmile je nainstalován, zůstává naladěn stejně bezpečně jako jakýkoli gramofon, který mohu pojmenovat, včetně neuvěřitelně stabilní Alphason Sonata. Můj Mk Potřeboval jsem menší pozornost než jakýkoli produkt, který jsem kdy vlastnil Předpokládám (už po dvou měsících s Mk III), že stabilita nové jednotky bude na stejné úrovni jako její předchůdce.

Přečtěte si více o gramofonu Delphi III na straně 2.
oracle-delphi-iii_turntable_review.gif

Jeďte za Věštec Delphi se změnil z AC motoru na nový DC motor.
Napájí talíř pomocí pásu s plochým průřezem, který obklopuje a
ret pod vnitřní částí jednoho kusu

talíř. Samotný motor je umístěn v novém, chytřejším krytu
a nabízí jemné nastavení rychlosti pro 33 1/3 a 45 ot / min a vstup pro
napájení z vnějšího síťového transformátoru.

Pomocí Věštec , jako každá součást, vyžaduje krátké období
seznámení, pokud pro nic jiného, ​​než si zvyknout na
peccadillos produktu. Protože provoz Delphi Mk III je
stejně jako jeho předchůdci jsem neměl problém se zašroubováním
svorkou, stiskněte umístění přepínače a tak dále, byl to případ přivítání zpět
starý přítel. Nebo spíše ten, který prošel menší rekonstrukcí
chirurgická operace. Co se nezměnilo, byla nutnost provozovat Oracle jako
systém, hodně takovým způsobem, že Linn neschvaluje manipulaci vlastníků
s gramofony. Jinými slovy, musíte použít svorku a
zvedák štítků pod podložkou, který spojí LP s talířem, a ty
musí použít hyperlepivou podložku. Neschopnost zaměstnat buď vede k a
uvolnění basů a mírné rozmazání, ale já jsem se dozvěděl, že svorka
je pravděpodobně důležitější než rohož ... k mé úlevě. (Viz. níže.)

Delphi III byl vybaven Malé rameno řady V a vloženo
do mého referenčního systému skládajícího se z Audio Research SP-9
předzesilovač
, Reproduktory Apogee Diva a spousta zesilovačů
včetně Denon POA 4400A, Raymond Lumley Model 150 a
Monobloky Valfet. Kazety zahrnovaly Audio-Technica AT-ART1 a
Ken Chan Koetsu stejně jako nedávno obsluhovaný Koetsu Palisandr
Podpis. Mluvte o již viděném ...

Cokoli vám jakýkoli anti-subjektivista řekne o slabostech našich
sluchová paměť, návrat Oracle do mého systému signalizoval jakýsi druh
známosti, která obnovila moji víru v audiofilní tendence. To
bylo snadno rozeznatelné přeskupení zvuku zpět na něco, co jsem
věděl. Nevím, jak to popsat, aniž bych to protáhl
důvěryhodnost ještě více, než je obvyklé, ale je to jako návrat k něčemu
jinak z vaší minulosti. Nejezdil jsem Triumph TR-3A už 19 let, ale
Jsem si jistý, že všechno padne do ruky pouhými metry od
cestovat. Přijímač Scott 344-C jsem od roku 1972 ani neviděl, ale já
znát dojem z lisovacích spínačů a duální soustředný objem
řízení. Možná je to jen moje selektivní paměť.

Ať tak či onak, zvuk nejnovějšího Oracle není nic víc a
nic menšího než zdokonalení jeho předchůdců. Pro ty z vás
kteří dosud neměli to potěšení žít s tímto nádherným stvořením,
to dělá neunavující, zcela hudební zvuky, jako jsou ty
umožňuje existenci posluchačů jako já 40 hodin nebo více týdně
aniž by trpěl únavou. Slyšel jsem zvuk tohoto přehrávače popsat jako
„měkký“, „tlumený“ a „příliš pěkný“. Může být někdy něco moc hezké? Jsme
nemluvíme zde o Bonnie Langfordové - mluvíme o gramofonu
který jednoduše odmítá přidávat jakékoli odpornosti.

Zvuk Oracle je přesným opakem určitého milníku
hráč, kterého všichni ostatní, které znám, zbožňují a kterého nenávidím.
Oracle má jasný, rozšířený, ale neabrazivní horní registr. to je
rychlé a neuvěřitelně dobře ovládané, aniž by to znělo hygienicky nebo
umělý. Pouze za to si zaslouží vaši pozornost. Rovnováha
pokračuje tímto způsobem dolů přes střední pásmo, ale mírně se mění
když jsou dosaženy spodní registry. Zde je zvuk mírně suchý,
sušší než Mk I, ale stále daleko od napnuté kůže, B&D
ovládání buď nejlepších podtlakových hráčů (např. Versa), nebo
hráči s obrovským plató jako Basis a vytoužený Goldmund
Odkaz. Jak vědí pravidelní čtenáři, právě jsem popsal, co je
vysněné basové přehrávání pro jednoho K Kesslera, který zjistí, že je příliš tlumený
registry jsou stejně nepříjemné jako skřípavé výšky.

To by mě samozřejmě mělo s Mk III potěšit
protože nejzřetelnější zvukové zisky nad Mk I / II se týkají více
ovládání a tlumení basů. Vedlejším produktem je však výrazně menší rozmazání, přesnější umístění obrazu, rychlejší
přechodné jevy a ještě větší transparentnost - a to přes
frekvenční spektrum. Změna stavu Mk III proto není pouhá
marketingový trik, ale opravdová, hodnotná revize, jako třeba Stax
úrovně Lambdas na Pro nebo Signature nebo California Audio Labs
povýšení stavu Tempest na Tempest II.

A pokud vás zajímá, ano, bude to Oracle Delphi Mk III
zůstanu mým odkazem v dohledné budoucnosti, pokud z jiného důvodu
než můj finanční stav, který vylučuje vlastnictví základu,
Versa nebo Goldmund. Ale ujišťuji, že netrpím. Už to není
bolestivé nebo obětavé než používat, řekněme, Leica, dokud si nebudete moci dovolit
Alpa.

Přesto, pokud strávíte několik let s jakýmkoli produktem, jste povinni
najít laterální přístupy k jeho uplatnění ve vašem systému. Povolení pro
vzhledem k téměř úplnému konceptu Oracle je jich jen několik
aftermarket tweaks available. Mod Squad vyrábí TipToes to
vyměňte standardní patky a věřím, že jsou obrobeny
hliníkové panely a těžké napájecí zdroje k dispozici, ale většina
vlastníci budou spokojeni, že nechají Delphi na pokoji. Mám jen jednu skutečnou
stížnost na tento jinak ohromující produkt a já se s ním vypořádám
jak následuje:

Matku Oracle jsem vždy nenáviděl. Lepí se na LP jako pijavice
a k oddělení LP od podložky je nutný vážný peeling
kdy je čas změnit záznamy. Je to zcela jednoduše absolutní bolest
v zadku, mnohem větší nepříjemnost než stanovení zvyku
zkroutí svorku záznamu. Po celá léta jsem hledal
náhradní rohož, která se shodovala nebo vylepšila na sonics of the
standardní mat. Plsť, tvrdé akryly, různé druhy gumy, sorbothan
- buď ztvrdli horní konec, nebo zdrsnili basy.
Nakonec jsem narazil na Sicominovu podložku, tenkou, měkkou, vláknitou podložku
který nevypadal moc, ale zněl prostě nádherně. To váží
méně a je mnohem tenčí než standardní rohož, takže odpružení a rameno
pro přechod byly nutné výškové úpravy, ale to je málo
cena za odstranění této prokleté adheze.

pozitivní účinky sociálních médií na studenty

Zvukově předpokládám, že můj Delphi III je nyní nestandardní. Změny
patří zesvětlení zvuku, vše se zdálo o něco rychlejší a
ostřejší než dříve, ale stále je to nepochybně Oracle pod mým
LP. A jako by se měl ujistit, že nezapomenu na Mk I, který
sloužil mi tak věrně, tento nejnovější Oracle také emuloval své
předchůdce malé žárovky, která osvětluje logo Oracle
poblíž vypínače vyhořel během několika dní po příjezdu na palubu. Tak jako
mohli by říci ve francouzské Kanadě, odkud pochází Oracle, „plus ca
změna...'

Dodatečné zdroje
• Číst více recenzí zdrojových komponent z HomeTheaterReview.com.
• Najít přijímač spárovat s tímto zdrojem.
• Více informací o světě audiofilů najdete na AudiophileReview.com .
• Diskutujte o všech druzích vybavení na hometheaterequipment.com .