Gramofon Oracle Delphi Mark IV zkontrolován - HomeTheaterReview

jak skenovat dokumenty na iphone

Oracle Delphi aktualizace byly vždy užitečné. Společnost se soustředila na tři oblasti, ve většině případů navržené tak, aby byly dovybavitelné celou cestu zpět k prvním Delphi, které mody Mk IV nejsou. Nejprve to byl pokračující program pro zlepšení snadnosti nastavení v mém odhadu vybalování a příprava tohoto kanadského gramofonu zůstává největší bolestí v zadku ve všech hi-fi. Druhým bylo pokračující zdokonalování napájecího zdroje a / nebo motoru, zatímco třetím bylo ještě další detailní vylepšení výjimečné estetiky.

Dodatečné zdroje
• Číst více recenzí zdrojových komponent z HomeTheaterReview.com.
• Najít přijímač spárovat s tímto zdrojem.
• Více informací o světě audiofilů najdete na AudiophileReview.com .
• Diskutujte o všech druzích vybavení na hometheaterequipment.com .

Delphi byl vždy jedním z nejchytřejších balíčků, jaké si peníze mohou koupit, a nepochybuji o tom, že tolik jich bylo prodáno za styling i za výkon. Mk IV je stejně hezký jako jeho předchůdci, takže se můžeme obejít bez faceliftu: Oracle Delphi je absolutní omračovač, i když vstupuje do svého dospívání. Působivější je však způsob, jakým Oracle změnil téměř všechno ostatní, aniž by změnil celkový vzhled. A změny, které tvoří Mk IV, jsou nejrozsáhlejší v historii tohoto gramofonu.

První věc, kterou si každý, kdo zná Oracles, všimne, je, že rohož zmizela. Oracle se připojil k Goldmundovi, Basisovi, Pink Triangle a dalším tím, že měl LP partnera přímo
talíř. Talíř Mk IV je vyroben z kompozitního materiálu vloženého mezi hliník, přičemž horní povrch je tvrdý jako ten na základně. Šroubovací svorka je stále součástí
recept, ale jeho anti-warp akce už není tak silná, že jsem při použití gramofonu nepraskl ani jedno LP. Ne, nechybí mi příliš lepkavá podložka Oracle, která - jakkoli dobrá
„znělo“ - byla mrzutost.

Pod ním je nové teflonové ložisko, zatímco podvozek byl přepracován tak, aby bylo nastavení ještě snazší, protože eliminovalo problémy s výběrem tří různých pružin. Je to stále nešikovné (nechte to udělat u svého prodejce), ale teď to není o nic horší než založit Roksan nebo Alphason.

Model Delphi in Mk IV je k dispozici jako jednostupňový model s podstatnými úsporami oproti dvoustupňové verzi, ale rozdíl není jen dvoustupňová řemenice nebo skříň ovládání rychlosti.
I když ji lze upgradovat na dvoustupňový stav, jednorychlostní Oracle používá 7,5V střídavý motor, zatímco v Mk III je dvoustupňová verze vybavena 16V stejnosměrným motorem. Napájení bylo také vylepšeno filtrováním střídavého proudu, což je složitá síť navržená ke snížení špiček v síti.

Ceny těchto dvou balíčků - nepočítáme-li drahý, volitelně černý / zlatý povrch - jsou u jednorychlostního modelu s měkkým krytem # 1450 nebo u dvourychlostního # 1950 s
akrylový kryt proti prachu. Rozdíl # 500 se odráží v cenách upgradu: # 350 za převod z jedné na dvourychlostní a # 150 za akrylový kryt proti prachu.

Přečtěte si více o gramofonu Delphi Mark VI na straně 2.

jak vytvořit tapetu prezentace v systému Windows 10

Ceny umisťují Oracle (y) do podsvětí mezi
zabijácké britské balíčky přesvědčování Linn / Pink / Roksan a proudu
špičkové šampiony, jako jsou Goldmundové, Basis atd. Jak má Oracle
její premiér bojuje s druhou a Alexandrou a Paříží
bojovat s prvními, Delphi je nyní obyvatelem na půl cesty
Dům. Myslím na tyto tři třídy jako na Real World High-End, Luxury
High-End a
Jsem-tak-bohatý-mohu-dovolit-gramofony-které-náklady-jako-hodně-jako-auta vysoká
Konec. Moje vlastní pocity ze skákání ze třídy do třídy jsou takové
zisky spotřebitelů v několika oblastech, včetně postavení mezi nimi
vrstevníci.

Když se člověk posune nahoru, alespoň podle mých zkušeností, uslyší
vylepšení stability, rozšíření basů a ovládání basů. jiný
bonusy mohou zahrnovat větší imunitu proti přenosu na vzduch a na síť
dráždivé látky. To neznamená, že obyvatelé „až
Třída # 1 000 jsou méně než hvězdní umělci jako Linn, Roksan nebo Pink
Trojúhelník nebude v moderním systému zahanben, ať už je to jakkoli
někdo ti řekne. Ale přepněte na Basis nebo Goldmund a slyšíte proč
stáli šest až dvacetkrát tolik.

Oracle mám v systému neustále od roku 1984 a mám
slyšel zlepšení s každou aktualizací. IV byl vybaven malým a středním podnikem
Rameno řady V a vyzkoušené u podobně vybaveného modelu Delphi Mk III a
Základ, stejně jako kompletní přední část Roksan. Moje víra o
relativní stav tří tříd byl potvrzen s
Oracle pohodlně odpočívá mezi Roksanem a Basisem a snadno
vylepšuje svého sourozence Mk III. Nejživější vylepšení oproti „III,
kromě praktických úvah byl větší smysl pro váhu a
rozšíření v nejnižších registrech, zvláště patrné u děl
v závislosti na síle reprodukce basů. Willy DeVille
‚Assassin Of Love 'měl‚ thwack' není k dispozici od ‚III nebo
Roksan, ačkoli Basis vykonával ještě větší kontrolu nad rozpadem
basové noty.

Vylepšena byla také stabilita obrazu, i když mírně, zatímco přechodná
útok a (v menší míře) úpadek prospěly téměř stejně jako
basa. Kolik z toho je na revidovaném
talíř a kolik na nový napájecí zdroj a ložisko nemohu
určit, protože talíře nejsou zaměnitelné na III a IV.
Stačí však říct, že to zmizelo
lepkavá podložka není žádná oběť a palec nahoru Oracle, aby s takovou statečností opustila jednu ze svých hlavních tradic.

Kde to tedy na začátku 90. let opustí Oracle?
Zůstává mým odkazem v cenové kategorii pod královským výkupným,
a je to něco výhodného v režimu s jednou rychlostí, pokud můžete
bez 45 ot./min. Navíc si myslím, že je to stále ten nejhezčí talíř
roztoč od pozdních hodin, bědoval Gale.