Přehrávač CD Radford WSCD1 byl zkontrolován

Přehrávač CD Radford WSCD1 byl zkontrolován

Radford_WSCD1_CD_player.gifVěrnost značce je jednou z nejsilnějších prodejních sil v hi-fi. Rozvíjejte spokojené zákazníky a udržujte standardy a mohli byste se jich držet po celý život. Loajalita značky u ventilových produktů Radford byla tak silná, že si společnost dokázala udělat přestávku (nebo zůstat velmi nenápadná) po více než deset let, aniž by byla ohrožena hodnota tohoto jména. Woodside Electronics, držitel licence pro Radford Značka znovu založila společnost prostřednictvím řady jemných ventilových zesilovačů a předzesilovačů, nyní je připravena vstoupit do digitální arény.





Ne, CD přehrávač WSCD1 není zařízením vybaveným ventily. Rozhodnutí přejít na polovodičové obvody neznamená, že se Woodside chystá opustit technologii vakuových trubic, a pokud
designéři si mysleli, že by mohli udělat lepší CD přehrávač s ventily a přesto zůstat pod značkou # 1000, pravděpodobně bychom pod víkem viděli zářící bity. Woodside se rozhodl vytvořit
o čem se domnívají, že je nejlepším hráčem s jedním boxem na trhu, který místo válců ze skla používá čipy z křemíku, a jen o málo se jim minula čtyřciferná cenovka.
Normální 0 MicrosoftInternetExplorer4



Dodatečné zdroje





Jaký je váš # 994 inc. DPH vás dostane, je nejnovější ze série britských CD přehrávačů, které mají zmást cizince. Sledování neuvěřitelně úspěšných hráčů z Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge a několik dalších je elegantní a dobře vybavený stroj, který najde tu správnou rovnováhu mezi vyladěnou přitažlivostí a komerčním potenciálem. Málokdo si myslel, že malí, specializovaní tvůrci budou schopni konkurovat technologii, která se zdála být provincií elektronických gigantů, ale britští tvůrci to dělají a za ceny hluboko pod cenami audiofilských hráčů z cizích zemí. Žádné ceny Accuphase ani CAL nebo Micro Mega zde nejsou pro skutečný svět.



Je pravda, že WSCD1 je založen na společnosti Philips, ale to je jediný způsob, jak toho dosáhnout, pokud malý výrobce chce ve svém katalogu přehrávač CD. A myslím, že je nejvyšší čas, abychom to všichni přijali
speciální značky mají nárok na nákup transportů OEM stejným způsobem, jako je drtivá většina dílů získávána zvenčí. (Pokračujte: pojmenujte výrobce hi-fi, který vyrábí vlastní reisistory.) Woodside vpadl do koše na součásti Philips pro jejich nejlepší přepravu pod tlakem (CDM1 Mk II), servosystém, ruční dálkový ovladač a displej na předním panelu . Je to však společnost Philips pouze do čtyřnásobného převzorkování digitálního filtrování a dokonce i řídicí deska PCB pro displej je Woodsideova, stejně jako 16bitový D / A převodník, celá analogová část, skříň a fascie.

Klíčovou součástí filozofie přehrávače CD společnosti Woodside je izolace všech stupňů, avšak v kompromisu to může být z hlediska nákladů, které vedly k jedinému designu šasi. (Drahý hráč se dvěma krabicemi je na kartách pro rok 1990.) WSCD1 zaměstnává 12 samostatných napájecích zdrojů, čtyři v původní fázi Philips a osm dalších pro sekci D / A, odvozených ze dvou samostatných síťových transformátorů. Tato obava o minimalizaci interakce mezi fázemi je téměř fanatická a vedla k jedinečnému provoznímu stavu (který popíšu níže), který umožňuje použití vypnout všechny kromě nejdůležitějších fází během poslechových relací.



Interní konstrukce byla pouze „v pořádku“, kontrolní vzorek s předvýrobní deskou, o které jsem si jist, že bude vyčištěn před datem vydání hráče. Přesto se to štětilo
nekompromisní komponenty - skutečné kousky a kousky chi-chi pro lidi, kteří nosí oblečení se štítky na vnější straně - a veškerá vnitřní kabeláž je provedena postříbřeným měděným jádrem zabaleným v pouzdru z PTFE. Woodsideova paranoia ohledně rušení zahrnuje strach z průlomu RFI, hučení a jakékoli jiné invaze, takže práce jsou umístěna v celohliníkovém nemagnetickém pouzdře 430x340x90 (WDH) pro lepší RF stínění.

Navzdory čistému a přehlednému vzhledu není WSCD1 žádným cvičením. Přední strana má minimální počet stisknutí tlačítek (navrženo s příjemným a pozitivním dojmem), ale
Ruční ovládání společnosti Philips umožňuje kromě základních funkcí také přístup k číselné stopě, odečtenému času / zbývajícímu času, cueingu, skenování stopy a dalším funkcím. K čemu Woodsie přidal
konvenční operace spočívají v možnosti vypnout displej pro lepší zvukovou signalizaci a v pohotovostním režimu místo hlavního zapnutí a vypnutí, přičemž druhý je odsunut na zadní panel.



Ten byl namontován, protože Woodside věří, že by jednotka měla být ponechána zapnutá, když se nepoužívá, kvůli dlouhým dobám zahřátí, které vyžaduje sekce Philips, než se dosáhne optimálních zvuků
doručeno. V pohotovostním režimu jsou displej a ovládací prvky pro přepravu vypnuty a zbytek obvodů běží na volnoběh. Více o tomto je odstavec ...

Vzadu jsou to všechny pozlacené zásuvky pro pevný výstup, variabilní výstup (volí buď přepínač) a koaxiální digitální výstup. Proměnný výstup je ovládán pasivním otočným ovladačem
ovládání na předním panelu, které je zcela izolované, když jsou použity pevné výstupy. Přestože ruční ovladač Philips má klávesy pro zvýšení / snížení hlasitosti, nepracuje s ovladačem
pasivní ovládání hlasitosti a Woodside se rozhodl, že se do motorového hrnce nevejde z nákladových i zvukových důvodů.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

neznámé zařízení USB (požadavek deskriptoru zařízení se nezdařil) Windows 10

Jedna věc, kterou Woodside nezmínil, je přidaná funkce pohotovostního vypínače. Poté, co jsem mnohokrát slyšel zisky dosažené použitím pevného výstupu namísto proměnné a pokud je to možné, vypínání displeje, nic mě nepřekvapí, když budou odhaleny nové postupy vylepšení. V tomto případě jsem se dozvěděl, že přepnutí přehrávače do pohotovostního režimu po stisknutí tlačítka „přehrávání“ přinese další zisky na stejné úrovni jako vypnutí displeje. Přehrávání disků se strojem v pohotovostním režimu podle očekávání znamená, že je displej vypnutý, ať se vám to líbí nebo ne, a funkční klávesy nejsou funkční. Přehrajete disk až do konce, nebo ponecháte pohotovostní režim, provedete výběr stopy a poté se vrátíte zpět do pohotovostního režimu. Pamatujte: pokud chcete ovládat přehrávač takovým způsobem, že musíte nejprve stisknout tlačítko Přehrát, přejděte do pohotovostního režimu. Co to dělá, je obtok nebo, přesněji, deaktivace všech cizích obvodů a již čistě znějící Radford se stává ještě transparentnějším.

Zmínil jsem to před diskusí o sonics, protože jsem zjistil, že používám Radford tímto způsobem po celé období přezkumu. Zisky nejsou jemné, ale některé mohou raději zůstat
plná kontrola během hry. Také jsem si myslel, že byste měli vědět o této nespecifikované možnosti, když hodnotíte hráče v obchodě nebo doma, pokud chcete vědět, co skutečně dokáže.

WSCD1 byl používán prostřednictvím Audio Research SP-14, pohánějícího crossover Apogee DAX, dva výkonové zesilovače Aragon 4004 a APogee Divas. Kabely zahrnovaly Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT a Mandrake, zatímco referenčními přehrávači CD byly California Audio Labs Tempest II Special Edition a Marantz CD-12. I když to vypadalo trochu hloupě, vzal jsem digitální výstup z Radfordu a zkusil to přes Theta DS-Pro D / A převodník a D / A převodník CD-12, popisuji to jako 'hloupé', protože to znamenalo poslouchat pouze do části WSCD1, kterou Woodside nenavrhl. Nezapomeňte, naučil jsem se, jak mohou znít různé dva transporty Philips ...

Ještě předtím, než se WSCD1 úplně ochladil, jsem věděl, že jsem v přítomnosti velmi zvláštního hráče. Ve společnosti hráčů, kteří stáli 2,5 a 4,4krát tolik, si Radford více než držel svou vlastní a stal se prostředníkem mezi mými dvěma oblíbenými stroji. Ačkoli Tempest II Special Edition a CD-12 vybočují z „pravdy“ v opačných směrech, Marantz upřednostňuje chladné a analytické s CAL, kteří se rozhodli pro vřelé a romantické, ani jeden není tak daleko, aby si zasloužil méně než respekt dokonce od anti-digitálního bojovníka. To, co Radford dělá, je emulovat jak v různých dobách, takřka jako by to mělo osobní preference.

Jinými slovy, WSCD1 znělo lépe než kterýkoli ze dvou referenčních přehrávačů s určitými CD, ne tak dobře s jinými CD. To, co mi připadalo zvláštní, byl způsob, jakým žongloval s průhledností CD-12 se zvukovými schopnostmi CAL, přičemž se v těchto oblastech přiblížil, ale nezlepšil, a současně vytvořil kompromis ideální pro ty, kteří chtějí to nejlepší z obou .

Z hlediska transparentnosti je Radford skutečně otevřeným oknem do zvuku. S nejnovějším testovacím CD HFN / RR bylo možné slyšet údery před zvonením Big Ben s absolutní jasností, ostřejším klepnutím, než jaké slyšíte přes CAL, ale ne tak ostře jako přes Marantz. Když došlo k zvonění, bylo plné a rezonanční jako u CAL, s plynulým rozpadem. Ještě pozoruhodnější byl způsob, jakým se shodoval s nízkým koncem rozšíření CAL s kontrolou Marantze.

kam ukládá netflix stažené filmy

Jak náročné jsou ty zvony pro jiné produkty než zesilovače a reproduktory, nejsem si jistý, takže jsem nestrávil příliš mnoho času posloucháním hlavní londýnské značky. Soustředil jsem se na vokály a akustické nahrávky a byl jsem odměněn přehráváním, které mohu popsat jen jako téměř analogové, a to je míněno jako kompliment. S 22 sadami CD / LP Vanguard reissues po ruce jsem byl zásoben směsicí nádherného „zlatého věku“ a mimo vokální nahrávky, obzvláště bolestně krásná vydání Joan Baez a Buffy Sainte Marie. Kromě srozumitelnosti těchto hlasů jsou nahrávky zhruba stejně živé, jak si dokážete představit vedle sebe při srovnání LP a CD (pomocí kompletního frontendu Roksan) odhalilo následující:

Prostředí: Roksan ve skutečnosti zněl trochu suchěji, ale jak on, tak Radford vytvořili dojem prostoru a „vzduchu“, který vypadal opravdově. CAL v tomto ohledu vylepšila Radford, ale hlavně tím, že poskytla mnohem větší hloubku jeviště. Co se týče textur „ticha“, zdálo se, že Radford vypadal „ostřeji“, hlavně kvůli svému neuvěřitelně tichému chování, a zněl spíše jako Roksan, než jakýkoli ze dvou CD přehrávačů.

Zvuková scéna: Všechny tři přehrávače CD si byly neuvěřitelně blízké při vytváření trojrozměrného prostoru v rovině zleva doprava, ale hierarchický řád vytvořený cenou ukázal, že čím dražší je model, tím je scéna širší. Mluvíme palce, ne nohy, takže by to bylo odhaleno pouze u systémů s výjimkou zvukové scény. Šířka pódia Roksanu byla mezi šířkou Marantze a přímým vítězem, CAL. Ale Radford, který stál nejméně ze čtyř zmíněných zdrojů, prokázal architektonické schopnosti profesionála.

Neutralita: Žádná překvapení. Radford a CD-12 zněly čistěji, ale suchěji než CAL nebo Roksan, ale na úkor tepla. U této konkrétní kvality je rozhodujícím faktorem osobní vkus a já se vždy rozhodnu pro tento kousek emocí - i když je to trochu přehnané. Tak mě zažaluj.

Přechodný útok: Radford byl „nejrychlejším“ zvukem ze tří CD přehrávačů, zejména na drnkací akustickou kytaru. Když jsem vytáhl Test CD II pro rockovou skladbu, byl jsem ohromen tím, jak si Radford poradil se zvuky syntezátorů. Nejlepší ze všeho bylo, že to fungovalo také pro vedení egdes, ale žádný hráč se nemohl dotknout CAL, když došlo na realistický úpadek, bolavé místo pro většinu digitálních materiálů.

Všechno je na věcech stupně a sečtení bodů by ukázalo jen to, že Radford má málo, pokud vůbec nějaké nedostatky, a pak menší povahy. Nemůže zcela napodobit bohatství nebo vřelost licence CAL, ale existuje pádná argumentace pro to, že by neměla.

Bojím se o Radford. Může to být příliš dobré pro jeho profil na trhu, pro speciální produkt malého koncernu. Nevím, co to bude trvat, než to dostanu v dostatku obchodů, aby měla expozice, kterou si zaslouží, ale zatraceně dobře by měla být na seznamu každého nakupujícího, pokud jsou čtyři číslice strop. To, co jsem se pokusil popsat výše, je způsob, jakým vyzval hráče světové třídy s mnohem vyššími cenami.

Dodatečné zdroje