Wikipedia má v bance miliony - proč prosit o více?

Wikipedia má v bance miliony - proč prosit o více?

Pokud jste v posledních dnech byli na Wikipedii, určitě jste si všimli odvolání spoluzakladatele Jimmyho Walese. Objevuje se každý prosinec, jako hodinky. Největší veřejně upravovaná encyklopedie na světě potřebuje dary od vás, aby mohla pokračovat.





Ale opravdu?





Podle Coinbase počátkem letošního roku Nadace Wikimedia (která provozuje Wikipedii) získala během prvního týdne přijímání darů v bitcoinech přes 140 000 USD. To je značná částka peněz, ale cíl každoročního úsilí o získání finančních prostředků tento rok má v prosinci získat 20 milionů dolarů.





Na co Wikipedie potřebuje peníze?

Jako každá webová stránka má Wikipedie náklady na server, náklady na správu, náklady na zaměstnance a další. U webových stránek velikosti Wikipedie jsou tyto náklady obrovské. Každý měsíc si vyžádá téměř půl miliardy unikátních návštěvníků a více než 20 miliard zobrazení stránek. Wales počítá že získání 48 milionů dolarů v průběhu roku zaplatí „méně než penny na osobu [návštěvu webu] za měsíc“.

The Roční plán Nadace Wikimedia na období 2014–2015 objasňuje, že celkový provozní rozpočet vyžaduje výdaje ve výši 58,5 milionu USD, včetně výdajů 8,2 milionu USD přidělených na granty. Tyto granty se vynakládají na rozšiřování komunity a obsahu, ačkoli neuvádí přesná místa, kde jsou tyto peníze utraceny.



Převážná část výdajů směřuje do lepšího inženýrství a infrastruktury. Nová beta aplikace Wikipedia pro Android ( přečtěte si naši recenzi ) je skvělým příkladem konečného výsledku této práce. Plánuje se také zvýšení počtu zaměstnanců ze 191 na 240.

Pak existují iniciativy jako Wikipedia Zero, které uživateli bezplatně slouží Wikipedii, zvláště užitečné v rozvojových zemích. Wikipedia Zero byla docela úspěšná, obsluhovala 65 milionů zobrazení stránky za měsíc, což je mnohem více než 35 milionů odhadovaných organizací.





jak komprimovat zvukový soubor

Wikipedie transparentně tvrdí, že překročila plánované cíle příjmů v předchozích letech, a očekává, že to samé udělá i letos. Samozřejmě to znamenalo, že Wikipedie už má spoustu rezerv. To v současné době činí 28 milionů dolarů v hotovosti a 23 milionů dolarů v investicích, což nadace vysvětluje jako rozhodnutí mít v případě nouze celkové výdaje v hodnotě minimálně šesti měsíců.

Všechno nemusí být tak transparentní, jak se zdá

To, co Wales říká, může vytvořit obraz, že hlavní náklady jsou internetový hosting. Nadace Wikimedia na něj ale utrácí jen asi 6% (2 miliony dolarů). Víte, co dostane stejnou částku peněz? Cestování a konference.





'Existuje také obrovský kbelík na' další provozní náklady 'v celkové výši téměř 12,5 milionu dolarů - z nichž některé rozhodně platí za drahé kancelářské prostory v centru San Franciska,' píše Gregory Kohs, redaktor Wikipediocracy .

Kritici Wikipedie často poukazují na to, kolik peněz se vynakládá na „hnutí“, což jsou organizátoři, kteří organizují workshopy a akce na oslavu Wikipedie. Kohs říká, že přítomným spisovatelům se nabízí jen soda a pizza.

Pokud si myslíte, že by Wikipedie měla utrácet více peněz za lidi, kteří vytvářejí a spravují obsah, nejste sami. Sue Gardner, bývalá výkonná ředitelka nadace Wikimedia Foundation, vznesl určité „významné obavy“ loni, než opustila organizaci:

Domnívám se, že v současné době kapitoly utrácejí příliš velkou část peněz hnutí. Hodnotu v projektech Wikimedia vytvářejí především jednotliví editoři: jednotlivci vytvářejí hodnotu pro čtenáře, což má za následek, že tito čtenáři darují hnutí peníze ... Nejsem si jistý, zda dodatečná hodnota vytvořená entitami hnutí, jako jsou kapitoly, ospravedlňuje finanční náklady, a zajímalo by mě, zda by pro hnutí mělo větší smysl zaměřit větší část výdajů na přímou finanční podporu jednotlivců pracujících v projektech.

Gardner také vyzval k větší odpovědnosti těchto pohybových entit, které žádají o finanční prostředky, aby jasně definoval úspěch nebo neúspěch.

Případ darování Wikipedii

Proč byste tedy měli darovat Wikipedii, když by to mohlo snížit náklady a utáhnout opasek? Důvody Walesu že je důležité investovat do inženýrství a inovací, což vede k věcem, jako je nový vizuální editor, podpora více jazyků nebo vytváření mobilních aplikací.

Většina lidí miluje Wikipedii, protože se s Wikipedií můžete každý den naučit něco nového. Drátová novinářka Emily Dreyfuss napsal o jejích důvodech darovat „což odráží frustraci, kterou pociťuje mnoho čtenářů, když vidí Wikipedii žebrat o peníze, ale také proč je dobré darovat dar:

Wikipedie je nejlepší aproximací celého popisu znalostí, jaké jsme kdy viděli. Je také nejrobustnější. Nejsnadněji dostupný. A nejbezpečnější. Existuje na serverech po celém světě, takže na rozdíl od knihovny v Alexandrii ji nelze vypálit, ale lze ji uložit do mezipaměti. Dalo by se to nechat stagnovat, zanedbávat a zapomínat. A co hůř, mohla by se stát vzácnou doménou monizované elity, stejně jako tolik informací před ní. Nerad bych to viděl a ještě víc bych to nenáviděl, kdybych byl součástí. Takže dobře, Jimmy Wales. Udělám svou část.

NYMag také rozhovor se čtyřmi lidmi, kteří přispěli na Wikipedii , aby zjistili, proč to udělali, přestože věděli, že web mohou stále používat.

A pak jsou tu lidé jako Jim Pacha, kteří daroval celý svůj majetek na nadaci Wikimedia.

Případ proti darování Wikipedii

Existuje dost lidí, kteří věří, že Wikipedie už vaše dary nepotřebuje.

jak zrychlit google mapy

Kromě hotovostních rezerv se tvrdí, že potenciál webu generovat příjmy nebyl využit. Zatímco Wikipedie je zarytě proti reklamě (kvůli možnému střetu zájmů o pravosti jejího obsahu), existují i ​​jiné příjmové modely, které by bylo možné prozkoumat. Kohs Wikipediocracy je důvodem pro licencování obsahu webům, jako je Google, které ve výsledcích vyhledávání používají materiál Wikipedie- a vydělává na tom peníze prostřednictvím reklamy.Podobně si můžete dokonce vyrobit vlastní knihy z Wikipedie, což je služba, kterou by nadace mohla nabídnout za malou cenu.

Ne každý je však proti myšlence reklam. Stephen Chapman z ZDNet si se zobrazováním reklam dobře poradí , nebo přichází s jakýmkoli jiným udržitelným modelem příjmů. Jeho logika je v jádru přesvědčivá:

osobní hotspot nefunguje iphone 6

Víte ... ačkoli Wikipedie je určitě něco zvláštního, není to tak zvláštní, aby ji nemohl snadno replikovat někdo, kdo by to uměl lépe a zabít. Pokud Wikipedie nesplní své peněžní požadavky, pak je myšlenka Wikipedie a informací v ní obsažených všude, jen čeká, až přijde někdo další a udělá to všechno znovu jiným, snáze udržitelným způsobem.

Gardnerova touha utratit více peněz za přispěvatele rezonovala u mnoha lidí. Jedním z nich je Newsline Mark Devlin , který naléhá na čtenáře, aby nedarovali, protože „vaše peníze putují skupině nekompetentních programátorů a manažerskému týmu, který tryská po celém světě za„ dosah “.

Budete darovat Wikipedii?

Nejedná se o jev, který jen tak zmizí. Právě teď Wikipedie hledá dary na darovat.wikimedia.org . A existují i ​​další charitativní organizace, kterým můžete zaslat textovou zprávu.

Stále si nejste jisti, zda hodláte přispět Wikipedii? Podívejte se na tyto války úprav Wikipedie nebo pomocí těchto nástrojů objevte zajímavé články a zjistěte, co by vám bez Wikipedie mohlo chybět.

Kredity obrázku: Pixabay/OpenClips , Fabrice Florin J Aaron Farr, Niccolo Caranti , Sarah Stierch Frank Schulenburg

Podíl Podíl tweet E-mailem 3 způsoby, jak zkontrolovat, zda je e -mail skutečný nebo falešný

Pokud jste obdrželi e -mail, který vypadá trochu pochybně, je vždy nejlepší zkontrolovat jeho pravost. Zde jsou tři způsoby, jak zjistit, zda je e -mail skutečný.

Číst dále
Související témata
  • Webová kultura
  • Wikipedie
O autorovi Mihir Patkar(1267 publikovaných článků)

Mihir Patkar píše o technologiích a produktivitě více než 14 let v některých špičkových mediálních publikacích po celém světě. Má akademické vzdělání v žurnalistice.

Více od Mihira Patkara

Přihlaste se k odběru našeho zpravodaje

Připojte se k našemu zpravodaji a získejte technické tipy, recenze, bezplatné elektronické knihy a exkluzivní nabídky!

Kliknutím sem se přihlásíte k odběru