Home-theater-designers
Pojďme do toho a hned od začátku to vyřešíme: Univerzální přehrávač disků Cambridge Audio Azur 752BD je postaven na stejném základu MediaTek jako OPPO BDP-103 a univerzální přehrávače disků BDP-105. Hráči se mohou pochlubit stejným zpracováním videa, stejnou strukturou nabídek a většinou stejnými pokročilými možnostmi. Pokud ignorujete stereofonní zvukové výstupy, digitální zvukové vstupy a sítotisk 752BD, jejich zadní panely jsou prakticky identické. Nejedná se o kontroverzní informace, ani o nové odhalení, vzhledem k tomu, že předchozí univerzální hráč Cambridge, 751BD , byl postaven na stejném základě jako OPPO BDP-93 a BDP-95. Cambridge se nikdy nepokusil skrýt tuto skutečnost. Jen se snažím odvrátit 'Je to jen OPPO!' komentáře u povolení.
Dodatečné zdroje
• Číst další recenze přehrávače Blu-ray od autorů HomeTheaterReview.com.
• Prozkoumejte další recenze v našem Sekce HDTV Review .
• Najděte nějaké Policové reproduktory nebo Stojící reproduktory jít s Azurem 752BD.
Důvodem je, že Cambridge Azur 752BD není jen OPPO, stejně jako Porsche Cayenne je jen Volkswagen Touareg. Společnost Cambridge možná postavila svůj přehrávač na stejné platformě jako OPPO a do značné míry se stejným šasi jako BDP-103, ale také vybavila svůj přehrávač jiným napájením a různými zvukovými obvody a zpracováním, které jej přibližují blíže - v duchu, stejně jako cena - Vlajková loď OPPO BDP-105 . Je pravda, že hráč Cambridge postrádá 32bitový DAC BDP-105, vyvážené výstupy, asynchronní USB vstup, zesilovač sluchátek a větší obvod, což dává Azur 752BD, pro srovnání, někde mezi OPPO BDP-103 a 105 .
Pokud nejste obeznámeni s nabídkami OPPO nebo jste jen nemocní nitpikováním, promluvme si na chvíli o 752BD podle jeho vlastních podmínek. Je to nádherná šelma univerzálního přehrávače disků s podporou prakticky každého formátu pětipalcového mediálního disku, který je známý člověku nebo Wookiee, s výjimkou VCD. Hraje Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Picture CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL a BD-R / RE. Je také vybaven převzorkováním videa v rozlišení 4K a pokud jde o přehrávání digitálního souboru, pokud má soubor tečku a tři písmena za jménem, je velká šance, že ho 752BD přehraje (pokud tato tři písmena nejsou I, S a O) . Model 752BD postrádá integrované online streamovací služby, které se nacházejí v mnoha dnešních přehrávačích Blu-ray, včetně modelů OPPO.
Kromě duálních výstupů HDMI (buď k pohonu dvou různých displejů, nebo, typičtěji, k rozdělení zvukového a obrazového výstupu a směrování HDMI 1 přímo na displej s podporou 3D, přičemž HDMI 2 poskytuje zvuk procesoru, který není schopen 3D. nebo přijímač), 752BD sportuje video scaler Marvell DE2755 QDEO pro výstup HDMI 1, který také změní měřítko jakéhokoli zdroje připojeného ke dvěma vstupům HDMI (z nichž jeden je schopen MHL). Přidejte opravdu pěkné podsvícené dálkové ovládání, což je obrovský krok od dálkového ovladače pro Společnost Cambridge Audio nedávno přezkoumala model Azur 751R , spolu se všemi stejnými Anagram Technologies Adaptivní filtrování času V tomto přijímači je zabudována technologie převzorkování 192 kHz / 24 bitů a máte předpoklady pro neuvěřitelně všestranný plnohodnotný přehrávač Blu-ray, který jistě potěší mnoho audiofilů i videofilů.
Připojení
Vzhledem k mnoha možnostem připojení Azur 752BD jsem zvolil několik přístupů k integraci přehrávače do obou mých systémů domácího kina, počínaje jednoduchým připojením HDMI od 752BD k přijímači Cambridge 751R, který je v současné době v mém sekundárním systému domácího kina. Také jsem testoval nastavení dual-HDMI, přičemž video šlo přímo do Panasonic TC-P50GT30 v této místnosti přes HDMI 1 a audio přímo na 751R přes HDMI 2 (jen aby se ujistil, že to funguje, s tímto nastavením nebylo provedeno žádné rozsáhlé testování ). Nakonec jsem se rozhodl pro připojení HDMI k 751R pro video, se zvukem poskytovaným 7.1kanálovými analogovými zvukovými výstupy 752BD (downmixovaný na 5.1 prostřednictvím nabídek nastavení přehrávače, aby odpovídal reproduktorovému systému Monitor Audio MASS stále připojenému k přijímači pro konzistenci saké), s vlastním šestikanálovým kanálem Balíček Straight Wire Encore II sloužící jako propojení.
Domovská obrazovka pro 752BD je uspořádána shodně s mým OPPO BDP-103, s výjimkou chybějících odkazů na Netflix , VUDU , Čerstvý film , CinemaNow a Rhapsody, stejně jako skutečnost, že jeho ikony jsou o něco barevnější. Nabídky nastavení pro oba hráče jsou ve všech směrech identické, od pozadí přes písma až po četné možnosti nastavení, včetně funkcí, které ocení fanoušci projekce s konstantní výškou, jako je Subtitle Shift, který posouvá titulky generované hráčem nahoru a ven černé pruhy pro dalekohledy. Model 752BD také zahrnuje mezi svými mnoha možnostmi zoomu režim anamorfního roztažení, takže ti z vás s ultra širokými projekčními obrazovkami jsou pokryty. Využijete všechny četné možnosti a funkce nastavení 752BD? Téměř určitě ne. Pokud jde o flexibilitu vysoce výkonného domácího kina, je hezké, že Cambridge Audio nechává odkryté jen velmi málo základen a nabídka nastavení je tak dobře organizovaná, že umožňuje hledání a vyladění věcí, které chcete najít, a vylepšení.
jak stáhnout video z periskopu
Pro ovládání jsem vyzkoušel přiložený dálkový ovladač, abych se ujistil, že funguje (úžasně to fungovalo z celé místnosti), poté jsem přepnul na přímé IR připojení z mého domácího ovladače Control4 HC-250. Control4 bohužel nemá k dispozici ovladače pro hráče Cambridge a ovládací kódy OPPO nefungují, ale Cambridge poskytuje na svých webových stránkách kódy IR i RS-232. Zjistil jsem, že je jednodušší použít možnosti vzdáleného učení HC-250. Zdá se, že ovládání IP není vůbec možností.
Přečtěte si o výkonu Cambridge Audio Azur 752BD na straně 2.
Výkon
Začal jsem s hodnocením Azur 752BD, jako vždy, s Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray . Hráčův procesor Marvell DE2755 QDEO nepřekvapivě zvládl každý tento test, s bleskovou odezvou na všechny testy Source Adaptive Deinterlacing, výjimečným výkonem u testu Jaggies a žádným z drobných artefaktů, které jsem na přijímači Cambridge 751R zaznamenal. Přechod na DVD Benchmark 2.0 HQV odhalil - opět nepřekvapivě - skutečně vynikající možnosti upscalingu 1080p u 752BD, i když jsem nebyl schopen otestovat jeho měřítko 4K.
Ve své sbírce mi zbývá velmi málo DVD se standardním rozlišením, které mohu použít k testování možností upscalingu reálného světa s rozlišením 1080p na 752BD, ale stará kopie Moulin Rouge! (Fox), který nějak přežil proces utracení, krásně demonstroval schopnost přehrávače potlačit šum, vyhladit drsné hrany a při využití svých schopností přehrávání 24p DVD vyřadit trhání z rychlých pánví ze strany na stranu. Když jsem připojil svůj, ve skutečnosti jsem mnohem více využil zdokonalení zdatnosti 752BD Dish Network Joey DVR klient k jeho vstupu HDMI.
jak získat obchodní karty ve službě Steam
Upřímně řečeno, přes svůj bezchybný výkon videa je Cambridge Audio Azur 752BD především univerzálním přehrávačem disků pro milovníky zvuku, takže jsem rychle změnil své zaměření ze sledování na poslech. Díky jednoduchému připojení HDMI mezi 752BD a 751R byl zvukový výkon samozřejmě definován přijímačem. Přepnutí na analogové výstupy odhalilo velmi podobný zvuk, ale ten, který vytvořil výrazný kontrast ve srovnání s analogovým výstupem z mého OPPO BDP-103 (bohužel nemám BDP-105 pro srovnání). U filmů - zejména akčních - musím dát OPPO mírné kývnutí na to, že je robustnější a dokáže nakopat zadek, zvláště v páté kapitole filmu The Incredible Hulk (Universal) na Blu-ray. S hudbou, však? Připouštím, že moje preference kolísala tam a zpět mezi Wolfson WM8740 DAC a Analog Devices SHARC DSP z Cambridge a Cirrus Logic DAC OPPO, v závislosti na mém poslechovém materiálu. Není pochyb o tom, že 752BD je plynulejší, rafinovanější a podivně podrobnější (říkám zvláštně, protože OPPO zní trochu jasněji, i když je těžké provést taková přímá srovnání A / B, když musíte vyměnit šest analogových propojení) .
Více často než ne, vlastně si myslím, že je to prostor mezi notami, které těží ze zpracování 752BD. Vím, že to zní jako namby-pamby audiofilní mávání rukou, tak mi dovolte dát přesný příklad toho, o čem mluvím. Vydejte se na Styx's Greatest Hits (A&M) na CD, pokud je máte, a připravte skladbu, kterou s největší pravděpodobností přeskočíte: Roboto. “ Vím, že je to kýčovité. Vím, že je to Styxova nejvíce přeceňovaná píseň na míle. Ale přeskočte na značku 2:40, přesně o místě, kde se Dennis DeYoung opásá: „Všichni potřebujeme kontrolu ...!“ a přístrojové vybavení se zastaví ve svých stopách.
Je tu tato úžasná zlomek vteřiny, během níž se místností šíří slabé šeptající ozvěny nyní tiché basy, kytary a bicích. Prožil jsem ten okamžik na každém přehrávači disků a ve všech zvukových systémech, které vlastním od roku 1995, a nikdy jsem ho neslyšel tak lahodně vykreslen. Zavřete oči a máte pocit, že jste doslova v nahrávacím studiu s Tommy Shawem a spol. Jakkoli je tato analogie nadužívaná, prostě mě nenapadá lepší způsob, jak vyjádřit, jak naprosto tenhle rozměr a otevřenost je ten okamžik prostřednictvím tohoto hráče.
Tento smysl pro dimenzionálnost pozitivně definuje hudební výkon 752BD, stejně jako jeho všestrannou plynulost. Podle mého názoru (a mluvíme zde o subjektivních preferencích), tato plynulost funguje nejlépe s méně houpací hudbou, jako je City of Refuge (Rounder) Abigail Washburn nebo Round epos Joanna Newsom Have One on Me (Drag City). Je to ten druhý, který jsem použil k posouzení rozdílu - nebo bych řekl, že není rozdíl - mezi stereo analogovými výstupy 752BD a jeho 7.1kanálovými výstupy. Pokud je nějaký rozdíl, neslyšel jsem to. Také se stydím přiznat, že jsem neslyšel žádný skutečný rozdíl mezi třemi volitelnými digitálními filtry hráče, které Cambridge takto popisuje:
• Steep roll-off filtr vykazuje silné zeslabení aliasingu obrazů mimo propustné pásmo (tj. Nad 22,05 kHz) na úkor malého předběžného a následného vyzvánění v časové doméně.
• Lineární fázový filtr jedinečně obsahuje „konstantní skupinové zpoždění“, které zpožďuje všechny zvukové signály na všech frekvencích o stejnou hodnotu, což znamená, že veškerý zvuk je na výstupu plně časově koherentní.
• Minimální fáze zatím neobsahuje konstantní skupinové zpoždění, ale spíše byly optimalizovány koeficienty bez dopředného posuvu, takže impulsní odezva nevykazuje žádné předběžné vyzvánění v časové doméně.
Možná jsem ve své sbírce nenašel ten správný zdrojový materiál, který by odhalil rozdíly, nebo možná nejsem ten audiofil, o kterém jsem si myslel, že jsem, ale neslyšel jsem žádné zvonění - pre, post ani jinak - s jakýkoli poslechový materiál, ať už prostřednictvím reproduktorů Monitor Audio nebo sluchátek LCD2 společnosti Audeze. Všechna tři nastavení poskytla bezchybně plynulý výkon bez chvění. A všechny tři skutečně vynesly lahodné analogové kvality Newsomova filmu „Na dobrý den“, roztahovalyc bohatost jejího hlasu a poskytly každé vytrhané harfové struně přesný a vzdušný útok, který jsem prostě zbožňoval. Tato stopa zejména také dokázala, že hloubka obrazu není jediným silným bodem 752BD, je to spíše dopředný mix s jednoduchou zvukovou scénou, ale hráč dělá krásnou práci, která zdůrazňuje a zvyšuje jeho jemnost.
Nevýhoda
Jak jsem řekl, i když celá polovina mé hudební sbírky zněla mým uším lépe prostřednictvím Cambridge Audio 752BD než prostřednictvím BDP-103 od OPPO, některé střihy nevyhovovaly mému vkusu. Vyskočil jsem do mistrovského mistrovství Girl Talk All Day (Illegal Art), abych posoudil možnosti přehrávání FLAC 752BD, a přestože jsem si myslel, že hráč odvedl skvělou práci, když vyhladil drsné hrany tohoto upřímně low-fi záznamu, cítil jsem také tlumené dynamika trochu. Album také odhalilo, že 752BD nepodporuje přehrávání souborů FLAC bez mezer.
Stejné celkové zlepšení jasnosti a plynulosti platí pro moji MP3 kopii ilegálního alba Danger Mouse Grey Album, stejně jako pokles oomph. Cítil jsem, že OPPO, po všech úvahách, zvládl oba lépe. Ani jedno album se pak pravděpodobně neobjeví ve sbírkách pro nahrávání audiofilů.
Jedinou skutečně objektivní nevýhodou Azur 752BD je jeho úplný a naprostý nedostatek streamovacích služeb. Ve skutečnosti jsou místa obvykle vyplněná Netflixem, VUDU a dalšími ikonami na přehrávači OPPO nahrazena malými tečkami na Cambridge, což skutečně slouží k zvýraznění jejich nepřítomnosti. Chcete-li tyto služby získat, budete muset do některého ze vstupů HDMI 753BD přidat něco jako nový Chromecast Google za 35 $.
jak dostat můj pruh zpět
Srovnání a konkurence
I když mám pocit, že tento bod zpochybňuji úplně a naprosto k smrti, mělo by být zřejmé, že jedinou vážnou konkurencí, kterou hráč Cambridge Audio Azur 752BD má, jsou OPPO BDP-103 a BDP-105 . První z nich, za 499 $, je o něco levnější než 1 299 $ 752BD a postrádá převzorkování a zpracování Anagram Technologies Adaptive Time Filtering, ale získává spoustu streamovacích video a zvukových služeb. Kromě DAC, napájení, předního panelu, několika výstupů a vstupů a filtrů 752BD jsou oba přehrávače jinak prakticky identické. $ 1,199 BDP-105 je pravděpodobně mnohem lepší srovnání, pokud jde o zvukový vliv (a cenu), ale také obsahuje celou řadu možností, které 752BD nemá, včetně vyvážených XLR výstupů, asynchronního vstupu USB, výstupu pro sluchátka , 32bitové DAC (což by teoreticky mělo vést k většímu dynamickému rozsahu, ale opět jsem nezkoušel BDP-105) a samozřejmě všechny streamované AV služby. Další srovnání naleznete na stránce Stránka přehrávače Blu-ray přehrávače Home Theater Review .
Závěr
Pokud jde o svět špičkového zvuku, existují objektivní a subjektivní míry a nikdy jsem nepocítil, že by se tito dva dostali do takového konfliktu, jako tomu bylo při hodnocení univerzálního přehrávače disků Cambridge Audio Azur 752BD. Při nejobjektivnějších opatřeních bych musel říci, že OPPO BDP-103 nebo BDP-105 nabízí mnohem lepší hodnotu pro vaše hráče kupující dolary. Pokud plánujete připojení přehrávače k systému přes HDMI, není pochyb o tom: ušetříte peníze a získejte OPPO BDP-103.
Na druhou stranu, pokud jde o kvalitu sestavení, hráč Cambridge Audio vyhrává ruce dolů. Je to nádherně postavené zařízení, které vypadá jednoduše rozbíjející se vedle přijímače převzorkování 751R, který mimochodem obsahuje asynchronní USB vstup, který 752BD postrádá.
Ale pak je tu subjektivní audio analýza, a to je místo, kde se věci zkomplikují. Není pochyb o tom, že pro mnoho lidí a pro mnoho mediálních sbírek bude 752BD poskytovat preferovaný zvukový výkon. Jak jsem řekl, s hudbou, kterou obvykle spojujete s audiofilskými ukázkami, se mi líbilo lépe. O hodně lepší. Co se týče těch skladeb v mé sbírce, které mi přes 752BD nezněly nejlépe, řekl bych toto: nestačilo to na to, abych chtěl vyhodit tohoto krásného hráče z mé ložnice. A opět to nebyla otázka lepšího nebo horšího, pouze preference.
Dodatečné zdroje
• Číst další recenze přehrávače Blu-ray od autorů HomeTheaterReview.com.
• Prozkoumejte další recenze v našem Sekce HDTV Review .
• Najděte nějaké Policové reproduktory nebo Stojící reproduktory jít s Azurem 752BD.