Home-theater-designers
I když nejste na trhu s novým přijímačem, čistě jako fanoušek technologie AV, dlužíte si sami sebe, abyste našli přijímač Cambridge Azur 751R a - pokud můžete zvednout toto masité zvíře bez herniace disku - vzít si rychlý hlídač v jeho zadních končetinách. Žasněte nad tím, co se v této době vyloženě opuštěných zadních panelů přijímače jeví jako anachronismus: 751R je tak hustě nabitý vstupy a výstupy, ovládacími porty, přepínači a dokonce i masivním (ale šeptem tichým) chladicím ventilátorem, že sotva čtverec mezi připojením rádiové antény a napájecím portem střídavého proudu se nachází palec eloxovaného černého kovu.
Dodatečné zdroje
• Číst více recenzí AV přijímače od zaměstnanců Home Theater Review.
• Zobrazit více recenzí v našem Sekce kontroly přehrávače Blu-ray .
• Prozkoumejte související recenze v našem Sekce kontroly HDTV .
Zadní strana 751R je tak hustě nabitá konektivitou, ve skutečnosti to může být několik úderů, než si všimnete přítomnosti dalšího anachronického začlenění a jednoho pozoruhodného opomenutí, když na rozdíl od většiny dnešních nabídek AV přijímače big-box: toto věc má S-video vstupy ... a žádný ethernetový port! Jedná se pouze o první a nejzřetelnější vodítka, že Azur 751R není vyjmut ze stejné formy na krájení cookie jako většina jeho konkurence - první náznak, který Cambridge usiluje o jiný druh spotřebitele, s jiným druhem chuť, která je více zaměřena na čistý zvukový výkon než streamování internetových funkcí a ovládání aplikací na smartphonu.
Druhé tušení přichází letmým pohledem přes krásně vyfrézované ventilační otvory na horní straně přijímače ke kolosálnímu vlastnímu toroidnímu transformátoru, který do značné míry zabírá celý přední levý kvadrant vnitřku 751R, stejně jako silný chladič a mechanismus ventilátoru, který běží jeho středem zepředu dozadu. Tyto dva prvky také přispívají k velké části útrob Azur 751R o hmotnosti 40 liber, a to navzdory jeho relativně skromné velikosti.
Třetí velká stopa, že to rozhodně není váš typický rodinný přijímač na velkém trhu, vyžaduje trochu kopání do manuálu nebo specifikačního listu, kde zjistíte, že 751R se může pochlubit adaptivním časovým filtrováním Anagram Technologies, které převyšuje příchozí digitální zvuk signály a aplikuje potlačení chvění před předáním výsledků do DAC přijímače.
Oh, a ten USB port, který jste zezadu přehlédli, protože jste byli buď přemoženi všemi ostatními připojeními, nebo jste předpokládali, že vzhledem k nedostatku ethernetového portu byl pravděpodobně vyhrazen pouze pro aktualizace firmwaru? Ano, je to vlastně asynchronní zvukový vstup s podporou USB Audio Class 1.0 a 2.0, díky čemuž je Azur 751R nejen bestií AV přijímače, ale také vysoce kvalitní 24bitový / 192kHz DAC pro Mac, Windows XP, Vista, 7 a (pokud obětujete tři kuřata ve světle měsíce sklizně a slíbíte, že vydáte své prvorozené dítě do náruče Cthulhu ) Počítače se systémem Windows 8. To není klepání proti Cambridge Audio, mimochodem, je to klepání proti společnosti Microsoft, která se rozhodla, že nativní ovladače pro USB Audio Class 2.0 (nezaměňovat s USB 2.0, mimochodem, to je zvukový standard, jiný je standardní port), který v nedávných operačních systémech nestál za námahu. Společnost Cambridge jde dlouhou cestou k nápravě tohoto dohledu tím, že nabízí vlastní ovladače USB Audio 2.0, které lze nainstalovat na Windows 8 v režimu kompatibility se systémem Windows 7, spolu s praktickým průvodcem pokrývajícím všechny vzestupy a pády, vstupy a výstupy věrnosti přehrávání zvuku z počítače. Cambridge mě také ujistil, že v nadcházejících měsících budou mít nový ovladač USB 2.0, který bude nativně fungovat s Windows 8 a eliminuje všechny ty nesmysly.
Připojení
Dalším zajímavým (i když určitě ne nevítaným) návratem je Azur 751R s pozitivním retro-vkusným grafickým rozhraním na obrazovce, které postrádá všechny průhledné překryvy a pastelové barvy většiny moderních přijímačů, ale má pěkné, intuitivní rozložení, které poskytuje logický přístup k jednotce velké množství možností zvuku, videa a vstupu.
Vzhledem k hustotě zadního panelu je připojení Azur 751R určitě trochu časově náročnější, než jsem si zvykl pozdě. Vzhledem k tomu, že jsem všechny své testy prováděl ve své sekundární mediální místnosti, nikoli v hlavním domácím kině, potřeboval jsem jen tři ze svých pěti HDMI vstupů Přehrávač Blu-ray OPPO BDP-93 , Dish Network Joey Whole-Home DVR Client a Xbox 360. Použil jsem pět z jeho sedmi pětipásmových vazebných sloupků pro reproduktorový systém Monitor Audio MASS v dané místnosti v okamžiku, kdy další dva lze konfigurovat jako zadní nebo výškové reproduktory (žádný z nich jsem nepoužil). Vazební sloupky jsou pro přijímač v této cenové hladině trochu nápadné, ale jsou pěkně barevně odlišeny. Kupodivu jsou zapojeny zezadu, takže pokud chcete použít reproduktorové kabely zakončené banánovými zástrčkami (já ano), zjistíte, že ty malé zástrčky vykopáváte na lepší část minuty, ale to není hlavní stížnost. Nakonec jsem použil pouze jeden ze dvou hlavních výstupů subwooferu. Ignoroval jsem velkorysé tři IR výstupní porty 751R, raději bych pro tyto úkoly používal svůj systém Control4, ale využil jsem jednoho ze svých dvou stejnosměrných spouštěcích výstupů ke zpracování příkazů k napájení subwooferu Monitor Audio MASS.
Malé štítky na zadním panelu, které byly potištěny hedvábím, také způsobily, že připojení bylo pro tyto staré oči trochu bojem. Z tohoto důvodu jsem zpočátku zapojil svůj subwoofer do sub výstupu Sub Zone 2, který je umístěn přímo nad vaznými sloupky, zatímco skutečné výstupy subwooferu hlavní zóny jsou umístěny poblíž pravého horního krytu zadního panelu. Netřeba dodávat, že to nefungovalo, což se ukázalo, jakmile jsem se pokusil spustit instalační program Audyssey 2EQ. Ne, nejde o překlep. Tento přijímač ve výši 2 999 $ - se vším svým neuvěřitelným zesílením třídy AB, úžasným napájením, vzorkováním s vysokým rozlišením a podporou 192/24 DAC - obsahuje druh levné a neúčinné korekce místnosti, kterou většina výrobců opustila, i když má největší rozpočet -orientované modely. Nejen, že 2EQ je zdaleka nejnižším rozlišovacím korekčním systémem místnosti, který Audyssey nabízí, ale také nemá absolutně žádnou korekci pro subwoofer, což je vlastně to vybavení, které nejvíce vyžaduje korekci místnosti. Je také mnohem méně efektivní při správném nastavení základního reproduktoru. Po spuštění 2EQ v mém systému, přesunutí přiloženého mikrofonu na tři místa a jeho spuštění výpočtů, jediná věc, kterou se mu podařilo získat správný, byl počet reproduktorů v mém systému (poté, co jsem zapojil sub do správného výstupu, to znamená ). Vzdálenosti byly drasticky pryč. Úrovně byly úplně mimo. A nejhorší ze všeho je, že přepočítal příslušný bod přechodu mezi MASS satelity a sub do ohromující míry. Monitor Audio doporučuje pro systém MASS crossover 80 Hz, a ačkoli je to technicky trochu možné, přechodový bod 90 až 100 Hz má za následek mnohem plynulejší spojení. Na druhou stranu Audyssey 2EQ si myslel, že přední kanály jsou kabely dosahující až 60 Hz a obklopují (stejné reproduktory, pamatujte) na absolutně podzemních 40 Hz. Pokud by se jednalo o přijímač uváděný na trh novému obecnému publiku, bylo by to neodpustitelné. Kupodivu to ale nakonec moc nevadí, protože si představuji, že by kdokoli na trhu s přijímačem tohoto kalibru měl v úmyslu vytáhnout měřič SPL a měřicí pásku a upravit vše ručně. Doufám, že ano, protože ... protože nastavení základních parametrů reproduktorů není jedinou oblastí, kde 2EQ škodí více než dobře (více o tom za okamžik).
Přijímač, jako je Cambridge Audio Azur 751R, naštěstí, když je spárován s dobrou sadou reproduktorů, nepotřebuje korekci místnosti, s výjimkou trochu na spodním konci. S mým běžným přijímačem Anthem MRX 700 mám ve zvyku používat pouze Anthem Room Correction na spodních 200 Hz signálu. Bez této možnosti v přijímači Cambridge jsem strávil větší část hodiny přemístěním subwooferu Monitor Audio MASS, abych bojoval s několika ošklivými uzly. Mimochodem, jeden nebo dva dny jsem si v systému také pohrával se subwooferem Sunfire ATMOS XT Series, s využitím jeho integrovaného systému korekce místnosti a mikrofonu pro dosažení stejného efektu, takže pokud jste na trhu pro Přijímač Cambridge a nerozhodli jste se pro sub, Sunfire nebo něco podobného, může to být dobrá volba, zvláště pokud nemáte velkou flexibilitu, pokud jde o umístění sub.
Přečtěte si o výkonu AV přijímače Cambridge Audio Azur 751R na straně 2.
Výkon
Začal jsem s testováním, jako obvykle, s Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray , ve skutečnosti toho moc neočekáváme, protože Cambridge opravdu neztrácí možnosti zpracování videa Azur 751R. Mělo by to ale být, protože v každém testu kromě jednoho přijímač odpovídal nebo překračoval možnosti upscalingu 1080p mého OPPO BDP-93 a prakticky každý test (včetně testu odstraňování prokladu 2: 2, který mnoho přijímačů selhává) vyřadil z vody . Pouze pár podivných artefaktů v bílém prstenci testu Jaggies mu nedovolilo získat dokonalé známky a je třeba poznamenat, že tyto artefakty nebyly důkazem žádného skutečného videomateriálu ve skutečném světě. Z praktických důvodů by tedy zpracování videa u 751R mělo být považováno za prakticky bezchybné.
Ale věřte mi, když řeknu, že si tento přijímač nikdo nekoupí kvůli jeho schopnostem zpracování videa, navzdory jeho zdatnosti v tomto ohledu. Zde záleží na zvuku a navzdory mému reptání na problémy s nastavením spojené s pokusem použít Audyssey 2EQ, jakmile jsem se usadil s nějakým skutečným demo materiálem, vše bylo odpuštěno.
Jak jsem řekl ve své recenzi na Denon AVR-X3000 , existují dva přístupy k výběru ukázkového materiálu pro recenze. I když vidím hodnotu použití nejnovějších verzí, dávám přednost nudnějšímu a redundantnímu přístupu, držet se stejné hrsti disků, které dobře znám. Omlouvám se tedy, pokud nechcete znovu číst o mých dojmech ze zvukového DVD-Audio disku (Virgin) společnosti Blue Man Group, ale věřte mi, když říkám, že jsem to nikdy neslyšel takhle přes žádný přijímač - ani Anthem MRX 700. Ve skutečnosti bezpochyby vytáhnu svůj spravedlivý podíl nepřátelských komentářů za to, že to řeknu, ale jediný systém, který jsem vyzkoušel doma, který vykresluje skladby jako „Rods and Cones“ a „Mandelgroove“ s tolika dynamický rozsah, detail a chuť tohoto typu dodávaného prostřednictvím 751R je moje nastavení Anthem D2v / A5 v domácím kině.
Při přechodu na Fleetwood Mac's Rumours (WEA) na DVD-Audio jsem se znovu ocitl v pozitivním rozpoložení nejen hmatem dynamického rozsahu, ale také naprostou přesností, s jakou přijímač visí ve vzduchu odlišné prvky mixu. Opravdu si nejsem jistý, zda to uchopit až do převzorkování Anagram Technologies ATF, neuvěřitelných výkonových rezerv jednotky (Cambridge je jedním z mála výrobců přijímačů, kteří hodnotí výkon se všemi poháněnými kanály, takže to je určitě jeho součástí) nebo nějaká kombinace obou. Ale bez ohledu na to: každý, kdo říká, že všechny přijímače znějí stejně, nikdy neslyšel Cambridge Audio Azur 751R. A každý, kdo slyšel 751R a stále tvrdí, že všechny přijímače znějí stejně, je upřímně hluchý. Neříkám, že to odfoukne odkaz této místnosti Anthem MRX 700, pouze říkám, že přijímače zní nápadně odlišně, přičemž Anthem přináší - prostřednictvím stejných reproduktorů, pozor - zvuk „většího divadla“, zatímco Cambridge je schopnější namířit zbloudilou kytarovou notu na třetí knoflík z horní části trička a chybí o ne více než půl palce.
Jen pro nakopnutí jsem se rozhodl ponořit se do menu přijímače, abych zapojil obě EQ křivky dostupné u 2EQ - Audyssey a Flat - a oba absolutně zničili vše, co je na zvuku 751R tak úžasné. Přední zvuková scéna se zhroutila z velké bombastické bubliny do tenké skořápky svého bývalého já. Lahodný středový pás se ztenčil až do bodu prasknutí oběma křivkami a Flat představil křehký, chorobně vysoký konec, který mě poslal znovu skrz nabídky, abych to vypnul. Každý, kdo utratí peníze za tak nestydatě vysoce výkonný přijímač a zapojí se do jedné z křivek 2EQ, by měl mít ze zákona zakázáno kupovat cokoli jiného než Bose.
kdo mi volá z tohoto čísla zdarma
V naprostém vzdoru moudrosti konvenčního AV přijímače zní 751R také neuvěřitelně stereofonně. Po pravdě řečeno, jeho 170 wattů výstupu ve stereofonním režimu se ukázalo být trochu příliš výkonným, když se pokoušel řídit pár satelitů Monitor Audio MASS sám na znatelnou hlasitost. Dočasně jsem si vypůjčil pár Paradigm Studio 100 z hlavního divadla, abych mohl trochu naklonit Man of Steel: Original Motion Picture Soundtrack (WaterTower Music) do vysokých nebes ve dvoukanálovém režimu. A udělal jsem to. Často jsem zjistil, že vytáčím hlasitost většiny zvukových zařízení dlouho před bodem bolesti, ale kombinace 751R a Studio 100 se ukázala jako nebezpečná kombinace, i když jen proto, že zvuk nikdy nedosáhl takového nervozity , hrubý bod, který vás varuje, že příliš tlačíte na systém.
Toto CD je také zdaleka jedno z nejdynamičtějších, jaké jsem kdy slyšel, s tichými pasážemi, které rychle vybuchnou v bouřlivém vydání basů a hlubokou a bohatou zvukovou scénou, kterou 751R krásně vykreslil, kromě případů, kdy jsem to zkusil Křivky Audyssey 2EQ opět posoudily jejich účinek na stereofonní materiál. Track 8, „Terraforming“, se z huňaté, holografické zvukové říše divů změnil na plochý nepořádek a zdálo se, že 2EQ dokonce vymáčkne z mixu část své dynamiky. S vypnutými křivkami 2EQ jsem musel upřímně několikrát projít k přednímu panelu, jen abych se přesvědčil, že do procesu nebylo zapojeno žádné zpracování Dolby Pro Logic II nebo DTS Neo: 6. Naštěstí půvabný, ale jednoduchý dálkový ovladač obsahuje přímý přístup ke všem stereofonním a prostorovým režimům prostřednictvím samostatných tlačítek, i když zde je na místě varování. Jedním stisknutím tlačítka Stereo režimy přepnete přijímač do čistého dvoukanálového režimu. Musíte ji znovu stisknout, abyste se dostali k Stereo + Subwoofer, bez ohledu na to, jak máte nastaveny crossovery.
Podobný problém nastává u sluchátkového zesilovače. Připojte sadu telefonů a 751R automaticky aktivuje režim Dolby Headphone. I když jsem nikdy zvlášť nevykopal Dolby Headphone, líbí se mi zde implementace. Je to jemné, ale účinné. Stisknutím stereofonních režimů se zapojenými sluchátky můžete aktivovat čistý dvoukanálový nezpracovaný signál. Buďte opatrní, když stisknete Surround Modes, abyste znovu aktivovali zpracování Dolby Headphone, i když to stisknete příliš často a přijímač zapne zpracování DPLII nebo Neo: 6, s neuvěřitelnými basy a zesílením zisku, které málem zničily mé HiFiMan HE-400 plechovky .
Vzhledem k neuvěřitelnému výkonu Cambridge Audio Azur 751R s hudbou by mělo být samozřejmé, že i filmový výkon je špičkový. Někdy je ale třeba jen něco říct, a tak jsem vyskočil do The Incredible Hulk (Universal) na Blu-ray a přeskočil na kapitolu 5, ve které Ed Norton poprvé pojede všechny Hulk Smash. Dynamika byla opět neuvěřitelná, vyváženost tónů byla vynikající a zobrazování bylo na místě. Abych byl spravedlivý, filmy ukazují jedinou osamělou výhodu, že má na palubě Audyssey 2EQ, a to je Dynamic EQ a Dynamic Volume. (Dobře, možná to jsou dvě výhody, ale nečekal jsem španělskou inkvizici.) Pokud máte tendenci sledovat hodně televize v domácím kině nebo mediální místnosti, nebo rádi sledujete akční filmy pozdě v noci, aniž byste se obětovali prostorový zvuk, tři nastavení Dynamic Volume fungují docela dobře a Dynamic EQ udržuje věci tonálně bohaté na prakticky jakékoli úrovni poslechu.
Nevýhoda
Může to znít, jako bych byl trochu tvrdý na přijímači Cambridge Audio Azur 751R, co se týče Audyssey 2EQ, ale faktem je, že za tuto cenu by Cambridge měl buď sníst náklady navíc na zintenzivnění výrazně lepší Audyssey MultEQ XT32 nebo buďte natolik odvážní, abyste řekli poo-poo do korekce místnosti úplně. 2EQ je v každém případě bezcenný a nestál by ani za zmínku, kromě skutečnosti, že obrazně působí více škody než užitku. Díky bohu, že můžete vypnout 2EQ křivky, a proto nemohu příliš držet jeho zařazení proti Cambridge. Pokud existuje skutečná černá značka proti 751R, je to, že na palubě není ruční EQ, které by efektivně řešilo basové uzly, což znamená, že jak jsem řekl, buď strávíte spoustu času fušováním s pozicí subwooferu, nebo si budete muset koupit jeden s vestavěnou korekcí místnosti.
Jak jsem narazil na systém Monitor Audio MASS, přijímač je také upřímně řečeno téměř příliš výkonný pro většinu malých satelitních reproduktorových systémů.
Moje jediné další legitimní hovězí maso je to, že přiložený dálkový ovladač hlavní zóny (zcela oddělený od zabaleného dálkového ovladače zóny 2), i když je nádherný a dobře stavěný, po stisknutí navigačního tlačítka nejen píská jako jedna z mých žvýkacích hraček pitbull, ale také postrádá jakékoli možnosti učení nebo univerzální dálkové ovládání. A není podsvícený. Je pravda, že pokud jste na trhu s přijímačem za tuto cenu, je velká šance, že přivedete své vlastní ovládací řešení do vězení, ale rád bych viděl, aby Cambridge Audio zahrnovalo dálkové ovládání více v souladu s více plně vybavený s univerzálním přehrávačem Azur 752BD (zůstaňte naladěni na tuto recenzi).
Srovnání a konkurence
Azur 751R za 2999 $ MSRP nemá velkou konkurenci ve standardní maloobchodní aréně přijímače big-box. 3 100 $ Pioneer Elite SC-79 přijde na mysl a zahrnuje řadu funkcí, které 751R postrádají, jako je AirPlay, síťové zvukové napařování, certifikace THX a možnosti 4K videa. Nemůže se však chlubit výkonem se všemi poháněnými kanály, a abych byl upřímný, neslyšel jsem to. Tak to je.
Anthem je 2 000 $ MRX 700 je pravděpodobně lepší srovnání, vzhledem k jeho stejně dobrým - i když velmi odlišným - zvukovým schopnostem, ale samozřejmě mu chybí obrovské možnosti napájení 751R, stejně jako jeho 7.1kanálové analogové vstupy. Na druhou stranu sportuje to, co považuji za nejlepší korekci místnosti na trhu.
Po pravdě řečeno si myslím, že nejtvrdší konkurence 751R je pravděpodobně Cambridge vlastní 651R . Oba modely jsou si tak podobné, že sdílejí stejný návod k použití. Model 651R postrádá pouze jeden vstup HDMI, úžasné možnosti USB DAC svého velkého bratra a výkon 20 až 30 wattů, v závislosti na tom, zda používáte dva kanály nebo sedm. Přesto to stojí v průměru asi o 700 dolarů méně.
Další srovnání naleznete na stránce Stránka AV Receiver Recenze domácího kina .
Závěr
Cambridge Audio Azur 751R poskytuje neuvěřitelně působivý, dynamický, bohatě strukturovaný a velmi podrobný zvuk, který byste očekávali od opravdu dobrých zvuků, a jeho stereofonní výkon s reproduktory, které zvládnou jeho výkon, je upřímně ohromující. . Na to nevisím upozornění „pro přijímače“. Je to zatraceně dobré.
Pokud jste na trhu skutečně úžasně znějícího přijímače a nepotřebujete vestavěné funkce pro streamování - nebo síťové připojení jakéhokoli druhu - a nevadí vám žádná užitečná korekce místnosti, prostě musí tento přijímač vyzkoušet. Neříkám, že je to perfektní, pouze říkám, že na trhu prostě není nic jiného.
Dodatečné zdroje
• Číst více recenzí AV přijímače od zaměstnanců Home Theater Review.
• Zobrazit více recenzí v našem Sekce kontroly přehrávače Blu-ray .
• Prozkoumejte související recenze v našem Sekce kontroly HDTV .