Zkontrolován stereofonní předzesilovač Backert Labs Rhumba 1.1

Zkontrolován stereofonní předzesilovač Backert Labs Rhumba 1.1

Backert-Rhumba.pngAsi před rokem jsem napsal recenzi na Stereo předzesilovač Backert Labs Reference Rhythm 1.1 . Na základě své ceny a úrovně výkonu to byl jeden z nejlepších předzesilovačů, jaké jsem kdy měl tu čest poslouchat ve svých domácích systémech. V listopadu 2015 jsem dostal telefonát od Andy Tebbe, prezidenta Backert Labs v Pensylvánii, který mě informoval, že přicházejí s novým modelem s názvem Rhumba 1.1, který by se prodával za 2995 $. Tebbe uvedl, že nový předzesilovač by se velmi přiblížil výkonu Rhythm 1.1, ale za méně než poloviční cenu. Samozřejmě mě velmi zajímalo, jak to zkontrolovat, abych zjistil, zda by Backert Labs dokázal vyrovnat výkon zlatého standardu jeho mnohem dražšího referenčního předzesilovače za poloviční cenu.





Rhumba 1.1 má stříbrný čelní panel, měří čtyři palce vysoký, 17 palců široký a 12 palců hluboký a váží 16 liber. Na přední levé straně najdete přepínač pro ztlumení a tři knoflíky pro zdroj, hlasitost a vyvážení vpravo jsou přepínače pro zapnutí / vypnutí. Každý přepínač má červený nebo zelený signál LED, který indikuje, zda je předzesilovač zapnutý a zda je ztlumení zapnuto či nikoli. Kolem zadní části jsou vstup IEC, XLR vstup a výstup, tři RCA vstupy a dva RCA výstupy. Rhumba 1.1 má také nastavení obtoku domácího kina. Stejně jako Rhythm 1.1 je Rhumba 1.1 krásně postavený a má mnohem dražší vzhled, než jaký by naznačovala jeho cena. Těžké hliníkové dálkové ovládání, které ovládá pouze hlasitost, bylo radost používat, protože je velmi přesné, což mi umožnilo snadno provádět drobné změny hlasitosti bez překročení přesného nastavení, které jsem požadoval.





Rhumba 1.1 a Rhythm 1.1 používají stejný design obvodu a patentovaný napájecí zdroj Green Force. Rozdíl mezi jejich napájecími zdroji spočívá v tom, že Rhumba 1.1 používá polypropylenové kondenzátory místo mnohem dražších teflonových kondenzátorů používaných v Rhythm 1.1. Polypropylenové kondenzátory jsou stále zvukově lepší než elektrolytické kondenzátory běžně používané v napájecích zdrojích zvuku. Rhumba 1.1 používá pár trubic 12AU7. Průhledná přístupová dvířka jsou umístěna na horní straně předzesilovače, což umožňuje snadné a pohodlné válcování trubek. Stejně jako referenční Rhythm 1.1 je Rhumba 1.1 tak tichý a transparentní, že s jakoukoli NOS trubkou, kterou jsem zavalil, jsem slyšel, jaký typ barvy nebo zabarvení tato trubice nabídla, aby dochutila celkový zvuk systému.





Kromě použití stejného referenčního zařízení k porovnání Rhythm 1.1 a Rhumba 1.1 jsem učinil dvě strategická rozhodnutí, abych zjistil, zda bude mezi těmito dvěma předzesilovači významný zvukový rozdíl. Protože jsem při konkurzu na Rhythm 1.1 upřednostňoval trubky NOS (RCA triple mica black plate 5814), použil jsem tytéž trubky k vyzkoušení Rhumby 1.1. Zadruhé jsem použil stejné hudební výběry.

Album Paula Simona Graceland (Warner Brothers) nepatří k nejlepším nahrávkám, pokud jde o jasnost a celkovou dynamiku. Stejně jako u Rhythm 1.1 se však Rhumbě 1.1 podařilo vytáhnout mikro detaily z mlhavé směsi lépe než jakékoli jiné předzesilovače, které jsem použil. Byl jsem příjemně překvapen, když jsem zjistil, že Rhumba 1.1 má stejné zvukové vlastnosti jako mnohem dražší Rhythm 1.1, pokud jde o celkovou rychlost, PRaT a výkon / pohon s nižší frekvencí.



Použil jsem jazzové album big bandu Billa Holmana Brilliant Corners (XRCD JVC), abych zjistil, jak by předzesilovač zvládl zvukové scény, vrstvení ve zvukové scéně a umístění jednotlivých hráčů v kapele. Rhumba 1.1 byl klonem jeho mnohem dražšího sourozence v této oblasti a také vytvořil ohromnou realistickou a trojrozměrnou zvukovou scénu s vynikajícím umístěním nástrojů.

Mým posledním hudebním výběrem byly živé nahrávky skvělého basistu Charlieho Hadena z The Private Sessions (Naim), pomocí kterých jsem viděl, jak si Rhumba 1.1 poradí s tonalitou / zabarvením akustického piana, saxofonu, bicích a Hadenových bohatých, plných tělo basový nástroj. Podobně jako Rhythm 1.1, i Rhumba 1.1 byl zcela bez zrna a vytvářel nádhernou hustotu barev s hedvábně hladkou likviditou, která v této intimní hudbě neztratila žádné drobné detaily.





v jakých obchodech můžete použít kredit na paypal?

Vysoké body
• Předzesilovač Backert Labs Rhumba 1.1 je ručně vyroben v USA na velmi vysokou úroveň kvality sestavení a při svém návrhu využívá inovativní strategie.
• Tento předzesilovač je ve své prezentaci velmi rychlý a výkonný a dává solidní rytmický základ jakékoli hudbě, která přes něj hraje. Rovněž nemá prakticky žádnou zvukovou podlahu, takže lze snadno slyšet všechny mikro detaily.
• Rhumba 1.1 má možnost bypassu domácího kina.
• Tento předzesilovač je potěšením pro tubusový válec. Horní přístupová dvířka umožňují velmi snadnou výměnu elektronek a průhlednost předzesilovače vám umožní jasně slyšet zvukové podpisy různých elektronek ve vašem systému.
• Jeho velmi atraktivní vzhled umožňuje, aby se vešel do jakéhokoli systému, bez ohledu na cenu ostatních komponent.

Nízké body
• Stejně jako jakékoli jiné vybavení na bázi trubek, i Rhumba 1.1 bude muset být v budoucnu vyměněno za trubice 12AU7. Jelikož však zkumavky běží velmi jemně, můžete mezi výměnou zkumavek očekávat dlouhé časové rozpětí. Roky, pro většinu uživatelů by se dalo očekávat.





Srovnání a konkurence
V konkurenční cenové kategorii Rhumby 1.1 by dva srovnatelné předzesilovače byly PrimaLuna DiaLogue 3 (maloobchod za 2 599 $) a Triode Corporation TRX-1 (maloobchod za 3 200 $). PrimaLuna DiaLogue 3 se nikde nepřiblížila zvukové lize Rhumby 1.1 v oblasti průhlednosti průhlednosti mikro detailů. Rhumba 1.1 má také mnohem výbušnější, silnější dynamiku a lepší celkový „kop“ a tempo. Triode Corporation TRX-1 byla užší konkurencí Rhumby 1.1 v oblastech tempa, načasování a celkového rázu. Když však došlo na jemnost mikro detailů a celkové tonality / zabarvení, TRX-1 zaostával daleko za Rhumba 1.1.

Závěr
Když jsem zkontroloval Backert Labs Rhythm 1.1, považoval jsem to za výhodnou cenu s cenou 7 500 $, protože nabízel stejnou úroveň kvality a výkonu sestavení jako můj referenční předzesilovač, který se prodává za 24 000 $. Pokud vím, po dlouhém procesu kontroly s Rhumba 1.1, tým Backert Labs vytvořil předzesilovač, který je přinejmenším na stejné úrovni výkonu jako jeho velký bratr v oblasti rychlosti, dynamiky, tempa, mikro- dynamika, přesnost a krásná tonalita / zabarvení. Pokud byl Rhythm 1.1 výhodný, pak může být Rhumba 1.1, oceněný na 2 995 $, považován za nejlepší řešení pro špičkové vybavení pro 21. století. Spolu s hvězdným zvukovým výkonem vypadá a funguje Rhumba 1.1 na úrovni, kterou očekáváte od mnohem dražšího vybavení.

S Rhumbou 1.1 se společnost Backert Labs možná zasáhla do finanční nohy vytvořením předzesilovače, který, jak věřím, je zvukovým klonem pro jeho úžasný referenční rytmus 1.1 za 3 500 $ méně. Velmi si však vážím toho, že společnost má schopnost přinést tento druh výkonu a vybudovat kvalitu na cenu, kde si jej pro své systémy bude moci koupit mnohem více milovníků hudby.

Dodatečné zdroje
• Podívejte se na naše Stránka kategorie Stereo předzesilovače číst podobné recenze.
Zkontrolován stereofonní předzesilovač Backert Labs Rhythm 1.1 na HomeTheaterReview.com.
• Navštivte Web společnosti Backert Labs Pro více informací.