Home-theater-designers
Není žádným tajemstvím, že filmový průmysl v dnešní době bolí. Zatímco se zdá, že meziměsíční divadelní výdělky ve srovnání s předchozími lety kolísají, celkové výdělky klesají. Domácí video se nijak neliší, protože DVD pokračuje ve své sestupné spirále podporované zmatkem způsobeným zavedením Blu-ray a vratkou ekonomikou. Stahování filmů je na vzestupu, ale nepodařilo se jim vyvolat bouři na způsob jejich hudebních protějšků. V reakci na rostoucí krizi zavřela své brány malá studia nebo malé obory a větší studia a distributoři ukončili výrobu a vývoj budoucích projektů až na celé dva roky a propustili desítky věrných zaměstnanců.
Jako filmař je rychlý pokles Hollywoodu trochu znervózňující, ale ne z celého srdce neočekávaný. Kromě současného ekonomického klimatu, ve kterém se nacházíme, který měl zásadní vliv na zdánlivě každého, od Hollywoodu po Joea Instalatéra, nemohu si pomoct, ale myslím, že tomuto všemu, nebo alespoň jeho většině, se dalo vyhnout. Hollywood těžce financuje 3D, aby vytáhl divadelní prodeje z toalety, a na papíře se to jeví jako dobrá strategie. To však stále nevyřeší problémy Hollywoodu s domácím videem a rozmachem internetových video služeb, jako jsou YouTube a Hulu. Po celá desetiletí bylo domácí video chlebem téměř všeho, co Hollywood nabízí. Domácí video bylo od VHS životní krví filmového průmyslu a to, co domácí video nemohlo poskytnout, mohl mezinárodní prodej. S domácím videem a mezinárodním prodejem klesajícím rychleji než Titanic, studia se začala intenzivně zabývat internetem a předplacenými půjčovnami a ani jedna z nich se jim nelíbí.
proč se mé texty nedodávají
Dovolte mi trochu objasnit. Nejsem si jistý, zda Hollywood nenávidí internet nebo takové giganty jako Netflix, prostě si nemyslím, že jim rozumějí. Nebo přinejmenším nechápou, proč je spotřebitelé tak milují, protože pokud existuje jeden koncept, který Hollywood nedokáže zabalit do kolektivních mozků, je to „dostupné“ nebo, ještě lépe, „levné“. Myšlenka „levného“ děsí Hollywood, protože po celé věky řešili problémy házením peněz. Špatné výsledky screeningu? Utraťte více peněz za honosnou reklamu. Špatný mezinárodní prodej? Utraťte více peněz a získejte čtyři pokračovatelné hvězdy, než ty dvě, které byly v prvním filmu, a tak dále a tak dále. Problém s levným není ten, že Hollywood nemůže vydělat peníze na ničem, problém s levným je, že nemůže vydělat zpět všechny peníze, které utratil.
Příklad: Filmový festival Tribeca nedávno skončil a hostil řadu nezávislých a studiových filmů, z nichž mnohé byly stále k prodeji v té či oné kapacitě. Kvůli špatné ekonomice, která nyní trápí filmový průmysl, se na festivalu prodalo jen několik filmů. Magnolia se letos nejvíc toužila po pořízení obsahu, ačkoli žádný film, dokonce ani ten, který má trochu hvězdné síly a má za sebou tisk, se neprodával za více než šest čísel.
I když se může zdát, že Magnolia a několik dalších velkých společností dostali dohodu století, stále musí utratit více než milion dolarů nebo více, navíc k pořizovacím nákladům, aby uvedli film na trh spotřebiteli. S tržbami z nezávislých filmů na domácím i mezinárodním trhu by mohlo trvat roky, než Magnolia uvidí zisk, a to navzdory nízkým nákladům na pořízení ve srovnání s nákladnějšími velkorozpočtovými filmy. Nezáleží na tom, že filmaři mohou i nadále mít své investory vzhůru nohama, a to i při prodeji renomované společnosti, jako je Magnolia. Proto tolik lidí v Hollywoodu v noci spí s nabitou zbraní pod polštáři a myslí si: „Pokud se to zhorší ...“
Teď nebudu nutně ronit slzu pro hollywoodské mocenské makléře, protože to měli velmi dobré už velmi dlouho, ale jak jsem řekl dříve, mnoho z toho, čím procházejí, mohlo být částečně, ne-li zcela vyhnout, což nás přivádí k internetu a předplaceným službám pronájmu, jako je Netflix. Tyto služby nejsou nic nového, ale pokud si přečtete obchody, mnozí zasvěcenci z Hollywoodu o nich mluví, jako by se dnes ráno probudili a zjistili, že tam jsou zákazníci, kteří si stahují obsah prostřednictvím svých počítačů a dostávají jim filmy doručované poštou. Abych citoval Keanu Reevese, „Whoa.“
disk správce úloh systému Windows 10 100%
Internet však není jen další věc, kterou může Hollywood převzít s penězi, i když jsem si jist, že to tak někdy vypadá. Internet je v mnoha ohledech stále divoký západ. Stejně jako na skutečném divokém západě se pravidla mohou a mohou měnit. Druhou věcí na internetu a inherentním problémem, který s ním Hollywood má, je skutečnost, že je do jisté míry ztělesněním „bezplatného“, nebo přinejmenším „levného“. Začalo to dříve v dobách DVD, kdy dotcomy, jako je Amazon, podbízely maloobchodní ceny disků o značné marže, a vyvinulo se to v 99-centové stahování a bezplatné přehrávání prostřednictvím služeb, jako je Hulu. Ve světě, kde je cena nižší než dolar nebo zdarma, jak má Hollywood vydělat nějaké peníze? Sloučte problém s internetem s rostoucí hrozbou z kioskových služeb, jako je Redbox, který si za pronájem DVD účtuje dolar, ať už jde o nové vydání nebo název knihovny, a vnímané potíže se pro Hollywood jen zhoršují. První skutečný pokus Hollywoodu o využití a zpeněžení internetu prostřednictvím jejich partnerství s iTunes, YouTube, Hulu a podobně nebude úplně plánovat, protože chtěli mít také svůj dort a jíst ho.
Hollywood otevřel své rozsáhlé knihovny pro internet, ale ocenil tituly takovou prémií, že je pro spotřebitele skutečně matoucí. iTunes v současné době prodávají významné studiové filmy kdekoli mezi 9,99 a 19,99 $, v závislosti na rozlišení a relativní novosti vydání. Za své peníze získáte pohodlí zabalené do nejhloupější ochrany proti kopírování, kterou člověk zná, a také do méně kvalitního zvuku a videa ve srovnání se standardními DVD. S vydáním iTunes 9 je nyní mnoho nových filmů standardně vybaveno bonusovými funkcemi, jako jsou odstraněné scény, outtakes a další, díky čemuž je hodnota nabídky pro stahování o něco silnější. Nelze však popřít, že mnoho spotřebitelů rád vlastní něco fyzického, pokud utrácí jakýkoli druh peněz, a v této ekonomice byste měli lépe věřit, že 10–20 $ je skutečné peníze. I se všemi bonusovými funkcemi však stahování ve většině případů stále stojí víc než nové vydání stejného filmu na DVD, které lze snadno kopírovat a sdílet napříč širší škálou přenosných zařízení a produktů, aniž byste to museli dělat. hloupý tanec DRM. Nenechte mě ani začít s Blu-ray. Mnoho spotřebitelů navíc nyní nechce nic kupovat a nahrnulo se do půjčoven, jako je Netflix, který nabízí měsíční tarify, které začínají kolem pěti dolarů. Pět dolarů a filmy přicházejí přímo k vašim dveřím? iTunes kdo?
Zjišťování sítě Windows 10 nefunguje
K tomu všemu nabízejí stránky jako Hulu zdarma celovečerní filmy zdarma. Vzhledem k tomu, že mnoho dnešních spotřebních elektronik je pevně propojeno se streamováním obsahu, jako je Hulu nebo YouTube (které také nabízejí celovečerní studiové filmy), může myšlenka utratit peníze za film v budoucnu úplně vyjít z okna. I přesto je v tom všem stříbrná podšívka, což je známka toho, že zákazníci jsou stále ochotni za svou zábavu něco zaplatit: stahování hudby. Hollywood v současné době zažívá to, čím si hudební průmysl prošel před několika lety, když si šli po špičkách s internetem, a lekce, kterou se naučili, byla jednoduchá: méně umělců, nižší rozpočet a 99 centů. Vzali také povel od svých vlastních umělců a začali brát vážně také doplňkové zboží a služby. Hollywood nezažije nový fenomén, i když řeknou, že prostě procházejí rostoucími bolestmi a křivkou učení, kterou hudební průmysl již vydržel.
Není nemožné, aby se Hollywood odrazil a povznesl se nad své finanční trápení, bude to jen vyžadovat mírnou úpravu myšlení. Myšlenka levného vyrovnání se špatnému již neplatí. Levné se nyní rovná prodeji a pokud jde o internet, vždy tomu tak bude. Internet je lidovým hřištěm, a přestože existují lidé, kteří se snaží hlídat a hlídat síť, zatím na scéně nejsou, takže prozatím si to spotřebitelé budou mít po svém. Cena stažených filmů musí být nižší než fyzická média, 99 centů za pronájem a 4,99 $ za nákup, pokud budou mít v budoucnu skutečnou šanci stát se prostředkem volby. Spolu s levnějším stahováním musí Hollywood otevřít více svých knihoven, zejména jejich nových verzí, službám jako Hulu a YouTube, protože jim nejen vygeneruje více peněz, ale rozšíří jejich fanouškovskou základnu a když přijde na internet, nikdy nemůžete mít příliš mnoho fanoušků.
Zatímco Hollywood může své zboží zpřístupnit spotřebitelům za mnohem výhodnější ceny, bude muset také snížit částku, kterou utratí za vytvoření uvedeného obsahu. Přinejmenším bude muset Hollywood natočit méně kvalitnějších filmů, které promění zážitek z divadla / sledování na větší událost, na rozdíl od toho, jak zacházet s divadly nebo s vaším obývacím pokojem jako s parkovištěm, kde si můžete sednout na zadek dvě hodiny o víkendu. A ne, 3D není řešením a ne, nemusím vidět dvacetileté filmy Johna Hughese ve 3D, protože to říkáte. 3D je skvělé, ale nejde o to, aby Mojžíš sestoupil z výšky, protože kořen problému není odsunut jen do divadel nebo na hledání nových způsobů kůže stejné plešaté kočky.
Často se mě ptají, proč jsem se rozhodl zůstat ve filmovém průmyslu a Hollywoodu, vzhledem ke všem zprávám, které mi říkaly, abych se dostal ven, dokud ještě budu moci. Jednoduché, lidé budou vždy potřebovat a toužit po zábavě a já nevěřím, že filmy někdy zemřou. Formát se může změnit, stejně jako místo konání, ale základní premisa vizuálního vyprávění příběhu druhému zůstane a to je to, co mě ráno dostane z postele. Zbytek těchto věcí, i když někdy zneklidňující, přichází s územím, a pokud jsem upřímný, je docela vzrušující.