Home-theater-designers
Pokud jde o vzdálené připojení ke stolnímu počítači nebo serveru, většina lidí se rychle rozhodne pro instalaci serveru VNC. Je to rychlé, snadno konfigurovatelné a nejlepší je, že je to zcela zdarma. Jakmile na svém cílovém počítači nainstalujete službu VNC, můžete k přístupu k této službě v zásadě použít libovolného klienta, kterého chcete, pokud je schopen používat protokol VNC.
Ve svém poněkud kontroverzním článku o tom, jak špehovat svého manžela s počítačem, jsem se zmínil o použití RealVNC pro Windows, jak to udělat. Pak je tu Kuře VNC pro Mac, nebo Přístup VNC pro Ubuntu . Pokud prohledáváte adresáře svobodného softwaru, najdete klienty VNC velké i malé a vše mezi tím. Nedávno jsem narazil TightVNC , další klient VNC s tvrzením, že je odlišný, protože je ' zdarma, lehký, rychlý a spolehlivý '.
Testování „těsnosti“ v TightVNC
Aby bylo možné testovat TightVNC, rozhodl jsem se formulovat základní linii spuštěním a měřením několika dalších klientů VNC před spuštěním TightVNC a porovnáním se stejnou základní linií. Nyní se v žádném případě nejedná o vysoce analytický, profesionální, end-to-end test funkčnosti nebo kapacity. Jediné, co chci vědět, je, kolik paměti aplikace používá, když je spuštěna, a kolik šířky pásma spotřebovává při komunikaci se vzdáleným serverem VNC.
První klient, kterého jsem se rozhodl testovat, je ten, kterému v současné době neustále říkám UltraVNC . Mám opravdu rád UVNC - snadno se spouští a konfiguruje a rychle se připojuje ke vzdáleným klientům. Používám ho ke správě našeho rodinného webového serveru i svých náhodných počítačů v celém domě.
Když jsem spustil UltraVNC, otevřel jsem Monitor zdrojů a šel přímo do oblasti paměti. Jak vidíte, UVNC, který běží pod názvem obrázku „vncviewer.exe“, zabírá necelých 5 000 kB místa v soukromé paměti, přičemž pro aplikaci je vyčleněno něco přes 11 000.
jak pořídit snímek obrazovky na snapchat bez
Pokud jde o využití sítě, během poměrně málo aktivního a nepoužívaného období, kdy nechávám připojenou obrazovku nedotčenou asi 5 minut, se síťové využití tohoto připojení nakonec srovnalo na přibližně 1 621 B/s. Nyní tedy máme základnu pro srovnání všech ostatních klientů VNC - asi 5 000 K paměti a něco málo přes 1 500 B/s.
Další na řadě je RealVNC . Toto byl vlastně první klient VNC, kterého jsem kdy použil, a zůstává aplikací serveru VNC, kterou stále používám. Při spuštění klienta RealVNC vykazoval Resource Monitor téměř stejný výkon, jen o něco lepší. Asi 4 520 kB v soukromé paměti a asi 10 284 kB celkem.
Na druhou stranu jsem si všiml, že šířka pásma sítě spotřebovaná RealVNC byla jen o něco vyšší než UltraVNC při 1 887 B/s, ale ne o moc vyšší. Vzhledem k tomu, že šířka pásma může čas od času výrazně kolísat - alespoň 200 B/s -, pak tyto dvě aplikace ve všech směrech a účelech fungují téměř stejně.
Existuje další bezplatný klient VNC, o kterém jste možná slyšeli, nebo ne TigerVNC . TigerVNC je zajímavý, protože jeho tvůrci říkají, že se zaměřili na výkon a funkce vzdáleného zobrazení. Za chvíli se dostaneme k funkčnosti, ale nejprve musíme dokončit měření pro tohoto třetího klienta VNC. Síťová aktivita u tohoto klienta VNC se zdá být výrazně vyšší - téměř pětkrát vyšší než poslední dva .
Pokud jsem věděl, dělal jsem během měření všechno stejným způsobem - čekal jsem několik minut poté, co jsem nechal obrazovku nečinnou, než jsem provedl měření. Bez ohledu na to se zdá, že využití sítě je o něco vyšší.
Spotřeba paměti se však zdá být stejná jako u UltraVNC. Ať už tedy programátoři udělali cokoli, aby zvýšili funkčnost a spotřebovali větší šířku pásma sítě, udělali to, aniž by spotřebovali více paměti než UltraVNC.
Pokud jde o přidané funkce, je pravda, že v levém horním rohu obrazovky můžete vidět více funkcí, které jsou okamžitě k dispozici. Jedním kliknutím myši můžete přiblížit, spustit nabídku systému Windows nebo použít ' Control-Alt 'na vzdáleném klientovi. Nemohl jsem opravdu říci, zda je kvalita zobrazení o něco lepší než u ostatních dvou klientů VNC, ale pokud je použití sítě nějakou indikací, pak pravděpodobně ano.
Nakonec se dostáváme k jednomu klientovi VNC, který prohlásil, že je přísnějším klientem VNC - TightVNC . První věc, které si při spuštění TightVNC všimnete, je, že se před připojením k vašemu serveru VNC můžete rozhodnout pro „připojení s nízkou šířkou pásma“.
Při pohledu na šířku pásma sítě v nastavení „nízká šířka pásma“ vidíte, že spotřeba sítě je stále vyšší než u UltraVNC nebo RealVNC - asi 3krát vyšší. Pokud jde o šířku pásma, překonává TigerVNC.
Pokud jde o využití paměti, TightVNC skutečně odfoukne konkurenci o rozdíl přibližně o 2 000 kB méně z celkového vyhrazeného pracovního prostoru. Vzhledem k tomu, že se zdá, že pracuje docela tvrdě po síti, aby poskytovalo adekvátní funkce, je menší stopa docela působivá.
Tak tady to máte, lidi. Ačkoli TightVNC nemusí přesně odpovídat humbuku a ve skutečnosti nedokáže dosáhnout výrazných vylepšení šířky pásma, ve skutečnosti splňuje tvrzení, že je lehký. Pro kohokoli, koho zajímá celkové využití paměti v počítači, aktivní aplikace na vašem PC, pak vám TightVNC alespoň trochu ušetří místo.
Už jste použili mnoho klientů VNC? Jaký je váš oblíbený klient a proč? Podělte se o své názory v sekci komentáře níže!
Obrazový kredit:Anders Engelbøl
jak přidat gify do snímků GooglePodíl Podíl tweet E-mailem Canon vs. Nikon: Která značka fotoaparátu je lepší?
Canon a Nikon jsou dvě největší jména v oboru fotoaparátů. Ale která značka nabízí lepší řadu fotoaparátů a objektivů?
Číst dále Související témata- Okna
- Vzdálená plocha
- Vzdálený přístup
- VNC
Ryan má bakalářský titul z elektrotechniky. Pracoval 13 let v automatizačním inženýrství, 5 let v IT a nyní je Apps Engineer. Bývalý vedoucí redaktor MakeUseOf hovořil na národních konferencích o vizualizaci dat a vystupoval v národní televizi a rozhlase.
Více od Ryana DubehoPřihlaste se k odběru našeho zpravodaje
Připojte se k našemu zpravodaji a získejte technické tipy, recenze, bezplatné elektronické knihy a exkluzivní nabídky!
Kliknutím sem se přihlásíte k odběru