Home-theater-designers
LG, dodavatel všeho OLED, je v poslední době na vzestupu. I když je snadné být ohromen nejnovějším vlajkovým úsilím společnosti, jako jsou rolovací displeje a gigantické nabídky 8K, OLED není jen pro krytí a jedno procento. Zatímco historicky OLED displeje mají vyšší prémiovou cenu ve srovnání s jejich LED protějšky, to se mění - a rychle. Příklad: 65palcová B9 OLED zde přezkoumána, která má MSRP ve výši 2 199,99 $, ačkoli pokud nakupujete, můžete si jednu koupit za méně než 2 000 $. Pokud nepotřebujete 65palcový model, je 55palcová varianta nyní se prodává pod 1 500 $ prostřednictvím autorizovaných prodejců. Sub-2 000 $ staví B9 na území podobného Viziu z hlediska hodnoty, ale znamená to, že úspory znamenají, že si budete muset vystačit s méně?
B9 vypadá jako LG OLED, což znamená, že pro netrénované oko bude pravděpodobně nemožné odlišit B9 od nákladnějších nabídek LG. Zepředu vypadá B9 jako špičkový produkt, ačkoli když obrátíte pozornost k zadní části displeje, postrádá křivku inspirovanou Metropolitním muzeem umění řady C. Mínus to, celoskleněná obrazovka vypadá pozitivně sexy a vizuálně k nerozeznání od svých dražších bratří. 65-palcový B9 měří 57 palců široký a 33 palců vysoký a méně než dva palce hluboký v nejsilnějším bodě a sklápí váhy na 55 a půl libry, což je více než některé srovnatelně velké LED LCD, ale není to těžká váha jakýkoli úsek.
Pokud jde o konektivitu, B9 je vybaven vstupy HDMI (HDCP 2.2), třemi porty USB 2.0, jedním vstupem pro kompozitní video, jedním portem RS-232, jedním portem antény RF, portem Ethernet a jedním optickým audio výstup. B9 má vestavěný televizní tuner ATSC a Clear QAM. Možnosti bezdrátového připojení zahrnují kompatibilitu WiFi 802.11ac a Bluetooth 5.0. Nechybí ani podpora Amazon Alexa a Google Assistant a televizor se může pochlubit připojením AirPlay 2.
Model B9 má nativní rozlišení 3 840 x 2 160 pixelů. To znamená, že B9 je skutečný, nativní UltraHD 4K displej. Jelikož se jedná o OLED displej, je každý pixel funkčně svou vlastní zónou lokálního stmívání, což znamená, že získáte naprosto rovnoměrné osvětlení od okraje k okraji, bez hotspotů, kvetení nebo čehokoli. Model B9 je kompatibilní s různými formáty HDR, včetně Dolby Vision, HDR10 a HLG. Inteligentní procesor α7 Gen 2 pohání vizuální engine B9 i jeho operační systém smart TV, což je vlastní webOS od LG.
Připojení
B9 nahradil fantastickou Hisense H8F v mém současném zařízení. Zatímco H8F mohl být jedním z nejpůsobivějších displejů roku 2019 (dosud), pokud jde o poměr cena / výkon, není žádný matoucí OLED displej, jakmile je na vaší zdi. S připojeným B9 jsem nakonfiguroval vestavěné aplikace podle svých představ, včetně instalace několika, které nejsou standardně předinstalovány.
Nejsem si úplně jistý, proč společnost LG nepoužívá AndroidTV, místo toho se rozhodla pro webOS, který, když jsem upřímný, je jako 90 procent AndroidTV. Aplikace založené na Google fungují skvěle na webOS, stejně jako na AndroidTV, a to samé lze říci o Netflixu a Amazonu. Je to jen to, že webOS ve skutečnosti nemá domovskou obrazovku, ale spíše domovskou lištu, která se objevuje ve spodní třetině obrazovky. Takže pokud jste ten, kdo spoléhá na vestavěné streamovací aplikace, jako jsem já, jste omezeni na zážitek z nižší třetiny na černé obrazovce na rozdíl od zábavního prostředí na celou obrazovku à la AndroidTV. Ale odbočím.
Pokračuji a pustil jsem se do měření výkonu B9 po vybalení z krabice, abych zjistil, které z jeho obrazových režimů jsou nejblíže přesné hned. Model B9 je dodáván se standardním režimem obrazu APS Energy, který je méně než hvězdný. Režim obrazu APS je velmi vyvážený směrem k modré barvě, a to jak v oblasti vyvážení bílé, tak i v celkové barvě. Maximální jas v tomto režimu měřil jen něco málo přes 800 nitů, takže to není přesně hořák stodoly.
jak změnit, kde se zálohuje itunes
Přepnutí na standardní věci se příliš nevylepšilo, pokud jde o vyvážení bílé nebo přesnost barev, i když se trochu zlepšil jas. Teprve poté, co jsem přepnul do režimu obrazu Cinema, se věci staly úctyhodnými. I když není kalibrováno po vybalení z krabice, bylo Cinema nejblíže k „správnému“ ve srovnání se všemi ostatními možnostmi. Stupně šedi v profilu Cinema měly teplé nebo červené zkreslení, ale nebylo to příliš špatné a po celou dobu neslo odchylku chyby nebo Delta E. Cokoli pod třemi lze považovat za kalibrované, takže průměrná chyba čtyř není příliš ošuntělá. Barvy na druhé straně byly víceméně dokonalé, všechny měly Delta Es hluboko pod prahem lidského vnímání.
Maximální jas v režimu Kino měřil 690 Nits. Je třeba poznamenat, že tyto údaje o jasu nejsou měřením HDR, ale spíše tím, co můžete očekávat při sledování obsahu SD a HD. Když jsem přiváděl signál HDR, měřil jsem maximální jas B9 na přibližně 1400 Nits. Takže ne tak jasný, jako říkají Vizio řady P Quantum X, ale dost na to, abyste si mohli správně užívat obsah HDR. Pokračoval jsem a změřil všechny ostatní obrazové profily a zjistil jsem, že jsou méně přesné než profil Cinema - dokonce i profesionální režimy Technicolor Day a Night [[ Poznámka editora: Podle Technicolor mají režimy Technicolor Den a Noc bílý bod, který je odlišný (x = 0,300, y = 0,327) od široce přijímaného bílého bodu ve filmovém režimu LG (x = .3127, y = .329), protože věří, že jejich bílý bod nejvíce odpovídá jejich referenčnímu monitoru ]]. Moje rada potenciálním novým zákazníkům, kteří nevlastní kalibrační nástroje: pokud si koupíte B9, vložte jej rovnou do jeho obrazového profilu Cinema a vypněte všechny možnosti dynamického přizpůsobení a užívejte si. Je to tak jednoduché.
Pro ty, kteří chtějí jít do extrému, můžete B9 kalibrovat do absolutní dokonalosti. Ještě lépe, pokud používáte CalMAN, můžete to udělat automaticky, protože můžete připojit software přímo k samotné B9 a mít úplnou kalibraci při popíjení kávy, samozřejmě za předpokladu, že máte také kompatibilní kolorimetr a generátor vzorů. Celý proces automatické kalibrace zabere trochu času (myslím, že to pro mě trvalo asi 30 minut), ale po dokončení je B9 z hlediska měření v zásadě dokonalý. Zatímco jsem viděl LG, displeje se po vybalení měřily o něco lépe, nakonec neexistuje nic, co by skutečně oddělilo levnější B9 od nákladnějších sourozenců, pokud jde o dosažitelný výkon.
Výkon
Začal jsem s hodnocením B9 nějakým obsahem YouTube TV, počínaje nějakou sérií zpráv o kabelovém kanálu. Přiznejme si to: ve skutečnosti nesledujeme obsah Ultra HD nebo HDR 24/7, dokonce ani 75 procent času. Takže pro mě bylo v první řadě důležité posoudit, jak dobře B9 zvládá běžnější videoobsah.
Zatímco moje předplatné YouTube TV končí na 1080p, vím, že ne každé vysílání nebo odchozí připojení vzdálené kamery ve zprávách je v 1080p. Mnoho z nich je 720p nebo, hůře, 480. Naštěstí je interní měřítko motoru B9 na daném úkolu a zatímco nižší HD signály (720p a nižší) vypadaly jemněji ve srovnání se studiovými kanály 1080p, nebylo to tak špatné. Tóny pleti na jedné pozoruhodné síti se třemi písmeny vypadaly přirozeně v jejich barvě a vykreslení, s překvapivým množstvím realistické textury, která je stále přítomna na tvářích kotev, a to navzdory převzorkování obrazu na UHD. Převzorkování HD na UHD může někdy vyústit v trochu digitálního vyhlazení, které B9 odvedl dobrou práci. Věrnost hran a ostrost byly dobré a byly realistické, bylo v nich přítomno jen několik viditelných artefaktů. Vrtání s nastavením ostrosti B9 o něco dále, až na to, že eliminovalo jakékoli artefakty související s hranami. Zatímco makroblokování bylo možné vidět na některých záběrech na místě nebo během páření bičů, ranní vysílání, které jsem si vybral při snídani, bylo celkem příjemné.
Pokračoval jsem a sledoval originální film Netflix In the Shadow of the Moon (Netflix), který byl uveden v Ultra HD HDR. Líbí se mi, jak se tmavé scény vykreslují prostřednictvím OLED displeje. Nic takového prostě neexistuje. A i když se některé scény zdály jasnější prostřednictvím LED LCD displeje, který mám také v domě, nikdo se necítil tak věrný životu jako při pohledu přes B9. Bohatství kontrastu při slabém osvětlení obrazu B9 je prostě tak chutné.
Schopnost modelu B9 při slabém osvětlení také umožňuje, aby jeho výkon při vysokém osvětlení skutečně zářil, takže i když displej nemusí být na dnešním trhu nejjasnější, jeho celkový dynamický rozsah přispívá k tomu, aby vypadal jasněji ve světlech, než je pravděpodobně je. Zvýraznění byla vždy dobře sestavená, pěkně ohraničená a nikdy krvavá, což se dá očekávat u technologie displeje, která postrádá podsvícení. Tóny pleti byly opět perfektní v pixelech jak v jejich barevném vykreslení, tak v načítání textur, i když jsem upřímný, obsah HDR jako celek vede k tomu, že lidé vypadají trochu leskleji než přirozeně. Obraz jako celek byl velmi rozměrný a vzhledem k inherentní ostrosti a kontrastu B9 některé scény hraničily s pocitem 3D.
A konečně, sekvence rychlého pohybu byly z velké části bez jakýchkoli chvění nebo artefaktů souvisejících s pohybem. Všechny přítomné artefakty byly způsobeny přenosem nebo komprimací samotného signálu, nikoli chybou B9. Ačkoli experimentování s několika úpravami komprese B9 v nabídce zmírnilo některé kompresní artefakty, i když to mělo za následek určité vyhlazení detailů.
Ve stínu měsíce Oficiální trailer | Netflix Podívejte se na toto video na YouTube
Vyhodnocení B9 jsem ukončil pohybem Luca Bessona Anna na Vudu v Dolby Vision UHD. Toto bylo nejlepší celkové demo B9, které jsem nahrál, protože film měl vše, co jsem hledal při testování displeje - všechno kromě toho, že je to dobrý film. Opět byl kontrast B9, a to jak ve stupních šedi, tak v barvě, prostě brilantní. Může být snadné přehlédnout barevný kontrast, protože příliš často se díváme na kontrast jako na pouhý rozdíl mezi světlým a tmavým, černobílým a přesto je to mnohem víc než to. Barevný kontrast, zejména během módních sekvencí inspirovaných filmem, vypadal brilantně a manipulace B9 s gradacemi v každém odstínu je něco, čemu se pár displejů v libovolném cenovém bodě vyrovná.
Stejně tak, když přišel čas ponořit se do drsnějších scén filmu, bylo vykreslování detailů a textury slabého osvětlení nahoře s tím nejlepším. Tóny pleti vypadaly opět přirozeně a věrně, pravděpodobně v tomto filmu spíše než moje předchozí ukázky, protože Besson nepoužil spoustu super kreativního vybarvení, místo toho zvolil většinou přírodní paletu. Pohyb byl plynulý a bez artefaktů.
Oficiální trailer 'Anna' (2019) | Sasha Luss, Cillian Murphy, Helen Mirren Podívejte se na toto video na YouTube
Celkově jsem při prezentaci obsahu HD a Ultra HD B9 nenašel vůbec žádnou chybu. Netestoval jsem to jako herní monitor, protože nejsem hráč, takže nemohu mluvit s jeho zpožděním. Stačí však říct, že pokud sledujete hodně televize, včetně sportovních přenosů nebo filmů, B9 by vás neměl zklamat. Konečně máme jednotky kontroly tak dlouho, takže nemohu komentovat potenciální problémy s vypalováním, na které si mnozí stěžují jako na nevýhodu OLED. Pokud jste typem, který se bojí vypálení, vězte, že B9 (stejně jako jiné displeje LG OLED) mají v nabídce nastavení, která s tím bojují a umožňují vypálení kromě problémů.
Nevýhoda
B9 je skvělý displej, a když vezmete v úvahu jeho nižší cenu ve srovnání s jinými displeji LG OLED, je těžké ho vytknout. Nevýhody, které se chystám chrstnout, jsou proto pro mě extrémně nitpické a pravděpodobně osobní, protože vaše pocity se mohou lišit.
Pro začátek nemám rád webOS. Já prostě ne. Přál bych si, aby LG přijalo AndroidTV, nebo přinejmenším rozšířilo svůj řídicí panel aplikace webOS na celou obrazovku, nikoli jako spodní třetinu.
v jakých obchodech můžete použít kredit na paypal?
Zadruhé, každý displej LG (o kterém vím) je dodáván se stejným dálkovým ovladačem, což se mi jednoduše nelíbí. Jeho gesto je založeno, což znamená, že jej často používáte jako laserové ukazovátko a pohybujete po obrazovce roztomilým kurzorem. Žádná z kláves navíc není podsvícená a důležité funkce, jako je hlasitost nebo výběr kanálu, nemají ani tlačítka se šipkami, ale spíše softklávesy plus a mínus, které téměř nelze rozeznat dotykem. Je to jen dálkový ovladač, který je podle mě příliš složitý pro jeho vlastní dobro. Jsem si jistý, že získal mnoho ocenění za design za svůj tvar, velikost a jedinečný vzhled, ale funkčně bych měl raději téměř cokoli jiného.
A konečně, pokud jste ten, kdo sleduje pouze obsah HDR, možná zjistíte, že maximální jas B9 kolem 1400 Nits je příliš slabý podle vašich představ. Necítím se tak, ale s několika displeji na trhu, který dnes dosahuje maximální jas 2 000 až 3 000 nitů, si všimnete rozdílu mezi nimi a B9. Je jen na vás, zda je to důležité nebo ne. Pro mě omezený jas B9 nebyl problém a jsem ochoten vsadit pro většinu uživatelů, pravděpodobně to také nebude problém.
Konkurence a srovnání
Na trhu dnes existují pouze dvě společnosti, které nabízejí OLED displeje: LG a Sony. OLED panely Sony jsou vyrobeny společností LG, takže ve skutečnosti je jedinou přímou konkurencí, kterou B9 má, se svými dražšími sourozenci. Testoval jsem C9 počátkem tohoto roku a shledal to příkladným. Tam, kde se to počítá - kvalita obrazu - po kalibraci opravdu není velký rozdíl mezi modely C9 a B9, takže pokud nechcete displej, který je fyzicky jen o něco krásnější než B9, nebo možná o pět procent přesnější krabičky, nevidím důvod (nyní) pro jaro pro C9 nad B9. Ale opět je C9 o něco lepší displej jako celek a už není o tolik dražší, takže to nakonec bude na vás.
Je pravda, že si stále mohu vybrat a Sony OLED občas nad LG, pokud z jiného důvodu než Sonyho přijetí AndroidTV, které absolutně miluji. Kromě toho nebude žádný rozdíl ve výkonu (opravdu) mezi displejem Sony nebo LG OLED za srovnatelnou cenu.
Pokud jde o displeje jiné než OLED, stále si myslím Sony X950G ( zkontrolováno zde ) může být jen nejlepší všestranný displej, který je v současné době k dispozici, a jeho zhruba stejná cena nebo levnější než zde recenzovaný B9. Je jasnější, stejně přesný a podle mého názoru má celkově lepší uživatelskou zkušenost. Ale půjdu na končetinu a řeknu, že důvod, proč si myslím, že stále tíhnu k OLED přes LCD s LED podsvícením, je to sklo. Je něco, co se dívá na obraz přes sklo a ne přes plast, což má za následek něco nevyčíslitelného. Říkám nevyčíslitelný, protože obě sady měří a / nebo mohou být provedeny na míru dokonale, a přesto vizuální zážitek z obou není prokazatelně stejný. Musíte se tedy rozhodnout sami: Jste týmový OLED nebo dáváte přednost LED podsvícenému LCD?
Závěr
S doporučenou maloobchodní cenou jen necelých 2 200 $ se 65palcový displej B9 OLED Ultra HD od společnosti LG je další homerun pro značku. Zatímco OLED stále ovládá trochu prémie přes to LED LCD bratří, tato delta rychle mizí a ve výsledku se důvody pro výběr jednoho nad druhým do značné míry sestupují k osobní volbě.
Myslím, že se vždy postavím na stranu OLED, protože je tu něco, co se týká sledování snímků Ultra HD přes sklo a bez podsvícení, že i ty nejlepší displeje s LED podsvícením se stále nemohou úplně replikovat. Vím, že se jedná o nevědecké pozorování, ale i tak vidím věci. V tomto ohledu je tedy B9 OLED, který překoná, protože vám poskytuje zhruba stejný celkový zážitek jako nákladnější OLED displeje LG (s výjimkou nových modelů 8K), ale za dostupnější cenu.
Dodatečné zdroje
• Navštivte Web společnosti LG pro více informací o produktu.
• Podívejte se na naše Stránka kategorie TV recenze číst podobné recenze.
• LG OLED65C8PUA 4K HDR Smart OLED TV Zkontrolováno na HomeTheaterReview.com.