Home-theater-designers
Podle TWICE nedávno Národní reklamní divize (NAD) Rady kanceláří pro lepší podnikání nedávno prošetřila tvrzení reklamních kampaní společnosti LG pro 3D kina společnosti Cinema.
Dodatečné zdroje
• Číst více 3D HDTV zpráv z HomeTheaterReview.com.
• Podívejte se na podobné příběhy v našem Sekce Zprávy o průmyslovém obchodu .
• Prozkoumejte recenze v našem Sekce kontroly 3D HDTV .
Rada uvedla, že reklamace LG Cinema 3D na reklamu vycházela z podstatně chybných důkazů týkajících se vnímání spotřebitelů. Kampaň tvrdila, že v testech „si čtyři z pěti lidí vybrali LG pro Sony a Samsung pro celkový 3D zážitek“.
Tyto reklamy tvrdě tvrdily že spotřebitelské testy zjistily, že čtyři z pěti lidí upřednostnili pasivní technologii televizoru LG Cinema 3D TV před 3D LCD HDTV s aktivní závěrkou od společností Samsung a Sony pro celkový 3D zážitek, jas, barvu a kvalitu obrazu.
Podle jejího rozhodnutí rada uvedla, že NAD zkoumala podmínky, za kterých spotřebitelé sledovali 3D HDTV společnosti LG, včetně vzdálenosti a úhlu sledování, velikostí obrazovky, obnovovací frekvence a rozlišení obrazu, jakož i 3D brýlí.
„Poté, co zjistil, že důkazy vnímání spotřebitelů, z nichž vycházejí, byly věcně vadné, NAD doporučila inzerentovi, aby se vzdal tvrzení, že„ 4 z 5 “spotřebitelů upřednostňovalo pasivní 3D od LG před aktivním 3D od Samsungu kvůli kvalitě obrazu, barevnosti a celkovému 3D zážitku , brýle atd. Společnost NAD také doporučila, aby inzerent přestal charakterizovat testovaný model Samsung 6420 jako „vedoucí model Samsungu“, uvádí se v prohlášení NAD.
Zástupce společnosti LG uvedl: „Jednalo se o marketingovou kampaň z roku 2011, která proběhla úspěšně, a společnost LG se rozhodla neodvolávat proti doporučení NAD.“