Gramofon Linn LP12 zkontrolován - HomeTheaterReview

7 SDÍLENÍ

Vojenské manévry nepřicházejí o nic komplikovanější. Pouhé zvážení „přísně tajného“ přezkumu zahrnujícího panel sedmi posluchačů znamená soudní katastrofu, protože „tajemství“ a „novináři“ jsou vzájemně neslučitelné. Ale my jsme věděli, jako jediný britský hi-fi časopis přežívající od roku 1972, že bylo na nás, abychom si připomněli významnou příležitost: 25 let kontroverzní notoricky známé Linn Sondek LP12. Město věděli jsme, že bude slavit s nádhernou, velmi žádanou LP12 s omezenou edicí, která bude mít na přední straně vhodnou výroční kosmetiku. Na druhou stranu jsme se rozhodli zavolat změnám měřením celého vývoje LP12 v jednom spalujícím, nikdy předtím neprovedeném srovnávacím testu.

Dodatečné zdroje
• Číst více recenzí zdrojových komponent z HomeTheaterReview.com.
• Najít přijímač spárovat s tímto zdrojem.
• Více informací o světě audiofilů najdete na AudiophileReview.com .
• Diskutujte o všech druzích vybavení na hometheaterequipment.com .

Pod Linnovou záštitou bylo uspořádáno srovnání Mk I, circa-1972, pre-upgrade, pre-killer-power-supplies LP12 versus nejnovější inkarnace. Zmapovali bychom jeho vývoj ne kousek po kousku, upgrade po čase (i když by z toho byl zajímavý test délky knihy), ale porovnáním nejstaršího s nejmladším, abychom se dozvěděli, jaké upgrady za 25 let nabízejí nezředěný originál. S výjimkou samotných dvou balíčků by všechno ostatní bylo naprosto totožné: zbraně, kazety, phono stolky, sdílené zesílení a reproduktory. Ale nepočítali jsme s Linnovou chorobou ze sedmdesátých let a jejími Linn-geringovými příznaky. Na co byste se mohli podívat jiným způsobem: zdá se, že přinejmenším ten konkrétní aspekt Linnského vlastnictví zůstal po čtvrt století konstantní ...

Začalo to neschopností Linnmana pochopit, že tento článek byl o LP12 - ne Ittok, ne Kan, ne Arkiv, ne Ivor. To, co jsme požadovali, stejně jako za starých časů, kdy existovaly srovnávací recenze gramofonů, nebylo nic jiného než dvě LP12 představující začátek a současnost. Stejné rameno, náboj, reklamní muzeum. Po dlouhém prosbě bylo dohodnuto, pokud tomu tak docela nebylo.

Aby bylo zajištěno, že Linnman nebude schopen kňučet a sténat, bylo kategoricky uvedeno, že:
(1) Linn připravil gramofony, byl přítomen na poslechových relacích A účastnil se, i když ten druhý byl křehký návrh, protože by věděl, který gramofon je vlevo a který vpravo, skrz obrazovku částečně zakrývající paluby
(2) Jen bych shromáždil informace a napsal zprávu, místo abych se připojil k panelu, protože (a) relace potřebovala moderátora a (b) Byl jsem, jsem a vždy budu Linn Skeptik
(3) Panel bude mít Linnův souhlas.

Dohodli jsme se na dvou Linnmen plus editoru Steve Harris (majitel LP12), John Bamford z Pioneer (bývalý hi-fi recenzent, editor a majitel LP12), Andy Whittle (návrhář reproduktorů, Rogers), Paul Miller (recenzent a návrhář testovacího vybavení) a Mark Steadman (civilní audiofil a příliš mladý na to, aby byl součástí linnských válek). Místem konání, poté, co řada katastrof zabránila vzniku mého vysněného studia, byl domov Steva Harrise. Systém? Obě linky byly napájeny do zesilovače Musical Fidelity A-1000, který poháněl pár Rogers Studio 7.

Head Linnman buď vlastní levné hodinky, nebo je pevně přesvědčen, že je zde tisk, který má být obtěžován. Zasedání byla naplánována na poledne. Dorazil ve 13:30. Se dvěma LP12 „stále v bedně“: žádné předem namontované zbraně ani náboje, ad nauseum.

Poslech začal v 16:30.

Když se naše žluč do té doby usadila, posluchači hodnotili osm hudebních skladeb na každém gramofonu, nevěděli, který balíček se používá, s následujícími kritérii na stupnici 1-10, přičemž 10 je nejlepší: Bass, Mid, Treble , Transparentnost, Dynamika, Stereo Imaging a PRAT (tempo, rytmus a načasování). V případech, kdy se někteří posluchači rozhodli neposoudit skladbu nebo kategorii, byly průměrné hodnoty upraveny, ale žádný z nich nezahrnoval méně než pět posluchačů, s výjimkou PRAT, kde pouze čtyři ze sedmi necítili, že jde o „zátěž bollocks“ „Náklad starých ševců“, „Sračky“ nebo „Co?!?“.

Není překvapením, že sedm posluchačů hodnotících dva gramofony se šesti výběry a sedmi kategoriemi generuje spoustu dat. Track to track a gramofon po gramofonu, tady je to, jak skórovali, s průměrným hodnocením čtením zleva doprava pro basy, středy, výšky, průhlednost, dynamiku, stereofonní zobrazování a PRAT, následované průměrným celkovým skóre.

1) 'Satin Doll', Bill Berry: (M&K RT101)
Gramofon A (nový LP12): 5,5 / 6,0 / 6,6 / 6,1 / 6,1 / 6,5 / 6,7 (AV = 6,21)
Gramofon B (starý LP12): 6,0 / 6,8 / 6,8 / 6,3 / 6,5 / 5,9 / 6,6 (AV = 6,41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Classic
Záznamy V64053)
Gramofon A (nový LP12): 5,8 / 6,4 / 6,2 / 6,0 / 5,7 / 6,5 / 6,6 (AV = 6,17)
Gramofon B (starý LP12): 5,5 / 6,5 / 6,0 / 6,0 / 5,5 / 6,4 / 6,5 (AV = 6,05)
3) St Paul Chamber Chamber Orchestra
(Sound 80 Direct-To-Disc)
Gramofon A (starý LP12): 5,5 / 6,2 / 6,2 / 5,8 / 6,1 / 5,8 / 6,0 (AV = 5,94)
Gramofon B (nový LP12): 6,0 / 5,9 / 5,9 / 5,7 / 6,0 / 6,5 / 6,7 (AV = 6,10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
Gramofon A (nový LP12): 6,2 / 6,8 / 6,5 / 6,8 / 6,5 / 6,7 / 7,7 (AV = 6,74)
Gramofon B (starý LP12): 5,3 / 6,1 / 6,0 / 6,1 / 5,8 / 6,5 / 7,0 (AV = 6,11)
5) „I Can Clear Clearly Now“, Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Gramofon A (starý LP12): 4,9 / 5,7 / 5,5 / 5,1 / 5,2 / 5,1 / 5,4 (AV = 5,27)
Gramofon B (nový LP12): 6,3 / 6,1 / 6,0 / 6,5 / 6,5 / 6,8 / 7,2 (AV = 6,48)
6) „Jeruzalém“, Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Pět posluchačů jen proto, že to dva nevydrželi. Uh, Linnman si to vybral.))
Gramofon A (starý LP12): 5,5 / 5,6 / 6,2 / 5,8 / 5,0 / 5,0 / 5,0 (AV = 5,44)
Gramofon B (nový LP12): 7,0 / 7,0 / 7,4 / 7,4 / 6,5 / 6,6 / 6,5 (AV = 6,91)

Nyní se podívejme na celkové průměrné skóre pro dva gramofony:
Původní LP12: 5,87
Poslední LP12: 6.43

I když existují lidé, kteří budou pochybovat o platnosti nebo metodice, konzistencí jsem oslněn. Například stará LP12 „vylepšila“ aktuální verzi pouze jednou, a to bylo u první skladby, když se posluchači aklimatizovali. Pak existují anomálie, jako jediná skladba, kterou panelisté ve skutečnosti stáhli z poslechu, byla ta, kterou vybral Linnman a která představovala nejpříznivější výkon ze současného LP12. Další nepříjemné myšlenky, které se objevily, byly: Udělali Linnmenové lepší práci se současným modelem než s originálem? Od chvíle, kdy postavili paluby, mohli podle mých pohybů poznat, který z nich se hraje, a podle toho skórovali?

Ale to jsou churlish úvahy, které nejsou hodné tohoto časopisu. A kromě toho: Nebojím se, protože výsledky, i přes touhu kastrovat neuváženého zaměstnance Linn, odrážejí to, co jsem slyšel. Z mého pohledu a se znalostí toho, který z nich kdy hrál, byla nejnovější LP12 čistší, jasnější, přesnější, lépe ovladatelná a schopná dodat hlubší basy. Ten starý však nebyl o 25 let mladšího potomka zmasakrován. Vypadalo to o něco plynulejší, o odstín bohatší a o něco méně hi-fi.

Skutečné odhalení je však toto: celkové výsledky jsou si tak blízké, že Linnovi designéři a zaměstnanci mohou být spokojeni s vědomím, že to tak dávno udělali. V každém případě si udělejte cestu rozsáhlou cestou upgradu. Pokud si ale nemůžete dovolit postavit ročník, můžete spát stejně snadno jako majitel ročníku 1997.

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Skotsko.
Tel: 0141 307 7777 Fax: 0141 644 4262.
Zákaznické služby na bezplatném telefonu 0500-888909
Web: http://www.linn.co.uk

RÁMEČEK 1: SYSTÉM LP12
Kolem roku 1997 tvoří kompletní balíček nejvyšší třídy LP12, tříbodový závěsný otočný podvozek s řemenovým pohonem a patentovaným nízkohlučným jednobodovým ložiskem pro eliminaci hluku a optimalizaci vyhledávání informací “. Jednotka je vybavena soklem z masivního dřeva, šasi z nerezové oceli, krásně opracovaným talířem o hmotnosti 3,75 kg a stabilní platformou ramene. Je poháněn napájecím zdrojem Lingo, který používá dvě sinusové vlny s nízkým zkreslením oddělené o 90 stupňů od dvou vysokonapěťových zesilovačů, sinusové vlny odvozené od nízkošumového krystalového oscilátoru. Speciální obvod monitoruje motor a během spouštění pohání motor dostatečně tvrdě, aby nastavil otáčení talíře, když je dosaženo „rychlosti“ rychlosti, výkon je snížen na úroveň, při které motor běží téměř tiše. To bylo představeno v roce 1972 jako 33 1 / 3rpm pouze hráč, ale od té doby byl vyroben schopný hrát správné singly.

Obě paluby byly vybaveny rameny Ekos, dynamicky vyváženými a s teplotně kompenzovanými přesnými pružinami zajišťujícími konstantní sledovací a předpínací síly, ložisky s velmi nízkým třením a sestavou „čisté místnosti“, která zaručuje výkon a dlouhou životnost. Všechny hlavní komponenty jsou vyrobeny z plného materiálu s použitím pokročilých slitin a lepidel pro maximalizaci pevnosti a mechanické integrity. Ekos je vybaven nízkoztrátovým kabelem a zlatými konektory a snadno použitelným hydraulickým zvedacím / spouštěcím zařízením. Efektivní hmotnost je 11,5 g. Toto rameno je v provozu od roku 1988.

Na konci podnikání byla kazeta s pohyblivou cívkou Arkiv, napájející zcela nový phono předzesilovač Linto. Arkiv byl představen v roce 1992, slyšeli jsme jeho nástupce 1200 £, o kterém se říká, že je „výrazně vylepšená verze“. Sledování bylo vylepšeno a výstup je vyšší než u původního Arkivu. Nový Arkiv má revidovanou sestavu stylusu s více rozvinutým tvarem dotyku stylusu s přímým kontaktem připojeným k super tuhému konzolu boru. Arkiv je vyroben z pevného slitinového šasi pro svou extra tuhost a obsahuje tlumený zavěšovací mechanismus podporující ručně vinuté cívky zakončený zlatými kontakty. Sledovací síla je 1,8-2,0 g, impedance cívky 4 ohmy, doporučené zatížení> 50 ohmů a výstup 0,4 mV, ale nic z toho se nás netýkalo, protože Arkiv byl namontován na rameno, pro které byl navržen, a přiváděn do phono předzesilovač koncipovaný tak, aby mu dokonale odpovídal, čímž se zajistilo, že kontrolní systém byl napájen přesně tím, co by Arkiv mohl dodat.

kde je mikrofon na macbooku pro

Vstupní stupeň předzesilovače Linto Direct-Coupled Precision Phono Preamplifier bere signál kazety přímo do zesilovacích tranzistorů Linto. Fono signál jako takový nevidí ani rezistory, ani sítě pro načítání kazet, které sedí v signální cestě. Linto je napájeno „Brilliant Switch Mode silent power supply“, patentovanou technologií napájecího zdroje, která s rozsáhlým vnitřním stíněním zajišťuje zvukovou integritu. Signály byly přiváděny do linkových vstupů Musical Fidelity A-1000 a úroveň odpovídala Paul Miller po stopách.

Mimochodem, LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin se prodává za 4375,00 GBP. Myslím, že za originální LP12 jste zaplatili jen poslední dvě číslice.

Přečtěte si ještě více o LP12 na straně 2. . .

RÁMEČEK 2: HISTORIE LP12 A CESTA UPGRADE
Níže je uveden seznam upgradů a výrobních změn schválených výrobcem, které v našem srovnání vytyčují rozdíly mezi dvěma gramofony. Nejnovější aktualizace, předzesilovač Linto Phono, je popsána v hlavním textu.

UPGRADE ROK S / N (přibližně)

1974 2 000
Změněno ze dvou tlačítek na jediný přepínač s
síťový neon.

1974 2 000
Řídicí deska motoru se změnila ze svorkovnice
na desku s malými obvody.

1974 2600
Posílené přidáním pásky, bodově svařované
na místě.

1974 2 000
Materiál vložky se změnil.

USB pevný disk nezobrazuje Windows 10

1978 23 000
Přidány dva otvory pro 6 x 0,5 samořezných šroubů do
dřevěný blok.

1979 27 000
Sejmutá podpěra víka a závěsy změněny na
pružinový, samonosný typ.

koncem 70. let n / a
Přidána výztužná lišta, bodově svařená na místě.
Zvyšuje tuhost a pevnost.

1981 32 800
Vylepšená materiálová specifikace mnoha integrálů
mechanické součásti. Vylepšené zavěšení
a stabilita.

1981 n / a
Vyrobeno pro přísnější toleranci na zem a
dno. (změněno ze zinku na černou)

1982 38 800
Elektronická regulace rychlosti se sofistikovaným krystalem
řízené napájení. Izoluje rotaci
otočný motor z kolísání elektrického napájení.

1984 53 000
Zvětšené rohové bloky. Posiluje a zvyšuje
tuhost soklu.

1984 54 100
Připojená výztužná tyč s epoxidovým lepidlem.
Vynikající vazba zvyšuje tuhost.

1986 n / a
Další zpřísnění výrobní tolerance.

1987 70 000
Vylepšený materiál vložky ložiska a přítlačná podložka
Specifikace. Ložisková vložka obrobena na zapalovač
tolerance, čímž se vytváří lepší stabilita rychlosti.
Změněno na černý olej.

1987 79 150
Materiál změněn na jádro MDF, laminovaná deska a
spodní strana. Zvyšuje tuhost armboardu
vytvoření vylepšené platformy pro raménko.

1988 n / a
Zesílená tolerance broušení.

1989 79 700
Axiální podložka motoru nahrazena kuličkou z nerezové oceli
ložisko. Snižuje hluk motoru.

jak obejít heslo správce windows xp

1989 81 000
Složení se změnilo na novou tvrdší a hustší gumu.
Zlepšuje výkon odpružení.

1990 N / A
Přímo spojený napájecí zdroj pro LP12. Nabídky nízké
šumové oscilátory, přesné filtrování, samostatný pohon pro
jak fází, tak i elektrické izolace od síťového napájení.

1991 87 047 (Valhalla)
Tovární montáž s malým víčkem (přilepená na místě) ke snížení 87 206 (Lingo)
úrověn hluku.

1991 87 672
Výměna základny sololitu.

1991 N / A
Zavěšená základní deska je k dispozici jako upgrade.

LP12 se prodává pouze jako mechanická sestava. Tři 1991 87 672
dostupné možnosti napájení: Lingo, Valhalla a
Basik. (Basik PSU dodávaný s 45rpm adaptérem).

1992 88 950
Vybaveno dalším čepem, který vylepšuje
připojení horní desky k podstavci a zajištění
roh motoru.

1993 90 582
Vylepšení ložisek a podvozku LP12 Cirkus
součástí standardní výbavy.

RÁMEČEK 3: MORRIS DANCING

Nelze připustit, že to, že nechal sedm profesionálů čekat zdlouhavé čtyři a půl hodiny, byla zcela jeho chyba, ale naprosto přesvědčen, že jeho faul způsobil neplatný výsledek kvůli zjevné nenávisti k němu, kterou projevil poslechový panel, Linnův Brian Morris okamžitě vystřelil z e-mailu jako nějaká pokřivená forma omezení poškození. Bylo to zbytečné, protože novější Linn překonal originál docela výrazně - což je to, co zjevně chtěl, jediným překvapením bylo, že originál nebyl „zabit“ nejnovějším vydáním. Ale pro nahlédnutí do mysli audiopsychotika, který se pevně chová, jako by byl rok 1979 a Linnova nemoc je stále virulentní, jsme si mysleli, že by vás pobavilo přečíst si jeho blýskání, zvláště když nerozumí tomu, že vnímaná mimořádná hlasitost nového LP12 oproti originálu je spíše kvantitativní než kvalitativní zisk. Zajímala nás pouze kvalita zvuku, nikoli úrovně přehrávání:

„1. Paul Miller mi potvrdil, že rozdíly v hlasitosti mezi 2 vstupy gramofonu zesilovače byly pouze 0,25 dB, což je výrazně menší než vnímané rozdíly hlasitosti, které jsme všichni slyšeli při poslechu aktuální LP12, ve srovnání s předchozí verzí. Tato větší vnímaná hlasitost současného LP12 je způsobena hlavně upgradem Cirkus a Lingo, kromě dalších úprav a upgradů začleněných během životnosti LP12. Tato vnímaná hlasitost je charakteristická pro současný LP12, který těží z:

1. nižší hlučnost
2. větší vyhledávání informací
3. větší dynamický rozsah
4. více hudby pro posluchače
5. větší přesnost rychlosti = více vyladění
6. být lepším gramofonem

`` Když jsme demonstrovali skutečné rozdíly mezi 2 gramofony, posluchači měli mít možnost poslouchat hudbu přes každý gramofon způsobem, jakým příslušné LP12 načítají a komunikují s posluchačem, a co je důležitější, na stejné úrovni hlasitosti nastavené zesilovač.

„V metodice kontroly se to nikdy nestalo. Okamžitý a nejzřetelnější rozdíl (vnímaná hlasitost) byl místo toho v testu zakryt vyrovnáním úrovní zesilovače / systému a snížením vnímané hlasitosti aktuální LP12. Navíc vzhledem k tomu, že rozdíl 0,25 dB mezi vstupy / gramofony je pro posluchače stěží patrný, měl by být objem soustavy pro vyrovnání dvou gramofonů ve skutečnosti větší než ekvivalent 0,25 dB.

„Vzhledem k tomu, že revize byla zřízena za účelem porovnání skutečných rozdílů mezi 2 gramofony, měl být každý gramofon přehráván na příslušné úrovni, protože vnímaná hlasitost současného LP12 je z výše uvedených důvodů větší než původní. Protože Paul Miller prokázal, že mezi dvěma vstupními signály (0,25 dB) byl malý rozdíl, důležitý rozdíl mezi oběma gramofony byl v testu maskovaný a měl by být zjevný pro všechny, aby slyšeli pokaždé, když byla přehrávána skladba hudby .

„Bohužel poslechový panel nedostal příležitost u každého hudebního díla přesně porovnat nejzřetelnější rozdíl mezi dvěma gramofony a ocenit tímto způsobem inherentní hudební výhody. V tomto ohledu byla metodika přezkumu chybná, protože přístup přezkumu zakrýval tento okamžitý rozdíl vnímané hlasitosti (složky 1-6 výše).

„Jeden zajímavý rozdíl, který jsem našel mezi dvěma gramofony, které stojí za to v recenzi uvést, se týká stopy Ray Charlese. Při hraní na LP12 jsem zjistil, že Ray Charles je jasně zaměnitelný s Joe Cockerem. Když se na aktuální LP12 hrála stejná skladba, nebylo pochyb, že to zpívá Ray Charles.

`` Myslel jsem, že váš pokus zjistit, kdo co uvedl na jejich výsledkových listech, je velmi v rozporu s duchem a metodikou kontroly, tj. Protože hodnocení měla být anonymizována (sic). Jak jsem však uvedl v mém posledním e-mailu, skutečnost, že se zdálo, že proporce malého vzorku lidí dává přednost novému i starému LP12, nezvyšuje možnost, že by společnost Linn „flákala“ své zákazníky za posledních 25 let, protože dal jsi to. Současná verze LP12 je mnohem přesnější a odhalující reprodukcí hudby ve srovnání s předchozími verzemi produktu a prezentuje hudbu na vinylu způsobem, který metodika kontroly ve srovnání zakrývá.

„Navrhuji, abychom se znovu podívali na tuto recenzi a demonstrovali hudební rozdíly mezi 2 LP12, jak byly původně zamýšleny, což umožňuje vnímané hlasitosti současné LP12 přinést všechny související hudební rozdíly a výhody. Pokud by se to stalo minulý týden, skutečné srovnání recenzí by bylo přesnější a zajímavější.

„PPS: Pohybující se ovládací prvky hlasitosti na standardních potenciometrech nikdy nebudou sledovat zleva doprava do 0,25 dB, a proto je nikdy nepoužíváme. Kdybychom stejně použili systém „hi-end“, jak jste navrhovali, když jsme v loňském roce poprvé diskutovali o této recenzi, pravděpodobně bychom se v této fázi těmito problémy nezabývali. “

Závěrečné myšlenky: Všichni členové panelu umírali, aby zjistili, kdo co napsal po zasedáních, ne já. A všimněte si výkopu u Rogerse a Musical Fidelity. Lze jen předpokládat, že k uspokojení Morrisovy představy o „hi-end“ systému. To by musel být all-Linn. Opět mu chybí bod ...