Pioneer SW-8MK2 vyhovuje metrům - HomeTheaterReview

Přispěvatel recenze domácího kina Terry London způsobil před pár měsíci značný rozruch, když zkontroloval 160 $ Subwoofer Pioneer SW-8MK2 , o kterém tvrdil, že je lepší než jeho dřívější referenční subwoofer REL 999 $ REL T-7. Ještě větší polemiku vyvolal jeho test verze SW-8MK2, kterou upravil prodejce v Oregonu. Tyto úpravy zahrnovaly podle Terryho „patentovanou metodu ovlivnění a zrychlení toku elektronů zesilovače subwooferu“.

Dozvěděl jsem se o tom v 8:00 ráno zveřejněnou Terryho recenzi, když mě zavolal výrobce reproduktorů, abych si o tom povídal. 'Pokud tento člověk dokáže zrychlit elektrony, měl by pracovat v Los Alamos, ne se bavit subwoofery,' uvedl výrobce.

Přezkoumání mě zajímalo, proč Terry upřednostňoval levného Pioneera natolik, že s nimi trvale nahradil své REL ponorky (dobře, tak trvale, jak jen může být v systému recenzenta). Nepochyboval jsem o tom, že Terry slyšel zlepšení, ale chtěl jsem zjistit proč. Chtěl jsem také zjistit, zda by tento upravený subwoofer, který stojí zhruba dvojnásobek ceny nemodifikované verze, mohl podstatně překonat základní model.

Terry a redaktoři Home Theater Review se dohodli, že budu provádět měření na skladových a upravených verzích Pioneer SW-8MK2. Naštěstí jsem už měl celou sadu měření provedených na subwooferu REL T-7. Pioneer souhlasil s odesláním továrně čerstvého vzorku SW-8MK2, abych jej otestoval, a Sean Scoggin ze Stereo Dave's Audio Alternative poskytl vzorek upravené verze SW-8MK2.

Pioneer SW-8MK2 vs. REL T-7
Navzdory ceně 1 000 $ REL T-7 není bezpečné předpokládat, že jeho výkon překoná výkon 160 $ Pioneer SW-8MK2. Tyto dva subwoofery mají přibližně stejnou velikost a oba mají osmipalcové basové reproduktory. T-7 má čtyřikrát větší výkon zesilovače (200 W RMS vs. 50 W RMS), což by mu poskytlo výhodu + 6 dB oproti SW-8MK2, kdyby byly všechny věci stejné. Ovladač T-7 se však zdá mít větší odchylku a pravděpodobně nižší citlivost ve srovnání s ovladačem SW-8MK2, což by mohlo snížit nebo dokonce vyloučit jeho teoretickou výhodu výstupu.

proč se můj počítač nenabíjí

REL má však jednu nespornou výhodu: Je o 70 procent těžší, z velké části proto, že jeho stěny krytu jsou silnější a je tedy méně pravděpodobné, že rezonují. To je rozdíl, který podle mého názoru bude slyšet.

Existuje mnoho možných a oprávněných důvodů, proč se Terrymu líbil Pioneer SW-8MK2 lépe než jeho REL T-7. SW-8MK2 je portovaný sub, zatímco T-7 používá 10palcový pasivní zářič. Porty a pasivní radiátory fungují podobným způsobem, ale tyto dva subwoofery jsou samozřejmě vyladěny odlišně, takže budou znít jinak. Který z nich preferujete, může záviset na vašem vkusu, akustice místnosti, hudbě, kterou dáváte přednost, směsi s hlavními reproduktory atd.

Moje měření maximálního výkonu CEA-2010 ukazují, že REL T-7 má na většině frekvencí poměrně srovnatelný výstup s SW-8MK2, ale o 25 dB více výstupu při 25 Hz než standardní SW-8MK2. Myslel jsem, že by to mělo dát výhodu, ale pak Terry poukázal na to, že poslouchá hlavně akustický jazz, který při 25 Hz nemá žádný významný obsah. (Nejnižší klávesa na klavíru je nota A při 27 Hz, zatímco nejnižší nota u většiny svislých basů je E při 41 Hz.) Takže jeho poslechové testy by tento rozdíl nezvýraznily.

Podle mých měření frekvenční odezvy mají obě ponorky odezvu crossover filtru s nízkým průchodem -28 dB na oktávu. Jak můžete vidět v prvním grafu výše, REL má plošší odezvu s mírně nižším bodem -3 dB 29 Hz ve srovnání s 31 Hz Pioneeru. Zdá se však, že tyto dvě ponorky fungují v opačné polaritě (pokud jsem omylem nezměnil fázi REL, když jsem provedl jeho měření, ale vždy to zkontroluji, než provedu dílčí měření, takže o tom pochybuji). REL má o 1,5 milisekundy delší latenci než Pioneer, což je hrubý ekvivalent jeho posunutí o 1,5 stopy dále. Pioneer také „zvoní“ více než REL, jak jsem viděl na konci jeho impulzní odezvy.

Tyto vlastnosti by mohly způsobit, že se Pioneer spojí s Terryho věžovými reproduktory trochu jinak než sub REL, i když jsou oba subwoofery umístěny na stejném místě. (Všimněte si, že jsem řekl „jinak“, ne lépe nebo horší.) Je také docela možné, že subwoofery REL a Pioneer byly nastaveny na mírně odlišné crossover frekvence, které mi moje měření řekla, že označení frekvence na těchto ovládacích prvcích je často nepřesné.

Žádný z těchto rozdílů by pravděpodobně nenaklonil soutěž pevně ve prospěch obou sub, takže který z nich bude znít nejlépe v určitém systému, je pravděpodobně nemožné předpovědět. V tomto případě záleží hlavně na tom, které ladění vyhovuje Terryho vkusu a na kterém sub se náhodou lépe hodí k jeho hlavním reproduktorům.

Sklad SW-8MK2 vs. Modifikovaný SW-8MK2
Pro srovnání základního a upraveného subwooferu jsem změřil jejich frekvenční odezvu a jejich maximální výkon (standard CEA-2010). Abych provedl měření frekvenční odezvy, zavřel jsem mikroregulátory na vzdálenost asi čtvrt palce a zblízka porty u úst, poté změnil odezvy portů a shrnul je s odezvami wooferu. Pozici ponorek jsem označil pomocí pásky a nepohyboval jsem mikrofonem ani stolem, na kterém seděli ponorky. Oba ponorky tedy zažily téměř přesně stejné prostředí měření.

Jak vidíte v první tabulce výše, křivky frekvenční odezvy jsou velmi podobné. Ve srovnání se základním subwooferem má upravený zesílení +0,96 dB se středem na 66 Hz a pokles o -1,23 dB se středem na 34 Hz.

Poté jsem porovnal reakce crossoverů subwooferů, které vidíte na druhém grafu. Věděl jsem, že nemohu přesně sladit nastavení knoflíků crossover frekvence okem, nastavil jsem základní model na 12 hodin, spustil měření a poté upravil knoflík crossover frekvence upravené verze tak, aby odpovídal odezvě základního. Výsledkem bylo téměř dokonalé překrytí nízkofrekvenční odezvy filtrů, s výjimkou maxima +1,32 dB při 58 Hz.

Abych uvedl tyto rozdíly v perspektivě, normální variace mezi vzorky u produktu tohoto druhu by byla obvykle řádově ± 1,5 dB, větší než rozdíly, které jsem měřil.

Poté jsem porovnal impulzní odezvy dvou subwooferů, které můžete vidět ve třetím grafu. Opět existují mírné rozdíly, ale nic, co by podle mých znalostí vytvořilo významný rozdíl nad rámec běžné variace mezi vzorky.

Provedl jsem výstupní měření CEA-2010 ve vzdálenosti dvou metrů, přičemž oba subwoofery byly ve stejné poloze, s knoflíky crossover frekvence a hlasitosti nastavenými na maximum. Výsledky jsou prezentovány v ekvivalentu jednoho metru RMS podle postupu CEA-2010.

63 Hz: 114,2 pažba, 114,5 upravená
50 Hz: 113,8 stock, 113,8 upravené
40 Hz: 107,0 zásob, 106,9 upraveno
32 Hz: 102,8 pažba, 101,8 upravená
25 Hz: 87,4 základního materiálu, 88,7 upraveného
20 Hz: NA sklad, NA upraveno

Tato měření jsou typická pro levný osmpalcový subwoofer. Všechny jsou v normální rozptylu vzorku na vzorek pro produkt v tomto cenovém rozpětí a většinou v rámci standardu přesnosti CEA-2010 ± 1 dB. Ani jeden vzorek nemá smysluplnou výhodu oproti druhému.

Demontoval jsem oba subwoofery a nenašel jsem žádné úpravy zesilovače, ovladače nebo krytu. Několik dílů se liší, ale zdánlivě pouze barevně jsou čísla dílů stejná. Jeden má kolem zvedáků žlutou zalévací směs, aby zabránil vibracím v druhé, směs je černá. Jeden z nich má ovladač otočený o 90 stupňů vůči druhému. Všechny tyto rozdíly lze vysvětlit výrobními nesrovnalostmi.

Poslal jsem e-mail Seanovi Scogginovi, abych se ujistil, že jsem ve skutečnosti obdržel upravený subwoofer, a on odpověděl: „... na co se díváte, je vlastnická úprava, která byla navržena tak, aby byla nezjistitelná pro osobu, která přesně vědět, co hledají. Můj zesnulý šéf přede mnou a mnou velmi tvrdě pracoval na tom, aby přišel s úpravami, které nebylo možné snadno kopírovat nebo detekovat, protože by nám to přineslo několik výhod. “

Dále odpověděl: „U maloobchodního subwooferu za 156 dolarů, který má osm palcový basový reproduktor a 100 wattový zesilovač, je zesílení + 1 dB až + 2 dB na správných frekvencích ve skutečnosti mnohem větší rozdíl, než byste si mysleli, protože basy jsou často kumulativní a má několik frekvencí, které vycházejí současně. Zjistili jsme, že mnohokrát nechcete posílit basy o určitou částku, protože vaše spodní část má tendenci odvíjet se rychleji, což je přesně naopak, než jsme chtěli pro tento subwoofer. Zdá se, že vaše měření, i když se zdají být subtilní, ve skutečnosti potvrzují to, co jsme my i recenzent všichni slyšeli, když je tento sub upraven. Když je upraven, sub je znatelně hlasitější na dně, rozšiřuje se dále (má silnější basovou odezvu na nižších frekvencích), lepší texturu a snížený horní basový hash.

Zde je třeba zdůraznit, že zesilovač SW-8MK2, stejně jako téměř všechny zesilovače zabudované do subwooferů, má zabudované vyrovnání a omezení. Pokud by Pioneer chtěl získat další +1 dB kolem 66 Hz (za předpokladu výhody zvláštního výstupu převyšuje pravděpodobné zvýšení zkreslení), jeho inženýři to mohli jednoduše vytočit pomocí EQ. Pro výrobce, přinejmenším, nejsou nutné žádné přepychové mody nebo vylepšení, aby bylo možné na určité frekvenci dosáhnout o pár dB vyššího výkonu.

Vzhledem k výše uvedeným informacím nemohu potvrdit, že byl tento subwoofer upraven. Nemohu však říci, že subwoofer NENÍ upraven. Jen konstatuji, že jsem nebyl schopen změřit žádné rozdíly, které byly jasným výsledkem úpravy, a nebyl jsem schopen během své vizuální kontroly identifikovat jakékoli změny, které byly zjevně výsledkem úpravy. Jediné, co v tomto bodě musím pokračovat, je Seanovo slovo a Terryho subjektivní dojmy.

nejlepší věci dělat s malinovým pi

Proč si Terryho subjektivní hodnocení všimlo rozdílu mezi upravenými a skladovými zásobami? Mnoho potenciálních důvodů lze nalézt výše, přičemž nejpravděpodobnějším důvodem je můj mírný rozdíl v nastavení crossoveru. Další možnosti jsou obyčejná variace vzorku na vzorek a různé množství vloupání ovladače.

A je možné, že mi v upravené verzi něco chybí - i když tomu mohu věřit, potřeboval bych popis toho, co je modifikace, stejně jako nějaké technické zhodnocení, abych dokumentoval její účinky. Tvrzení o efektech, jako je „snížený hash horních basů“, mě nepřesvědčuje, zvláště když vezmeme v úvahu, že Terry nastavil dělicí frekvence subwooferů na přibližně 45 až 50 Hz, což by znamenalo, že subwoofery nereprodukují mnoho horních basů.

Jednou z důležitých věcí, které je třeba vzít v úvahu, je to, co jiného by vás mohlo koupit kombinované náklady na subwoofer SW-8MK2 a modifikace za 320 $. Můžete si například koupit a Hsu Research STF-1 , poněkud větší subwoofer s částkou 309 USD, který má o +7 dB vyšší výstup při 31,5 Hz a neuvěřitelných +12 dB více výstupů při 25 Hz. Toto jsou měření Hsu, ne moje, ale naše výsledky jsou obvykle do dvou dB, takže používám stejnou techniku měření a já jsem vlastně spolupracoval s Hsu, abych se ujistil, že naše výsledky a techniky jsou podobné. Pracoval jsem také s SVS, abych se ujistil, že dostávám výsledky CEA-2010, které se porovnávají s výsledky ostatních.

Sečteno a podtrženo: Může subwoofer v hodnotě 160 $ subjektivně překonat subwoofer v hodnotě 999 $ podobné velikosti a konfigurace? Tak určitě. Mohu doporučit upravenou verzi subwooferu v hodnotě 160 $, ve které nenajdu žádný jasný důkaz o úpravě? Ne.

Poznámka redakce: Dali jsme Seanovi Scogginovi ze Steva Davea příležitost vidět Brentovo dílo před zveřejněním a v případě potřeby odpovědět. Zde je jeho odpověď:

„Ještě jednou vám děkujeme za přezkoumání naší úpravy subwooferu Pioneer SW-8MK2. Měli jsme několik dalších pozorování ohledně přezkoumání jeho zjištění pana Butterwortha o měřeních nemodifikovaných a upravených subwooferů. Na hlavních zvukových stránkách nebo v časopisech není neobvyklé vidět dojmy a pozorování recenzenta týkající se zvuku konkrétního produktu, která nesouvisí s měřením konkrétního produktu. Osoba provádějící měření bude často zmatená, proč si recenzent poslechu opravdu užíval zvuk, který slyšel z produktu. Mikrofonní technologie pokročila poměrně slušně, ale stále není zdaleka tak citlivá jako lidské ucho. Běžně narazíme na lidi, kteří upravili své systémy pomocí mikrofonů „korekce místnosti a basů“, a zjistíme, že často nepředstavují pozitivní změnu. Ve skutečnosti může být zvuk po odstranění „cizí basy“ často umělý a podivně znějící. Také jsme slyšeli a jsem si jistý, že jste slyšeli libovolný počet produktů, které měřily docela dobře, ale při jejich poslechu je okamžitě zřejmé, že mají závažné zjevné nedostatky v kvalitě a výkonu zvuku.

Existuje mnoho vylepšení esoterického zvuku, na které přísahá mnoho recenzentů a audiofilů, které nemusí být vysvětleny v plném rozsahu, jak fungují. Přesto mnoho posluchačů a recenzentů, kteří mají velmi dobrou pověst, slyší rozdíl v jejich systémech, když je používají, i když neví, jak fungují.

Pokud jde o teorii pana Butterwortha, proč se Terrymu líbil upravený subwoofer ve srovnání s jeho předchozími REL, je tento předpoklad chybný několika způsoby. Zaprvé, jak jsme zjistili, mnoho přechodových bodů subwooferu, dokonce ani v drahých ponorech, není absolutních - což znamená, že jsou často „netěsné“ a umožňují přehrávání určité frekvence mimo crossover. Slyšeli jsme slušné množství skutečných hlasů procházejících určitými subwoofery, když jsou reproduktory vypnuté. Nebyly to levné ponorky. Zadruhé, mnoho audiofilů ví, že když nastavíte subwoofery se systémem, různé subwoofery budou mít lepší výkon při konkrétních hraničních frekvencích v závislosti na vlastnostech subwooferu a způsobu jeho integrace do systému. Předpoklad, že každý subwoofer bude mít nejlepší výkon na stejné frekvenci se stejnou dvojicí reproduktorů, slevuje ze skutečnosti, že každá značka a model subwooferu jsou jedinečné. Poté, co jsou v systému vytočeny dva různé subwoofery na optimální úroveň crossoveru, bude jeden subsystém v systému znít lépe než druhý.

Tento upravený osmipalcový subwoofer neklesá tak nízko a nevytváří tolik basů jako dobrý 10- nebo 12palcový subwoofer, ale ve skutečnosti jsme to testovali na elektronické basové hudbě a nízkofrekvenčních efektech domácího kina. Na některých poměrně nízkofrekvenčních stopách byla basa výrazně vylepšena do hloubky, textury a množství. Máme mnoho spokojených zákazníků, kteří nám říkají totéž. Nejsou to jen subwoofery „akustického jazzu“.

Zatímco z určitých nízkofrekvenčních nástrojů, jako jsou tympány nebo velké varhany / syntezátor, získáte větší viscerální dopad z 10 nebo 12palcového basového reproduktoru, většina hudby, kterou lidé hrají, není v tomto rozsahu. Pro většinu lidí hledají subwoofer, který je přirozený, hudební a dobře zapadá do jejich systému. Nehledají subwoofer, který křičí: „Tady jsem!“ umělým způsobem. Značka dobrého subwooferu je značka, která promítá basy do zvukového pole, ale sama o sobě je neviditelná, přičemž pozitivně zvyšuje zvukovou scénu, plnost a pevnost celkového hudebního obrazu. Měření pana Butterwortha tyto kvality nezohledňují, ani nezohledňují kombinaci pečlivě vyladěných více basových frekvencí, které jsou podle jeho odhadu nepatrné, ale pokud jsou kombinovány, mají pro posluchače podstatný rozdíl při poslechu upravené jednotky. Ještě jednou děkuji za kontrolu. “

Dodatečné zdroje
• Navštivte naše Stránka kategorie subwooferu pro více recenzí subwooferu.
• Subwoofer Pioneer SW-8MK2 zkontrolován podle HomeTheaterReview.com.
• Subwoofer REL Acoustics T-7 zkontrolován na HomeTheaterReview.com.