Home-theater-designers
Ačkoli partneři, Apple a Samsung vedli tvrdé právní bitvy. Jedna z nejvýznamnějších právních bitev trvala sedm let, když Apple obvinil Samsung z kopírování iPhonu.
Navzdory vyrovnání z roku 2018 je Apple stále naštvaný na Samsung za údajné kopírování iPhonu, jak prozradil současný marketingový šéf Applu Greg Joswiak. Proč si Apple myslí, že Samsung zkopíroval iPhone? Nekopírovali Samsung dříve a měl by být technologický gigant stále naštvaný?
VYUŽÍVÁNÍ VIDEA DNE
Apple vs. Samsung: Právní bitvy
Samsung a Apple svedly dvě vážné právní bitvy. Nejpozoruhodnější je ta, kde Apple v roce 2011 obvinil Samsung z nestydatého kopírování iPhonu.
V tomto soudním sporu společnost uvedla, že se Samsung rozhodl „otrocky“ kopírovat svou „inovativní technologii, charakteristická uživatelská rozhraní a elegantní a osobitý design produktů a obalů“, čímž porušil svá práva duševního vlastnictví, místo aby „sledoval nezávislý vývoj produktů“, jak bylo uvedeno. podle The Verge .
Žaloba poukázala na několik věcí, které Samsung údajně zkopíroval z hardwaru (jako obdélníkový tvar s jednotnými zaoblenými rohy, černý obličej, stříbrné okraje atd.) do softwaru (jako vzhled a počet ikon na displeji), který se dotkl několika Smartphony Samsung a tablet. Nicméně kritickou oblastí soutěže bylo, že Samsung údajně kopíroval Apple iPhone 3GS.
Ačkoli Samsung později podal žalobu a tvrdil, že Apple porušil některé z jejích patentů na mobilní komunikační technologie v různých zemích, včetně USA, právní bitvy zuřily několik let.
Případ by zpočátku vedl k rozhodnutí ve výši 1 miliardy dolarů ve prospěch Applu v roce 2012. Přesto se stále diskutovalo o částce, kterou by měl Samsung zaplatit za porušení některých patentů na design a užitné vlastnosti Applu. Tato částka se podle rozhodnutí z května 2018 snížila na 539 milionů dolarů. V tuto chvíli chtěl Samsung zaplatit pouze 28 milionů dolarů, zatímco Apple usiloval o výplatu 1 miliardy dolarů.
Věci však nabraly radikální spád v červnu 2018, kdy Apple a Samsung záležitost v tichosti vyřešili mimosoudně, jak uvedl The Verge . Oba drželi jazyk za zuby ohledně podmínek dohody, pravděpodobně jako součást dohody.
Navzdory tichému urovnání však Apple zachoval svůj postoj, že Samsung zkopíroval iPhone, jak bylo uvedeno v prohlášení vydaném společností po mírovém urovnání – identickém s tím, které bylo vydáno po květnovém rozsudku.
' Apple odstartoval revoluci smartphonů s iPhonem a je fakt, že Samsung bezostyšně kopíroval náš design. Jsme vděčni porotě za jejich služby a jsme rádi, že souhlasí s tím, že Samsung by měl platit za kopírování našich produktů,“ uvedla společnost v prohlášení prostřednictvím The New York Times .
můj hlavní panel nefunguje Windows 10
Dalším nechvalně známým procesem bylo tvrzení Applu, že Samsung v roce 2012 zkopíroval další patenty související výhradně s funkcemi iOS, jako je Slide to Unlock, automatické opravy a rychlé odkazy. Samsung byl shledán vinným a v důsledku toho byl nucen zaplatit Applu 120 milionů $ 2017, čímž skončily pětileté právní tahanice.
Bohužel pro Apple bylo 120 milionů dolarů méně než 10 % z 2 miliard dolarů, ve které doufal. Oba případy jasně ukázaly, že Samsung byl shledán vinným z kopírování Apple – proto musel zaplatit.
Měl by být Apple na Samsung stále naštvaný?
O několik let později si Apple stále zachovává stejný názor, jaký odhalily poznámky Grega Joswiaka během rozhovoru s The Wall Street Journal při oslavě 15 let iPhonu. Vzestup smartphonů s Androidem s velkou obrazovkou v čele se Samsungem označil za „otravný“.
'Byli otravní, protože, jak víte, okradli naši technologii,' řekl Joswiak. Au. S vyřešenými záležitostmi však není nic platné, aby se Apple stále zlobil na Samsung.
žádné nastavení firmwaru uefi Windows 10
Jediným důvodem vzteku Applu po letech je pravděpodobně to, že se společnost nikdy nespokojila s tím, jak byl problém vyřešen – pokud jde o peněžní kompenzaci nebo jinak. Pamatujte, že Apple požadoval celkovou kompenzaci ve výši 3 miliard dolarů z obou amerických procesů.
Musíte však přiznat zásluhy společnosti Samsung, když odešli z osady a od té doby si nechávali maminku s výjimkou obvyklého Samsung pomlouvá Apple . Takže, ahoj, Apple, možná je čas jít dál.
Zkopíroval Apple někdy Samsung?
Navzdory jeho ostrým poznámkám vás překvapí, že Apple není tak nevinné. Apple v minulosti také kopíroval Samsung. Podle Kabelové , jihokorejský soud v rozsudku z roku 2012 zjistil, že jak Samsung, tak Apple si vzájemně porušily patenty.
Apple byl shledán vinným z porušení dvou bezdrátových patentů Samsungu. Samsung zároveň porušil jeden z patentů Applu (efekt „bounce-back“ a funkce Slide to Unlock v iOS).
V tomto rozhodnutí porota popřela tvrzení, že Samsung kopíroval iPhone. Součástí rozsudku je, že soud dočasně zastavil prodej zařízení porušujících autorská práva od společností Samsung i Apple v zemi, včetně Samsungů Galaxy Nexus, Galaxy S II, Galaxy Tab a Galaxy Tab 10.1 a Apple iPhone 4 a iPad 2.
Kopírování je nelegální, brát inspiraci ne
Ripování designu nebo funkcí někoho jiného je nezákonné, ale v moderním světě je těžké něco vytvořit, aniž byste se odněkud inspirovali. Není žádným tajemstvím, že původní iPhone byl revoluční a je to jen jeden z nich úžasné inovace Apple 21. století .
Úspěch iPhonu měl pro Apple i své stinné stránky, protože inspiroval konkurenci, aby se pokusila udělat totéž. Není divu, že Apple žaloval i další výrobce Androidu, včetně Nokie, Motoroly a HTC. Po pravdě řečeno, je těžké ignorovat to, co dělá konkurenci tiká, pokud soutěžíte ve stejném odvětví.
Například displeje s vysokou obnovovací frekvencí byly fenoménem na chytrých telefonech s Androidem a bylo jen na čase, aby je Apple následoval. V roce 2022 přidal Apple celou řadu nové funkce pro iPhone 14 Pro, které Android představil .
Technologický gigant se sídlem v Cupertinu se také inspiroval od Samsungu a dalších výrobců Android a přidal do řady iPhonů možnost s velkou obrazovkou, počínaje sérií iPhonů 6 v roce 2014 uvedením většího 5,5palcového iPhonu 6 Plus nad 4,7. -palcový iPhone 6. O několik let později se 6,7palcový iPhone stal standardem.
Postupem času se ukázalo, že smartphony vypadají více stejně s několika jemnostmi, které odlišují jedno zařízení od druhého (nebo jinými slovy „nudné“), a to kvůli zrání tohoto odvětví.
Navzdory neustálým patentovým bojům na začátku je jasné, že smartphony měly mít nakonec více podobností než rozdílů – tak fungují inovace. Stačí se podívat například na jiná vyspělá odvětví. Takže se nedivte, až uvidíte platformy sociálních médií se stávají identickými .
Kopírování může být pro průmysl dobré i špatné
Pro společnosti může být kopírování dobré, protože jim může pomoci sladit se s nejžhavějšími trendy na trhu. Může to však potlačit inovace, protože společnosti se zaměřují na skákání na novou lesklou věc místo na nezávislý vývoj.
Jako spotřebitel uvidíte menší rozdíl mezi produkty nebo službami, což je průšvih, protože horký nový trend nemůže být vhodný pro každého. V celém odvětví může kopírování pomoci zvýšit viditelnost produktů a dokonce vytvořit základ pro další inovace.