Proč vaše oblíbené video právě zmizelo z YouTube

Proč vaše oblíbené video právě zmizelo z YouTube

YouTube je nejpopulárnější video platformou na světě, ale to neznamená, že je osvobozen od zákonů o duševním vlastnictví. Ve skutečnosti je díky pozornosti na YouTube ještě zranitelnější. To znamená, že jakékoli video, které porušuje zákony o ochranných známkách nebo autorských právech, lze z YouTube odstranit, často bez varování.





Tato odebrání mohou být chybná a mohou mít dopad na tvůrce obsahu i na diváka. Zranitelný je i samotný YouTube, který byl od roku 2007 zapleten do právního boje proti Viacomu, přičemž mediální společnost tvrdila, že online video platforma při svém vzniku zavírala oči nad zákony o autorských právech. Přestože YouTube případ nakonec vyhrál, stejně jako následné odvolání, znamenal pro YouTube a videa, která na něm sídlí, zlom.



Pojďme se podívat na to, co to všechno znamená, několik příkladů obsahových tvrzení a na to, jak to vše na vás působí. Protože máme podezření, že jste stejně jako my najednou a nevysvětlitelně našli jedno z vašich oblíbených videí z YouTube. A je to extrémně otravné. Takže můžete také pochopit důvody, které za tím stojí.





Duševní vlastnictví vysvětleno

Zákony o duševním vlastnictví jsou temná záležitost. Ty dva, které se týkají hlavně videí na YouTube, jsou ochranné známky a autorská práva. Tyto výrazy často uvidíte zaměnitelně nesprávně; mají odlišný a odlišný význam. Podívejme se na ně velmi široce, ale vězte, že zákony se v jednotlivých zemích liší a mají mnoho komplikací. A nejsem právník.

Vaši značku odlišuje ochranná známka od konkurence. Vymyslete název společnosti nebo logo. Ty mohou být chráněny ochrannou známkou, aby je ochránily před tím, než je někdo jiný použije pro svůj vlastní zisk nebo poškodí pověst vaší značky. Ochranná známka může být platná po neomezenou dobu za předpokladu, že ji nadále používá vlastník.



Vlastnictví ochranné známky závisí na kontextu a použití. Ochrannou známku můžete vlastnit v jednom odvětví pro konkrétní aplikaci, ale v jiném nikoli. Pokud ale používám ochrannou známku způsobem, který způsobí zmatek ohledně skutečného zdroje, porušuji.

Na druhou stranu, autorská práva nemusí být registrována. Autorovi je automaticky uděleno, když vytvoří originální dílo, což mu dává výhradní práva k jeho použití a šíření. Pokud například na YouTube nahraji video, kde zpívám písničku, kterou jsem napsal, a biju nějaké zabijácké taneční pohyby, mám na tento obsah úplná autorská práva.



Porušením autorských práv by se nejen provinil někdo, kdo by toto video znovu nahrál na svůj vlastní kanál, ale dokonce i provedení coveru k této písni. Potřeboval bych svoji skladbu licencovat, a to buď pro peněžní návratnost, nebo prostřednictvím otevřený systém jako Creative Commons .

jak najít oblíbená videa na youtube

Obecně platí, že autorská práva vyprší přibližně 100 let poté, co autor obsahu zemře, ačkoli se toto číslo liší v závislosti na oblasti. Díla se poté dostanou do veřejné sféry, bezplatně je může kdokoli používat, jak chce. Mohl bych například natočit strhující představení Shakespeara od slova do slova a nahrát ho na YouTube, aniž bych si dělal starosti s autorskými právy. Nechci, ale mohl bych.



Celý systém autorských práv YouTube je založen na automatizaci. V době psaní této zprávy je na YouTube každou minutu nahráno více než 400 hodin videa. To je ohromující částka a ruční zajištění toho, aby každá vteřina těchto videí dodržovala současné zákony o autorských právech, není možné.

Proto má YouTube systém Content ID. To sdružuje více než 8 000 partnerů, včetně vysílacích společností, hudebních vydavatelství a filmových studií, a automaticky skenuje jejich obsah podle toho, co se nahrává na YouTube. K dnešnímu dni tento systém pomohl získat více než 400 milionů videí. Ručně lze podat stížnost na porušení autorských práv, ale většina z nich je automatická.

Jedním z hlavních použití tohoto systému je zabránit lidem v opětovném nahrávání hudebních videí nebo celých filmů. Ve skutečnosti, pokud byste se o to pokusili, pravděpodobně byste zjistili, že je video zablokováno ještě před zveřejněním. Setkali jste se někdy s klipem z filmu, který je zrcadlený nebo se zvuk divně hýbe? Toto je uživatel, který se pokouší vyhnout automatické detekci autorských práv.

Detekční systém YouTube upřednostňuje ty, kteří se domáhají porušení. Pokud je video nárokováno proti, bude mít autor obvykle několik možností. Mohou přijmout nárok, což může znamenat úplné stažení videa. Alternativně to může znamenat, že nárokující strana může video plně zpeněžit prostřednictvím reklam.

Mezi další možnosti patří například ztlumení videa nebo blokování videa používaného na konkrétních platformách, v závislosti na konkrétním případě. Pokud systém video nesprávně označil, lze podat námitku.

The Fine Bros

Populární tvůrci obsahu The Fine Bros jsou dobře známí díky sérii React na YouTube. Jednoduše řečeno, posadí různé demografické údaje, přimějí je, aby se podívali na nějaká videa, pak si natočí své reakce a položí otázky. Tato videa mají miliony zhlédnutí. Ačkoli The Fine Bros nebyli první, kdo vytvořil tento typ obsahu, rozhodně jej propagovali na YouTube. Dobré pro ně.

Přijďte v lednu 2016 a dvojice zveřejní video oznamující jejich iniciativu React World. Hluboce oznámil svůj záměr „změnit svět“, bylo to odhalení jejich plánů licencovat sérii React. The Fine Bros se v podstatě pokoušeli postavit bránu kolem reakčních videí, jako jsou ta jejich. Pokud byste chtěli vytvořit něco podobného, ​​museli byste se v jejich očích připojit k jejich programu a sdílet s nimi příjmy.

Ve svém videu duo zdůrazňuje, že React World by lidem umožnilo vytvářet svá vlastní reakční videa „legálním“ způsobem. V roce 2015 podali ochrannou známku pro slovo „reagovat“ v zábavních kontextech spolu s dalšími výrazy, jako jsou „Kids React“ a „Teens React“. To znamená, že pokud byste vytvořili vlastní video s tímto slovem nebo frází v nadpis, pak vám možná budou klepat právníci na virtuální dveře.

Zda je to eticky správné, je sporné, ale to je v očích zákona irelevantní. Ve skutečnosti společnost The Fine Bros již dříve ukázala svůj záměr ovládat to, co považují za svůj formát, a vyzvala Ellen DeGeneres a Jimmyho Kimmela, že je údajně ošizili. A to navzdory skutečnosti, že myšlenku natáčení reakcí nevymysleli, ani neměli právní základ, aby ji podpořili.

Jít po špičkových psech je jedna věc, ale již dlouho se objevují zprávy o tom, že The Fine Bros podali žádost o malé tvůrce obsahu na YouTube, kteří mají vlastní videa se slovem „reagovat“ v názvu. A mějte na paměti, že ochranná známka nebyla ani schválena, ani nebyla v žádné fázi.

Právně musí vlastníci ochranných známek chránit své vlastnictví. Ochranná známka může zůstat platná pouze tehdy, pokud je prokázáno, že ti, kteří ji zaregistrovali, prokazují, že ji chrání. Pokud ne, ochranná známka může být ztracena.

„Eskalátor“ a „Trampolína“ byly dříve ochranné známky, ale tato slova vstoupila do běžné řeči a nyní je mohou používat laici i firmy. Ochranné známky jako „Coke“ a „Google“ se v obecné řeči často používají genericky, ale můžete si být jisti, že tyto dvě společnosti budou tyto ochranné známky vehementně hájit až do jejich smrti.

Spor Fine Bros se rozplynul, když oznámili, že zruší své ochranné známky, upustí od schématu React World a uvolní všechny předchozí nároky na zastavení šíření videa. Natáhli své oznámení a zametli ho pod koberec.

Zda tento debakl skutečně poškodí sledovanost videí React v dlouhodobém horizontu, je diskutabilní, ale The Fine Bros přišel o statisíce předplatitelů a poškodil jejich pověst.

Proč bych se měl starat?

Dobrá otázka. Proč by vás to mělo zajímat, zvláště pokud vám žánr reakčních videí nepřijde zajímavý? Je to proto, že tato situace svědčí o firemní povaze YouTube. Vezměte si tento citát od Kelly Merryman, viceprezidenta pro obsahová partnerství YouTube, když The Fine Bros oznámil své plány:

„Není překvapením, že vytvořili jedinečný způsob, jak rozšířit velmi populární sérii„ Reagovat “na publikum YouTube po celém světě. Toto je budování značky ve věku YouTube-rostoucí mediální společnosti budují své značky prostřednictvím spolupráce s autory z celého světa. '

Nic nebrání tomu, aby se to The Fine Bros pokusilo v budoucnu znovu, ani nikdo jiný. YouTube upřednostňuje tyto oblíbené tvůrce obsahu, protože jsou to oni, kdo přináší konzistentně velký počet zhlédnutí, přitahuje inzerenty a upevňuje pozici YouTube jako silné zábavní platformy.

Za mnoha z nejpopulárnějších kanálů YouTube stojí sítě. Ty se přidružují k mnoha kanálům YouTube, aby jim poskytly pomoc v různých oblastech, jako je průzkum trhu, reklamní příležitosti a propagace. To je důležité, protože tyto sítě mají k dispozici prostředky na ochranu svých značek.

Někteří z nich mají lidi, kteří budou prohledávat YouTube a ručně zjišťovat obsah, který podle nich porušuje jejich duševní vlastnictví, i když to není platný nárok. Ale spousta menších tvůrců obsahu ustoupí, aniž by věděla o svém právním postavení, a nechá své video odstranit.

Zkombinujte sílu, kterou mají velké podniky, se zákony duševního vlastnictví a zůstane vám situace, která by mohla znamenat, že některá z vašich oblíbených videí na YouTube jednoho dne najednou zmizí.

Skutečné příklady

Podívejme se na několik skutečných příkladů odstraňování videa z YouTube a na to, kde leží ve spektru vlastnictví duševního vlastnictví.

Smosh's Pokemon Theme Song

Smosh jsou jednou z původních hvězd YouTube a stále jsou silní dodnes. Poté, co začali jako dva chlapi, kteří se motali v ložnici, se rozšířili do říše. Díky více kanálům, milionům zhlédnutí a podpoře plné produkční skupiny je Smosh nástrojem YouTube, který neustále pokračuje od úspěchu k úspěchu.

Ještě v době, kdy byl YouTube stále v beta verzi, Ian Hecox a Anthony Padilla začali na web nahrávat videa. Jedním z jejich prvních bylo synchronizování rtů s Pokémon tematická melodie. Vybuchlo a najednou to bylo nejsledovanější video na celém YouTube, které nasbíralo přes 24 milionů zhlédnutí. Pojďte 2007, video bylo odstraněno po stížnosti na autorská práva od The Pokemon Company, což z něj činilo v té době nejvyšší nárok na obsah profilu.

Existuje aspekt autorských práv nazývaný fair use. To uděluje výjimku z autorských práv za předpokladu, že dílo spadá do určité kompetence. To zahrnuje, ale není omezeno na kritiku, zpravodajství a parodii. Dalo by se tvrdit, že Smoshovo video bylo parodií; obsahoval záběry, jak děrují hračku Pikachu, poskakují jako pokémoni a lízají figurku Ježíše.

Ale nakonec rozhodující faktor, zda je něco spravedlivé, spočívá v rukou soudce. A je pravděpodobné, že YouTube a/nebo Smosh neměli pocit, že by stálo za to jejich čas nebo peníze na obranu videa. Přesto v roce 2010 dvojice zveřejnila video „pomsty“ zesměšňující situaci. Díky reprodukované hudbě a změněným textům se toto video zjevně nachází v oblasti parodie a dodnes sedí na YouTube s více než 27 miliony zhlédnutí.

Pojďme hrát

Na konci roku 2015 se společnost Sony pokusila ochrannou známku použít pro výraz „Pojďme si hrát“, což vzbudilo obavy. „Pojďme si hrát“ je široce používaný výraz pro ty, kteří se nahrávají při hraní videoher, a představa, že Sony bude mít na frázi ochrannou známku, je znepokojující. Ochranná známka byla původně zamítnuta (což je velmi běžné), ale ne z toho důvodu, jak byste si mohli myslet; bylo odmítnuto kvůli společnosti s názvem Let'z Play of America, která organizuje herní akce, že ochranná známka byla považována za příliš podobnou.

Společnost Sony má nyní čas odmítnutí odmítnout. I když je možné, že společnost chce používat ochrannou známku pro reklamní účely, aby zabránila konkurentům, jako je Microsoft a Nintendo, ji používat v podobných kampaních, problémem je, že záměr nelze prokázat. Pokud by společnost Sony získala ochrannou známku, bylo by v rámci jejích práv nařídit zastavení šíření jakéhokoli videa na YouTube, které používá frázi „Pojďme hrát“.

Chcete se ujistit, že máte vždy nainstalovány nejnovější opravy

Nintendo má také skalní vztah s tvůrci Let's Play. V roce 2013 začala společnost Nintendo brát 100 procent příjmů z jakéhokoli videa, které obsahovalo obsah chráněný autorskými právy Nintendo, jako jsou videa ze hry. Objevily se také zprávy, že videa byla právě úplně odstraněna.

O několik let později se to změnilo se zavedením programu Nintendo Creators Program. Tvůrci obsahu musí nechat svá videa před zveřejněním zkontrolovat společností Nintendo. Poté půjde 60 procent z celkových příjmů z reklamy na video na Nintendo.

Pokud by to chtělo, Nintendo by mohlo podávat žádosti o zastavení šíření u všech těchto typů videí, protože by mohly porušovat autorská práva. Dalo by se tvrdit, že videohry se liší od tradičních médií, jako je hudba nebo film, protože po většinu času je herní zážitek jedinečný pro jednotlivce. Ve skutečnosti za ním stojí tvůrci Minecraft připsat lidem, kteří hrají svou hru na YouTube, jako hlavní faktor úspěchu hry. Mnoho společností jako takové povoluje Let's Plays nebo před nimi zavírá oči; často jde o bezplatnou reklamu.

Kanál Úžasný

Ačkoli Channel Awesome není jedním z největších kanálů na YouTube, získává na popularitě a stále se pyšní téměř 400 000 odběrateli, což není žádný zlý výkon. Je to hlavně domov kritika Nostalgie, známého také jako Doug Walker, chlapík, který nabízí své myšlenky na filmy, televizní pořady a další.

Walker obdržel e -mailové oznámení, že některé funkce jeho účtu YouTube byly deaktivovány, což zahrnovalo zpeněžení. Jako někdo, kdo se živí YouTube, je to něco, co nelze brát na lehkou váhu. Příčinou toho byl výsledek stížnosti na autorská práva ze strany Studio Ghibli na jeho přezkoumání Můj soused Totoro .

Urážlivé video je vytvořeno výhradně z klipů k filmu a Walkerův hlas nabízí jeho myšlenky a názory. To by mělo být pokryto spravedlivým použitím, ale opět by to bylo na rozhodnutí soudce. Skutečný problém přišel ze skutečnosti, že YouTube byl s Walkerem zcela nekomunikativní, protože na své protinároky neposkytoval žádnou lidskou interakci.

Walker říká, že musel čekat tři týdny, než se něco z toho vůbec začalo řešit. Celá tato situace vyvolává řadu otázek, a to nejen na spolehlivost vydělávání příjmů z YouTube, ale také na spolehlivost jeho systému Content ID a zákaznické podpory.

Podivuhodný případ mizejících videí

Systém YouTube spoléhá na automatizaci a je otevřený zneužívání. Pokud vaše oblíbené video náhle zmizelo, je pravděpodobné, že to bylo způsobeno nárokováním obsahu. I když jde o falešný nárok, nemusí se vám video znovu zobrazit, pokud uživatel, který video nahrál, neví o svých právech nebo není ochoten projít procesem sporu.

YouTube nyní nabízí právní podporu některým videím, která jsou zjevně spravedlivá a byla odstraněna příliš horlivým stěžovatelem. Společnost tato videa ve Spojených státech zveřejňuje a hradí náklady případných soudních sporů.

Přestože bude tato služba poskytována pouze velmi malému počtu lidí, je to alespoň krok správným směrem. Mnozí by však tvrdili, že je třeba přepracovat celou povahu systému Content ID spolu se zákony o duševním vlastnictví v digitálním věku.

V budoucnu můžete snížit pravděpodobnost, že vaše oblíbená videa z YouTube budou odstraněna, jejich uspořádáním do seznamu skladeb a poté pomocí nástroje pro stahování seznamu skladeb YouTube uložit a uložit je offline.

Kredity obrázku: Aaron Gustafson přes Flickr

Podíl Podíl tweet E-mailem 6 zvukových alternativ: Nejlepší bezplatné nebo levné aplikace pro audioknihy

Pokud vás nebaví platit za audioknihy, zde je několik skvělých aplikací, které vám umožní poslouchat je zdarma a legálně.

Číst dále Související témata
  • Internet
  • Zábava
  • Youtube
  • autorská práva
O autorovi Joe Keeley(652 publikovaných článků)

Joe se narodil s klávesnicí v rukou a okamžitě začal psát o technologii. Má titul BA (Hons) v oboru podnikání a nyní je spisovatelem na volné noze na plný úvazek, který rád dělá jednoduchou technologii pro každého.

Více od Joe Keeley

Přihlaste se k odběru našeho zpravodaje

Připojte se k našemu zpravodaji a získejte technické tipy, recenze, bezplatné elektronické knihy a exkluzivní nabídky!

Kliknutím sem se přihlásíte k odběru