Home-theater-designers
Už jste nepochybně slyšeli, že 14. prosince FCC hlasovalo pro zrušení zákonů o neutralitě sítí zavedených v roce 2015. V závislosti na tom, s kým mluvíte nebo jaké webové stránky často navštěvujete, byl tento čin buď koncem internetu jak to víme, nebo návrat na internet jsme vždy věděli, než se vláda rozhodla zapojit. Zrušení neutrality sítě je jisté kontroverzní a praktická otázka právě teď zní, jak by to mohlo ovlivnit náš malý koutek světa spotřební elektroniky?
Nejdříve nejdříve, co to sakra je (byla) síťová neutralita? Pravidla neutrality sítě FCC klasifikovala internetovou službu jako pomůcku (konkrétně telekomunikační službu), kterou by mohla regulovat vláda, a tato nařízení zabránila poskytovatelům internetových služeb v poskytování preferenčního zacházení určitým službám a webovým stránkám. Podle pravidel FCC váš ISP nesměl vytvářet rychlý pruh, který upřednostňuje určité služby, ani nesměl zpomalit nebo blokovat přístup k zákonnému obsahu, aplikacím a službám.
Každý z nás platí každý měsíc svému ISP, aby získal určitou rychlost internetu - například 65 Mb / s. Díky tomuto připojení k internetu můžeme surfovat po bezplatném webu bez blokování legálních stránek nebo služeb. Rovněž za předpokladu, že jsme nedosáhli limitu nebo naše služba není zablokována kvůli vysokému využití, je rychlost 65 Mb / s stejně aplikována na jakékoli weby / služby, ke kterým přistupujeme - ať už streamujeme Netflix nebo Spotify, nahrávání videí do konkrétní cloudové služby nebo jen procházení dění na našem preferovaném zpravodajském serveru.
Při zrušení pravidel neutrality sítě nyní FCC překlasifikovala internetovou službu na informační službu, nikoli na pomůcku, která podléhá regulaci. Co to znamená? V zásadě to znamená, že váš ISP může dělat, co chce, s vaší rychlostí / přístupem k internetu, což by mohlo mít obrovské důsledky pro naše čtenáře v oblastech, jako je streamování videa UHD, streamování zvuku ve vysokém rozlišení a stříhání kabelů. Uvažujme několik hypotetických příkladů.
Řekněme, že jste řezačka šňůry a AT&T je váš ISP. AT&T také vlastní službu Internet TV DirecTV Now, ale vy jste si vybrali internetovou televizi Sling TV, kterou vlastní rival Dish Network. Doposud byl váš zdroj Sling TV vždy docela spolehlivý a vypadal docela dobře. Ale s vyloučením pravidel síťové neutrality se společnost AT&T rozhodla umístit Sling TV do pomalého pruhu. Krmivo najednou vypadá hrozně a neustále se ukládá do vyrovnávací paměti. Nelíbí se vám to? Říká AT&T, možná byste místo toho měli zkusit DirecTV Now - umístili jsme to do rychlého pruhu a měli byste vidět, o kolik lepší výkon.
jak se dívat na staré webové stránky
Jsem řezačka kabelů, která používá Comcast jako svého ISP, a spoléhám se na různé služby pro můj obsah, včetně Netflix, Amazon Video a Sling TV. Comcast nabízí vlastní sortiment streamovaného obsahu videa na vyžádání prostřednictvím své platformy Xfinity a společnost nyní může dát svůj vlastní obsah do rychlého pruhu a zpomalit služby jako Netflix, aby získala konkurenční výhodu. Když vyjádřím svou nespokojenost Comcastu, bylo mi řečeno, že za pouhých 10 $ navíc za měsíc by byli rádi, kdyby Netflix přesunuli do rychlého pruhu.
Pak znovu, možná místo boje proti Netflixu, Comcast uzavře dohodu se streamovacím gigantem, který mu dává přednost před konkurenčním Amazon Video. Stejné druhy obchodů lze snadno uzavřít v streamujícím hudebním průmyslu, i když hudba nevyžaduje tak velkou šířku pásma jako video.
Ještě jsme ani nemluvili o výpadcích. Každý, kdo si předplatí službu kabelové / satelitní televize, ví, co se stane, když váš poskytovatel služeb jedná v tvrdém jednání s poskytovatelem obsahu a nemůže se smířit. Najednou ztratíte CBS, AMC nebo možná i celou skupinu kanálů. Nyní si představte, že se to děje s vaším poskytovatelem internetu - s blokováním určitých webů nebo služeb, protože tyto dvě společnosti jsou ve škaredých jednáních, mají spratky nebo jednoduše nabízejí konkurenční služby.
Nenavrhuji, aby se scénáře uvedené výše bezpodmínečně staly. Jen říkám, že by mohli. Zastánci zrušení neutrality sítě rychle poukazují na to, že internet existoval dlouho předtím, než nařízení nabyla účinnosti v roce 2015, a prospíval. To je, když se musíme pustit do sféry politiky a různých tržních filozofií. Síťová neutralita byla zavedena během Obamovy vlády s demokratem jmenovaným předsedou FCC - a demokraté mají tendenci upřednostňovat regulaci, aby udrželi věci pod kontrolou. Nyní máme republikánem jmenovaného předsedu FCC (zrušení hlasování prošlo 3: 2) a republikáni věří, že konkurence na volném trhu udrží všechny hlavní hráče pod kontrolou.
Zvažte můj scénář Comcast výše. Žiji v oblasti Colorada, kde Comcast musí na některých místech konkurovat CenturyLink a na jiných Nextlight. Nextlight poskytuje opticko-optický gigabitový internet a je nabízen přímo mým městem. Nextlight se zavázal dodržovat zásady neutrality sítě bez ohledu na rozhodnutí komise FCC. Pokud by se Comcast zapojil do omezování rychlosti nebo blokování webových stránek, lidé by mohli jednoduše přejít na jiného poskytovatele internetových služeb. Republikáni tvrdí, že tato soutěž udrží věci pod kontrolou - stejně jako vždy.
Co ale v mnoha oblastech země, kde mají lidé pouze jednoho poskytovatele vysokorychlostního připojení, ze kterého si mohou vybrat? Pokud neexistuje žádná konkurence, není nic, co by vašeho ISP udržovalo pod kontrolou. Za zmínku stojí, že obchodní organizace ISP utratily spoustu peněz snaží se blokovat konkurenci v podobě obecních internetových služeb, jako je Nextlight - a v některých případech uspěli.
Možná větší obavou je osud malých a středních internetových společností. Netflixe, Amazonky, Jablka a Google na celém světě mají dostatek síly a vlivu, aby uzavíraly dohody a bojovaly s ISP, aby jejich služby fungovaly hladce, ale menší weby se při pokusu o konkurenci ocitnou v hlavní nevýhodě.
Myslím, že uvidíme, jak se zrušení odehraje ve skutečném světě ... nebo možná ne. Po hlasování FCC několik skupin prosazujících ochranu spotřebitele, jako je Public Knowledge a Free Press, slíbilo, že bude proti rozhodnutí bojovat u soudu, stejně jako společnosti jako Netflix a Vimeo a několik státních generálních prokurátorů, včetně newyorského Erica Schneidermana. Washington Post nabízí dobrý přehled jak by tyto legální bitvy mohly hrát. Republikánská kongresmanka Marsha Blackburn také představila návrh zákona zákon o ochraně otevřeného internetu která zachovává některé, ale ne všechny aspekty síťové neutrality - konkrétně žádné blokování a žádné škrcení webových stránek - a je třeba říci, že většina navrhovatelů neutrality sítě tento návrh vřele nepřijala.
Jinými slovy, prosím, držte ruce a nohy uvnitř vozidla. Tato jízda ještě neskončila.
jak odstranit staré zálohy na stroji času
Dodatečné zdroje
• Dolby AC-4 a MPEG-H Vie pro přijetí ATSC 3.0 na HomeTheaterReview.com.
• Skutečně zabíjení šňůry zabíjí tradiční placenou televizi? na HomeTheaterReview.com.
• Odrazy z nedávného řezače kordu na HomeTheaterReview.com.