Home-theater-designers
Za normálních okolností se zde v Home Theater Review nebrodíme do politiky, ale bohužel neexistuje způsob, jak to obejít, vzhledem k tomu, jak dvě z hlavních hospodářských politik Trumpovy administrativy dosud mohou ovlivnit americký průmysl spotřební elektroniky (CE). A stav průmyslu CE je určitě tématem, do kterého často brodíme.
Jedná se o cla, která americká vláda nedávno vydala na dovozy z Číny v hodnotě přibližně 50 miliard USD (s větší pravděpodobností přijdou), a již přijaté „daňové škrty“, z nichž každé se setkalo se zcela odlišnou reakcí od celkově podnikatelská komunita.
Neustále se měnící správní návrhy administrativy začaly s cílem zaměřit se na Čínu, nedávno byly posíleny, aby zahrnovaly Kanadu a další spojence USA, a v době zveřejnění tohoto příběhu mohly znovu změnit směr.
V každém případě to, co bylo dosud navrženo, široce narazilo na ekonomické odborníky napříč celým politickým spektrem, stejně jako na asociaci spotřebitelských technologií (CTA). Snížení daní na druhé straně zaznamenalo mnohem smíšenější reakci a CTA je dokonce chválila.
Celní hrozba
Nebezpečí pro průmysl střední a východní Evropy je zdaleka nejjasnější, pokud jde o rozhodnutí správy koncem května pokračovat v návrhu, který by uložil další 25 procentní clo na 50 miliard dolarů na výrobky z Číny. Původně se předpokládalo, že do plánu budou zahrnuty TV s plochou obrazovkou. Ale seznam dovozů z Číny, který oznámil Trumpova administrativa 15. června, skončil, kromě televizorů ... nebo iPhonů a dalších mobilních telefonů.
Seznam však obsahuje některé součásti a součásti, které se používají v dnešních televizorech a jiných elektronických zařízeních. A administrativa také 18. června oznámila, že se zkoumá dalších 200 miliard čínského zboží za další 10procentní cla. Kdo tedy sakra ví, jaké produkty budou nakonec zařazeny na seznam, který by mohl poškodit sektor CE, když je vše řečeno a hotovo?
Značný počet televizorů a dalších zařízení CE se samozřejmě v Číně nadále vyrábí, bez ohledu na to, kde mají sídlo výrobci tohoto produktu. A je malá šance, že značný počet společností CE začne v USA brzy vyrábět většinu svých zařízení kvůli vyšším mzdovým nákladům zde ve srovnání s Čínou a několika dalšími zeměmi, kde se v současné době vyrábí elektronika, včetně Mexika.
Existuje - věřte tomu nebo ne - relativně malý počet elektronických zařízení, která jsou buď vyrobena v USA, nebo brzy budou vyrobena v USA. Například společnost Foxconn se sídlem na Tchaj-wanu, která vyrábí produkty pro Apple a další společnosti, je otevření závodu ve Wisconsinu, kde se očekává výroba displejů. Apple také naznačil, že se snaží dále zvýšit počet svých zařízení vyráběných v USA
Sharp Electronics, nyní dceřiná společnost společnosti Foxconn, také na dubnovém NAB Show v Las Vegas uvedla, že plánuje využít americké zařízení pro své plánované 8K televizory. Publikovaná zpráva však nedávno tvrdila, že Foxconn se rozhodl zrušit své plány na výrobu velkých displejů ve Wisconsinu a bude nyní tam vytvářejte pouze malé a střední displeje .
Apple a Foxconn neodpověděly na žádosti o komentář a Sharp to přímo odmítl komentovat.
Zdá se, že je přinejmenším ironie, že zahrnutí elektronických součástek včetně desek s plošnými spoji (PCB) pro televizory - a nikoli samotné hotové televizory - se zdá být pro televizi další překážkou. a další výrobci zařízení na výrobu produktů v USA Jedním z hlavních cílů Trumpovy administrativy bylo koneckonců údajně zvýšit objem výroby v USA. Bylo by ironické, kdyby skončil současný tarifní plán pro čínské výrobky. což vede k tomu, že se zde místo toho vyrábí ještě méně produktů?
Okamžitě nebylo jasné, jaký dopad budou mít tarify na americký průmysl v CE a na cenu televizorů a dalších elektronických zařízení na základě seznam produktů propuštěn 15. června .
Ale Shawn DuBravac, prezident a zakladatel výzkumné společnosti Avrio Institute, který také působil jako hlavní ekonom pro Asociaci spotřebitelských technologií (CTA), mi řekl e-mailem: „Zatímco původní seznam dotčených kategorií nezahrnuje zboží, jako jsou mobilní telefony a televize, dodatečné tarify ovlivní spotřebitelské technologie mnoha způsoby. “
Nejprve řekl: „Obchodní bariéry obecně zvyšují ceny a snižují množství zboží a služeb. To zase snižuje úroveň ekonomické aktivity, snižuje zaměstnanost a snižuje příjem. Nižší zaměstnanost a nižší příjem snižují schopnost Američanů nakupovat zboží a služby, takže bych očekával snížení diskrečních výdajů, které by zahrnovalo méně celkových výdajů na technologie. “ Dále vysvětlil: „Jelikož tarify zvyšují ceny, mohly by vyšší ceny také vytlačit výdaje. Ve výsledku pravděpodobně dojde k efektu přelévání. Pokud musí spotřebitelé za jedno zboží platit vyšší ceny, znamená to, že budou muset méně utrácet za jiné zboží. ““ Dále řekl: „Obchodní válka negativně ovlivňuje sentiment spotřebitelů i podniků, což bude bránit spotřebitelským výdajům a podnikovým investicím. Opět to bude pociťováno zejména na zboží dle vlastního uvážení. ““
Pokračoval: „Vzhledem k tomu, že sazby prodražují určité zboží, dovážíme méně těchto produktů. Také budeme méně vyvážet kvůli odvetným tarifům. Seznam produktů dovážených z Číny, které budou podléhat vyšším tarifům, zahrnuje především díly a komponenty, které americké firmy používají, aby byly globálně konkurenceschopnější. Díky dovozním omezením je americká ekonomika méně produktivní a americké firmy méně globálně konkurenceschopné. Čína navíc uvalila odvetná cla na vývoz z USA, která zahrnují položky jako nová vozidla a letadla. Tyto kategorie zahrnují významné technologie v hotovém výrobku. Tyto kategorie technologií budou přímo negativně ovlivněny vzájemnými tarify. “
Dále poukázal na to, že „podniky utratí čas a peníze snahou o identifikaci alternativních zdrojů. Dodržování nové regulace a hledání nových dodavatelů stojí skutečné náklady. Kromě toho se dodavatelské řetězce stavěly nákladově nejefektivnějším a nejúčinnějším způsobem a nalezení alternativy znamená nalezení toho, který je ze své podstaty nákladnější a méně efektivní. ““
Na závěr uvedl, že „Čína je součástí hlubokých globálních dodavatelských řetězců. Přibližně polovina přidané hodnoty v uvedených kategoriích pochází z Číny, zatímco druhá polovina pochází od obchodních partnerů a dokonce od společností ve Spojených státech. Tyto tarify tedy budou mít přímý negativní dopad na některé americké firmy.``
Paul Gagnon, výkonný ředitel IHS Markit pro výzkum a analýzu, technologie, média a telekomunikace, 18. června uvedl, že „stále hodnotí“ seznam ovlivněných produktů. Na základě toho, jaké zboží bylo zahrnuto do seznamu tarifovaných položek z 15. června, však řekl: „Jelikož ve Spojených státech, ale spíše v Mexiku a Číně, se téměř žádné televizory nesestavují, nezdá se, že by to mělo velký dopad. Nejasné je, jak by se zacházelo se sadami sestavenými v Mexiku, ale podle stávajících předpisů NAFTA by neměly být spojeny s dodatečným tarifem nebo výrazně ovlivnit konečné náklady. “
Tisková kancelář Úřadu obchodního zástupce Spojených států neodpověděla na žádost o objasnění tohoto a dalších aspektů tarifní politiky, například toho, zda byly televizory nebo mobilní telefony zcela odstraněny ze stolu pro budoucí tarify.
jak vytvořit smyčku Google slide
CTA: Vokální kritik navrhovaných tarifů
'Trendy navržené Trumpovou administrativou a ohlášená čínská odvetná opatření poškodí obchod, podniky i spotřebitele,' uvedl prezident a generální ředitel CTA Gary Shapiro v tiskové zprávě CTA před několika měsíci. Poznamenal, že televize byla vybrána správou jako jedna z největších navrhovaných kategorií pro tarif, a řekl: „Tato základna maloobchodu s kamenným prodejem nemá smysl vzhledem k nedávné obavě prezidenta o jeho ekonomickou životaschopnost. Ale celkově lze říci, že všechny tyto navrhované tarify a ekvivalentní reakce Číny jsou jedovatou pilulkou pro americkou výrobu, výrobu, naši inovační ekonomiku a americké peněženky .... Musíme odolat tarifům, které by ohrozily více než dva miliony amerických pracovních míst spojených s digitálním obchod a by mohla v příštích deseti letech stát americkou ekonomiku 332 miliard dolarů '
Prohlášení, které CTA zveřejnilo 15. června, poté, co byl vydán nový seznam produktů, naznačilo, že aktualizovaný čínský tarifní plán nebude tak hrozný jako ten původní, ale nakonec bude USA stát spoustou pracovních míst a dolarů .
„Ekonomika bude reagovat na prezidentovu celní agendu zvýšením nákladů na zboží, které lidé každý den používají, poškození americké ekonomiky a potopení akciového trhu,“ řekl Michael Petricone, senior viceprezident pro vládní a regulační záležitosti v CTA, a dodal: „Uložení cel na čínské zboží by mohlo Američany stát stovky tisíc pracovních míst. Dnešní uvalené clo na 50 miliard USD na zboží není výjimkou. A očekávaná odvetná opatření Číny bude eskalovat obchodní válku mezi USA a Čínou a sníží hrubý domácí produkt USA o téměř 3 miliardy USD, “vychází z CTA a National Retail Federation (NRF) studie o původním návrhu tarifů v Bílém domě .
Čína stále vede ve výrobě televizorů
Dotazovali jsme se všech hlavních tvůrců televizí na jejich myšlenky na tarifní plány správy a objasnění, kde v současné době vyrábějí své televizory. Ale nikdo z nich by tento příběh nekomentoval.
Společnost IHS Markit nedávno analyzovala údaje americké komise pro mezinárodní obchod z roku 2017 a zjistila, že přibližně 51 procent amerických dovážených televizí pochází z Číny v roce 2017, přibližně 40 procent pochází z Mexika a zbytek pochází ze zemí včetně Thajska a Vietnamu, uvádí Gagnon.
Mnoho televizorů je v současnosti stále „levnějších na výrobu v Číně, než na výrobu v Mexiku,“ uvedl v telefonickém rozhovoru. Pokud by ale sazby na čínské televizory šly vpřed, přinejmenším by někteří výrobci pravděpodobně začali přesouvat svou výrobu do Mexika, uvedl.
Gagnon však poukázal na to: „Samozřejmě by to přišlo s vyššími náklady a marže produktu v televizích nejsou notoricky dobré. Mělo by to tedy dopad. “ Na základě současných nákladů na kusovníky (BOM) je podle něj „těžké absorbovat tyto náklady do všech televizorů kromě těch špičkových“, které jsou modely s úhlopříčkou 55 palců nebo většími 4K. Řekl však, že „většina televizních značek používá tyto televizory s vyšším ziskem k vyrovnání rentability nebo ztráty dokonce u některých menších televizorů.“
Jak velký dopad by to mělo na ceny televizí, kdyby tarify zahrnovaly televizory, bylo těžké říci, protože „na základě SKU může existovat značná variabilita, pokud jde o ziskové marže u těchto sad , a to ve skutečnosti nesledujeme podrobně, 'řekl. Ale při spuštění obecného modelu nákladů pro několik různých konfigurací velikosti obrazovky se zdálo, že v případě „něčeho jako 43palcový typ běžného 1080p LCD TV, značky obecně zlomí nebo dokonce ztratí několik procentních bodů na že na základě nejnovějších údajů se počítají věci, jako jsou ceny panelů a další stanovené náklady, 'řekl.
Doposud platil tarif z 10 $ na televizi s úhlopříčkou 439 palců a rozlišením 1080p z Číny, uvedl $ 10. Uvedené clo by se u stejného produktu dodávaného z Číny zvýšilo na přibližně 70 $, což je „neudržitelné“, uvedl.
Osvobození od Mexika?
Mzdové náklady v Mexiku klesají, takže je to jedna výhoda pro tvůrce televize, že si tuto zemi vyberou pro výrobu. A ve skutečnosti skutečně roste procento televizorů prodávaných v USA, které nyní pocházejí z Mexika ve srovnání s minulými lety.
Vzhledem k tomu, že společnosti LG a Samsung vyrábějí alespoň některé ze svých televizorů vyšší třídy v Mexiku, je možné, že by tyto společnosti mohly těžit z tarifů, alespoň krátkodobě, připustil Gagnon. Rychle však dodal: „Dlouhodobě by většina značek ... přemístila svůj dodavatelský řetězec“ z Číny do Mexika, pokud by na čínské televizory bylo uvaleno clo, a „pak by všichni měli stejné podmínky, jakmile nechte vše nastavit a běží hladce a efektivně. “
Čínské značky TCL a Hisense již mají továrny také v Mexiku, ale „zatím je nepoužívají stejně jako továrny v Číně, protože jsou méně efektivní“, prozatím prohlásil. Obecně podle Gagnona stále stojí výroba peněz v Mexiku více peněz než v Číně. Jedním z důvodů, proč Mexiko požaduje, aby byly v Mexiku vyráběny všechny hlavní TVB s procesorem a pamětí pro televizory, které jsou sestaveny v Mexiku, uvedl.
Na poznámku plus poukázal: „Díky tarifu NAFTA by vůbec neexistoval tarif, pokud by byl sestaven v Mexiku.“ Nezapomínejme však, že Trumpova administrativa pohrozila, že vystoupí z NAFTA, pokud Mexiko nebude vyjednávat lepší podmínky pro USA, a USA nyní také navrhly cla pro Mexiko.
A pak je tu také malý spor o zeď, který američtí daňoví poplatníci zaplatí mnohem pravděpodobněji než Mexiko. Kdo tedy může říci, že vztah mezi Mexikem a USA se za vlády Trumpa nezhorší do bodu, kdy již nebude možné ani importovat televizi z Mexika do USA?
Mohl by se Černý pátek stát ponurým pátek?
Pokud by byla cla uvalena na čínské televize, nadcházející Černý pátek by určitě vypadal alespoň trochu jinak než obvykle. Černý pátek však může být do určité míry ovlivněn na základě dokončených tarifních plánů.
Pokud by byly televizory zařazeny na seznam tarifovaných produktů, to, čeho byste možná tolik neviděli, by byly „super-levné 32palcové a 40palcové a 43palcové a 50palcové sady, protože číslo jedna, stejně nemají na těchto sadách ziskové rozpětí - maloobchodníky nebo značku - aby je dokázali udržet za atraktivní cenu a přitom absorbovat náklady na tarif, “řekl Gagnon. To, co bychom viděli, by bylo „více z těchto propagací zaměřených na větší velikosti obrazovky, například 55 palců a 65 palců,“ řekl. To by nebyla tak velká dohoda, protože koneckonců „vidíme to i tak jen proto, že se trh vyvíjí“ tímto způsobem a upřednostňuje větší obrazovky, protože ceny klesají, řekl.
CTA: Hlasový navrhovatel nových daňových zákonů
Přestože je Shapiro kritikem navrhovaných tarifů, nadšeně podporoval daňový zákon administrativy.
„Nemohli jsme být více potěšeni, že prezident podepsal tento zákon do zákona,“ řekl řekl ve zprávě , a dodává: „Američtí podnikatelé si nyní mohou užívat tolik potřebných daňových úlev a úspor v rámci revitalizovaného a oživeného daňového systému. Díky zdravějšímu přístupu k daním budou nyní podniky všech velikostí v celé zemi moci využívat dalších ekonomických příležitostí, které povedou naše komunity a naši širší ekonomiku do světlejší budoucnosti. ““ Dodal, že technologický průmysl „se těší na inovace a ekonomický růst, který tento návrh zákona přinese“ do USA
Daňový zákon však určitě pomůže některým společnostem a lidem ze zemí CE mnohem více než jiným.
Zákon o toxických daních pro některé
Jistě, obrovským společnostem v sektoru CE, včetně Apple a Samsung ve výrobě a Best Buy v maloobchodu a vrcholným manažerům v těchto společnostech, tyto slevy na daních pomohly. Ale mnoho lidí v CE průmyslu - stejně jako u americké populace obecně - bude mít prospěch z nového daňového zákona jen mírně a pouze krátkodobě, nebo vůbec, včetně zaměstnanců, kteří nejsou v vrchol žebříčku u těchto velkých společností.
Pro začátečníky snížení daní příliš nepomáhá malým a středním podnikům. Navzdory 20 procentnímu odpočtu průchodu / průtoku, který je tak široce oslavován jako podpora pro malé podniky, jsou to ve skutečnosti mnohem větší podniky, které z toho podle všeho těží nejvíce publikované zprávy . A přinejmenším některé tradiční podniky z Main Street America zjevně nemají ani nárok na to, aby toho využily, protože buď nevydělávají dost peněz, nebo proto, že patří do kategorie zahrnující sektor služeb.
Nový daňový zákon zatím vylučuje odpisy ze zábavy, které se často používají k rozvoji nového podnikání. Jak může růst malý vlastní instalační program, pokud nedokáže kultivovat nové obchody?
Státní a místní daně (SALT) již nejsou díky novému zákonu odečitatelné nad 10 000 $ při platbě federálního daňového zákona. Proto lidé, kteří vydělají přibližně 200 000 až méně než 1 milion dolarů a kteří vlastní smysluplnou nemovitost, budou mít méně peněz na utrácení ve státech s vysokými daněmi, včetně Connecticutu, Kalifornie, New Jersey a New Yorku. A samozřejmě to zahrnuje alespoň některé lidi z oboru CE. Navíc mnoho lidí, kteří pracují v sektoru CE a vlastní domy v těchto státech s vysokými daněmi, kteří ztrácejí velkou část odpočtů, je vystaveno šafránu, protože pravděpodobně platí více než 10 000 dolarů ročně na daních z nemovitostí.
Nezapomínejme také, že klíčovou součástí daňového zákona bylo odstranění individuálního mandátu k nákupu zdravotního pojištění, což znamená další ochromení zákona o cenově dostupné péči a výrazné zvýšení ceny zdravotního pojištění pro miliony Američanů v příštím roce i dalších letech. Současně nyní existuje také vyšší prahová hodnota pro odečtení léčebných výloh. To dále ublíží mnoha zaměstnancům v americkém průmyslu v CE, zejména pokud zohledňujete volné noze a pracovníky na částečný úvazek (jako je váš), kteří nedostávají zdravotní pojištění prostřednictvím zaměstnání na plný úvazek.
jak otočit video v přehrávači médií
Dodatečné zdroje
• Proč ceny neklesají, proč se více lidí nedostává do speciálního zvuku? na HomeTheaterReview.
• Evolve or Die: The New Face of the CE Retail Landscape na HomeTheaterReview.