Home-theater-designers
Neobvykle pro mě jde o přímou kontrolu dvou složek. Není to tak, že mám problém s takovými vhazováními. Je to jen to, že jeden musí být vítěz a druhý poražený. Raději bych psal o každé jednotlivé složce z hlediska jejích vlastních předností.
Zajímavé je, že několik (relativně) pod radarových značek je schopno konkurovat, a to realisticky, se staršími / většími / známějšími tvůrci odrůdy ARCAM / Marantz / Quad. S dobrými důvody - zkušenosti, reklamní síla, velké dealerské sítě, seznam pokračuje - tyto značky vlastní sektor nad základní úrovní, ale pod „šílenou“ cenou. Na osobní poznámku připouštím, že tady trávím více času používáním a užíváním si Quad-CDP99 Mk II a Musical Fidelity X-RAY v3 za méně než 2 000 dolarů než na kterémkoli z mých dražších strojů.
Naopak, nepotřebujete marketingového čaroděje, který by vám řekl, proč lidé jako Talk (nebo přesněji jejich sesterský sortiment Saxon) a Jolida mají své vlastní zvláštní odvolání kvůli tomu, čemu budeme říkat „obvyklí podezřelí“. Upřímně řečeno, někteří z vás nechtějí být „Já taky!“ spotřebitelé. Spravedlivě: to je stejně dobrý důvod jako k nákupu, bez ohledu na typ produktu, za předpokladu, že neobětujete žádoucí vlastnosti jen proto, abyste byli odlišní. To by byl pouhý masochismus, ne individualismus, nebo dokonce výstřednost.
Zatímco Saxon CD700 MK2 SE od Talk a Jolida JD100A sdílejí přitažlivost méně známých značek, jejich styl, pokud lze rozlišit mezi stříbrnými krabičkami, je v moderním duchu Arcam-y. Se vší úctou mohli nosit na trhu jakýkoli odznak. Mohl bych snadno zaměnit Saxona za Roxan's Candy, zatímco Jolida je jednoduše Bauhaus ve svém designu.
Rovněž se v mnoha ohledech radikálně liší. Například Jolida používá výstupní stupeň ventilu a phono připojení s jedním koncem, zatímco polovodičový Saxon umožňuje uživateli využívat vyvážené připojení. Jolida, stejně jako značka tvrdých audiofilů, poskytuje koaxiální digitální výstup, zatímco Talk / Saxon přešel na TOSlink. Ceny dále oddělují tyto dva: Jolida požaduje za svého hráče výhodnou částku 699 GBP (přibližně 1400 USD), zatímco Saxon, který bohužel sdílí své jméno s heavymetalovou kapelou, se prodává za 995 GBP (přibližně 2 000 USD). Říkám „bohužel“, protože „těžký“ to rozhodně není. Jeho cenovka ho staví proti mé osobní oblíbenosti, Quad CDP 99 Mk II.
Saxon CD700 MK2 SE používá mechanismus Philips L1210 s převodem vzorkovací frekvence na Burr-Brown SRC4190, vzorkování až 192kHz a napájení dvou diferenciálních Wolfson DAC. Digitální a analogové sekce mají samostatné transformátory pro jejich 14 různých regulovaných stupňů s „přes 30 000 uF vyhlazování pouze pro analogové stupně“. Regulované napájecí zdroje digitálních sekcí používají pro optimální výkon kondenzátory z pevného hliníku s nízkým ESR. Příjemným nádechem velkorysé tříleté záruky (s výjimkou laseru a vozíku) je možnost 100 liber pětileté záruky all-inclusive.
JD 100A od Jolida nese transportní systém Phillips CDM 12, 24/96 Burr Brown DAC, dva transformátory a - co je nejdůležitější, protože se jedná o Jolidovu raison d'etre - fázi zisku zahrnující dvě elektronky 12AX7A. Hrdě řečeno, hráč „nevyužívá operační zesilovače“. Za 699 GBP je to jeden z dostupnějších CD přehrávačů s ventilovým výstupem na trhu.
Oba mají zhruba stejnou kvalitu sestavení, oba mají veškerá samozřejmostí související s programováním a oba mají dálkové ovládání. Pro druhé z nich je Talk obecný typ, zatímco Jolida šla na kovový předmět na míru.
Přehrávače kompaktních disků v akci
Aby bylo zajištěno, že je všechno stejné, použil jsem dva stejné síťové kabely, stejný síťový blok, stejná propojení z Atlasu a CD, z nichž jsem měl dvě kopie. Ukázalo se, že nejvíce odhalující byl mír Keb 'Mo ... Zpět podle populární poptávky, protože 1) je úžasně zaznamenán, 2) má perfektní akustické prvky pro posouzení, 3) Hlas Keb' Mo je silně texturovaný (a ano „Slyšel jsem ho naživo a potkal jsem toho muže!) A 4) je v tom dost basů, aby se zdůraznil hlavní zvukový rozdíl mezi nimi. Použil jsem také materiál od Led Zeppelin, Prince, bubeníků Kodo, The Shins, nejrůznějších inkarnací George Clintona a Julie London. Kromě toho byli hráči vloženi do mého referenčního systému, jen s jednou výhradou.
Protože máte na výběr vyvážený provoz se Saxonem, který přidává obvyklých pár dalších výstupů dB a pro některé z nás přísnější zvuk, může Saxon vylepšit své zdokonalení oproti přehrávání s jedním koncem. U této kontroly bylo vše nastaveno jako rovnocenné. Stačí říci, že při pečlivém porovnávání úrovní zůstal výkon Saxonu ve srovnání s Jolidou téměř stejný, jak uvidíte.
Zpět ke konvenčnímu použití, vycházející z tvrzení, že oba jsou opravdu velmi příjemní hráči, kteří představují slušnou hodnotu, a že bych pravděpodobně mohl žít buď s malou stížností, A / B srovnání a dlouhodobé naslouchání odhalily stejné charakterové vlastnosti. Jsou dostatečně silné, aby ovlivnily potenciálního vlastníka v obou směrech, a proto jsou skórovací tabulky, které používáme, výsměchem. Jinými slovy: pokud dáváte přednost detailu před teplem, budete dávat přednost Saxonům i přes dodatečné náklady. Pokud byste raději měli ventilové soniky a více květu, Jolida si vás získá, a to navzdory nedostatku výstupů XLR.
Nikdo neřekl, že to bude snadné.
Okamžitě a živě zní Jolida ve všech směrech větší. Pokud by se jednalo o výstřel zesilovače, bylo by to 200 wattů vs. 100 wattů. Zvuková scéna je širší, hlubší a otevřenější, ale hlavní vlastností, která ji odděluje od saské, je výrazný pocit plnosti. Nebo by to mělo být bohatství. Později jsem zjistil, že Saxon má lichý měřený výkon na spodním konci frekvenční stupnice a nepotřebujete žádný „rozsah, který by vás o tom přesvědčil. ale toto chování určuje velkou část celkového charakteru.
soubor nebo složka je otevřena v jiném programu
Přečtěte si mnohem více na straně 2
Ať už vám záleží na hlubokých basech či nikoli, rozdíl je citelný i u neradostného materiálu. Nakrmte to hardcore funk a Saxon ukazuje slabost, která není přítomna v Jolida, natož v konkurenci Quad nebo Musical Fidelity. Ale vyzkoušejte to s něčím jemnějším, ale neméně rozšířeným, jako je nahrávání Keb 'Mo', a můžete téměř přesně určit frekvenci, kde se jeden hráč zastaví a druhý prostě plachtí.
To samozřejmě nemá smysl, pokud používáte malé reproduktory, a proto efekt není opravdu oslabující. Někteří lidé navíc mohou preferovat světlejší zvuk. Ovlivňuje však také náraz a dynamické výkyvy. Jak jsem řekl, Jolida zní bohatěji.
Ale Saxon má v rukávu oděvu několik triků. Zdá se, že podstatně snižuje hlukovou podlahu a ukázalo se, že je informativnější u tišších disků, které z vás udělají introspektivního posluchače. Například se vzácnějším materiálem od Julie London prošly drobné detaily, které se s Jolidou těžko dešifrovaly. A zatímco druhá produkovala mnohem větší zvukovou scénu - která byla také o něco více vpředu do místnosti než ta saská -, Saxon znovu vytvořil větší pocit vzduchu.
Jakkoli se zdá, že je líný, že odpovídá komponentě s hudebním typem, je to praktické zařízení. A není pochyb o tom, že Jolida vykazuje mnohem menší stres při jednání s bombastickým materiálem, ať už je to rock, klasika nebo funk. Prostě má více slamů, více síly a větší dopad. Snažím se být napůl plnohodnotným typem chlapa, ale zdůraznil bych, že Saxon - navzdory svému jménu Spinal Tap-ish a návrhu schopnosti jít na vás celý středověký - může mít výhodu v detailech a konečné vylepšení.
Což nás přivádí zpět k původní premise: mohou konkurovat současnému stavu? Je samozřejmé, že to již prokázali zčásti jednoduše tím, že produkují kompetentní, plně funkční a atraktivní hráče za konkurenceschopné ceny. Jinými slovy, jejich pouhá existence vyžaduje odpověď „ano“. Jsou tady, jsou skuteční, fungují a fungují dobře. Ale pak se vrátíte k bezpečným možnostem. Nic mě tu nedělá chtít vyřadit Quad CDP99 Mk II nebo dokonce dnes již zastaralý Musical Fidelity X-RAY v3.
Takže odpověď na to, jak se rozhodnout, jako vždy, ve skutečnosti najdete ve vás. Pokud půjdete do Burger Kingu a požádáte o svou cibuli bez slaniny, nebo pokud si místo dovolené na dovolenou objednáte dovolenou, nic vás nepřesvědčí, abyste šli s obvyklými podezřelými. Potěšilo by vás vlastnictví této TVR / Ginetta / Marcos / Westfield, bez ohledu na to, kolikrát vás nechala stát na okraji silnice. Takže pro ty z vás, kteří volíte demokraty, přečtěte si The New York Times a sledujte CNN, je zde srdečné přivítání dvou „neobvyklých“ podezřelých. A ať dlouho pokračují.
Pojďme to tedy vyloučit: kdokoli, kdo kupuje přehrávač Jolida nebo Talk, bude opravdu velmi šťastný - oba jsou hudební, kompetentní a určitě konkurenceschopní ve svém cenovém sektoru. A možná svým majitelům propůjčují pocit individuality, například ignorují zjevné Porsche a místo toho kupují absurdní TVR. Existuje důvod, proč jsou Arcam, Denon a kol. Považováni za výchozí volby: jsou bezpečnější, konzistentnější a nemají žádné oslabující vlastnosti.