Home-theater-designers
Milovníci domácího kina se na subwoofery trápí. Potí se rozdílem párů Hz ve frekvenční odezvě, rozdílem dB v maximálním výkonu, ať už je sub-down-down nebo front-palec, atd. Mnoho z toho má malý skutečný dopad, zejména s ohledem na to posunutí poslechové židle o dvě stopy v jakémkoli směru pravděpodobně více změní zvuk. Někdy však malé věci dělají rozdíl, jak mi nový Ultra-X12 od Outlaw Audio znovu připomněl.
639 $ Ultra-X12 je prvním novým subwooferem Outlaw za více než půl desetiletí. Jak mi řekl prezident společnosti Peter Tribeman: „Naše stávající ponorky jsou opravdu dobré, ale máme je v naší linii šest nebo sedm let. Technologie se změnila a my jsme chtěli vytvořit něco nového. Chtěli jsme postavit sub, který měl zhruba velikost našeho LFM-1 Plus, který byl populární, protože není příliš velký, ale chtěli jsme víceméně odpovídat výkonu velkého LFM-1 EX. “
Technicky největší rozdíl mezi starými designy a Ultra-X12 je v zesilovači. Starý zesilovač byl 350 W bashový zesilovač. Nový je 350 W zesilovač třídy HD od společnosti Audera, společnosti založené inženýry, kteří pracovali na zesilovači BASH. Obě jsou vysoce účinné topologie navržené tak, aby spotřebovávaly méně energie při nečinnosti než tradiční zesilovač třídy AB. Viděl jsem různé popisy technologie BASH, ale zdá se, že se jednalo o zařízení třídy G nebo H, s napájecím zdrojem, který sleduje příchozí zvukový signál a upravuje jeho výstup tak, aby snižoval výkon dodávaný do zesilovače, kdykoli je to možné. Audera Class HD je kombinací Classés H a D - napájecí zdroj sleduje příchozí signál jako v zesilovači třídy H, ale samotný zesilovač je vysoce účinný design třídy D (označovaný také jako spínací nebo digitální zesilovač). Nemohu říci, jestli je jeden lepší než druhý, můj předpoklad je, že třída HD je účinnější než BASH, ale vyzařuje více vysokofrekvenční (RF) energie.
Podle Tribemana je nejvíce slyšitelný rozdíl způsoben novým designem vnitřního vyztužení, které vyztužuje kryt. Řekl mi, že když inženýři společnosti přehodnotili původní návrhy, zjistili mírný náraz v odezvě kolem 60 až 65 Hz, což vyústilo ve zvuk, který považovali za příliš tlustý. Vystopovali problém s nedostatečným vnitřním vyztužením, které umožňovalo bočním panelům rezonovat kolem těchto frekvencí. Původní modely Outlaw LFM-1 měly vnitřní šle běžící pouze jedním směrem. Nový Ultra-X12 má vzpěry ve vzoru `` okenního panelu '', běžící v obou směrech, změna Tribeman říká, že značně zploštila odezvu středních basů.
Základní design Ultra-X12 o hmotnosti 66 liber je jednoduchý, přímý a svalnatý. Řidič je svalnatý, dolů pálící 12palcový. Porty také střílejí dolů. K dispozici jsou dva zvukové režimy: Max Extension a Max Output. První umožňuje Ultra-X12 hrát trochu hlouběji, zatímco druhá umožňuje hrát trochu hlasitěji.
Připojení
Ultra-X12 je, stejně jako nejsilnější subs, poměrně objemný. Není to však tak obrovské a nepřátelské k dekoracím jako monstrum, jako je Hsu Research VTF-15H nebo SVS PB13-Ultra. Snadno se vejde do „sladkého místa“ subwooferu v mé poslechové místnosti proti zdi pod promítacím plátnem mezi mým středem a předními pravými reproduktory, což jsem našel nejlépe u většiny subwooferů v mém pokoji. (Sweet spot vašeho subwooferu je pravděpodobně jiný.)
Použil jsem Ultra-X12 se dvěma předzesilovači / procesory: Outlaw Model 975 a přijímač Denon AVR-2809Ci připojený pro linkový výstup. Oba napájeli vícekanálový zesilovač AudioControl Savoy. Zkoušel jsem to se třemi svými malými, ale mocnými reproduktory Sunfire CRM-2 vpředu, se dvěma prostorovými reproduktory CRM-2BIP. Také jsem použil pár věžových reproduktorů MartinLogan Motion 60XT (recenze již brzy). U prvního byl křížový bod nastaven na 100 Hz s druhým na 80 Hz.
Pre / profesionálové napájeli Ultra-X12 prostřednictvím připojení na úrovni linky k jeho vstupu LFE. K dispozici je také výstup LFE, který umožňuje řetězení druhého subwooferu. Zahrnuty jsou stereofonní vstupy na úrovni RCA, stejně jako vstupy a výstupy na úrovni reproduktorů, takže by mělo být rozumně snadné propojit Ultra-X12 s téměř jakýmkoli systémem. Interní výhybka je nastavitelná od 60 do 120 Hz a je zde fázový spínač nula / 180 stupňů.
Je jen jedna věc, která se mi nelíbila na nastavení Ultra-X12: režim Max Extension vyžaduje nacpání přiložené pěnové zástrčky do jednoho z portů, ale neříká to na zadní straně sub, poblíž přepínače režimů, protože funguje to například na Hsu VTF-15H. Pokud si nemůžete vzpomenout, který režim vyžaduje připojení jednoho z portů, budete muset zjistit podrobně příručku na straně 13. Toto je obzvláště problematický dohled, protože použití sub v režimu Max Extension s odpojenými oběma porty může poškodit ovladač. Udělejte to, co jsem udělal: na kousek malířské pásky napište „PLUG 1 PORT“ a nalepte pásku pod štítek Max Extension pod přepínač. [Poznámka redakce: Brentova recenze byla dokončena před zahájením dodávky subwooferu a společnost Outlaw nás informovala, že tento problém vyřešili vytištěním potřebných varování / pokynů na samostatném listu, který bude vložen do příručky.]
Výkon
Začnu tím, že Ultra-X12 by měl být rozhodně považován za vysoce výkonný subwoofer. Live Die Repeat: Edge of Tomorrow, nejnovější postapokalyptický akční obrázek Toma Cruise, se otevírá fragmentárními úryvky zvuku, poté zavádí velmi hlasité basové tóny začínající na 100 Hz a dosahující až 29, 24 a 19 Hz. Je to něco jako reverzní psí píšťalka, něco, co uslyší pouze nadšenci domácího kina, kteří mají opravdu dobré subwoofery, lidé, kteří používají soundbary, pravděpodobně nikdy neslyší ty nejnižší tóny.
Nečekal jsem, že se takové intenzivní tóny objeví v prvních několika sekundách filmu, myslel jsem si, že subwoofer nebo něco jiného v systému nefunguje správně. Abych se ujistil, znovu jsem přehrál VUDU HD stream filmu. (A znovu a znovu a znovu.) Ano, tyto tóny byly ve zvukovém doprovodu a Ultra-X12 je reprodukoval čistě a velmi hlasitě.
Ultra-X12 byl podobně nevyveden z míry hlubokými zvuky podmořských motorů ve scéně z U-571, kde se ponorka ponořila pod německý torpédoborec. Právě zde jsem získal inspiraci pro svůj první odstavec, kde jsem mluvil o maličkostech v subwooferu, což někdy způsobilo velký rozdíl. Nemyslel jsem si, že bych hodně upřednostňoval režimy Max Extension nebo Max Output, ale u filmových soundtracků udělal režim Max Output podstatně lepší práci. Exploze hlubinné náplně v U-571 měly mnohem větší dopad v režimu Max Output. V režimu Max Extension se úder subu snížil, jeho zkreslení se trochu zvýšilo a zdokonalení ultra nízké basové odezvy se zdálo zanedbatelné. Ultra-X12 jsem tedy nechal v režimu Max Output pro téměř veškeré mé sledování Blu-ray a streamování internetového videa přes VUDU a Amazon.
Většinu svého poslechu jsem udržoval subwoofer správně vyvážený s hlavními reproduktory, ale také jsem poslouchal Star Trek Into Darkness s úrovní subwooferu zvýšenou o +3 dB, abych zjistil, jestli ho dokážu posunout za své limity. Nikdy jsem to nedokázal dostat do hrubého zkreslení, ale v režimu Max Extension začaly noty ztrácet svoji definici na extrémních úrovních. V režimu Max Output se výstup jeví jako vhodný pro cokoli jiného než pro největší domácí kina (řekněme 4 000 kubických stop a větší).
Pro poslech hudby jsem však upřednostňoval režim Max Extension, který vypadal, že má plošší odezvu, která lépe splývá s věžovými reproduktory MartinLogan Motion 60XT. Například basová linka na písni „Aja“ Steelyho Dana zpívala plynuleji v režimu Max Extension s melodickou drážkou, která na sebe nikdy nepřitahovala pozornost přílišným úderem nebo rezonancí. Tóny v basové linii také vypadaly, že se zastaví rychleji, než aby zvonily nenápadně, jako tomu bylo v režimu Max Output. Vaše preference těchto režimů se samozřejmě budou lišit podle akustiky místnosti, bez ohledu na to, zda používáte korekci místnosti, jako je Audyssey nebo Dirac Live, váš poslechový materiál a váš osobní vkus. Navrhuji experimentovat, abyste zjistili, co se vám líbí, ale pokud vám audio srovnání není po chuti, stačí použít Max Output, pokud posloucháte hlavně filmy a Max Extension, pokud posloucháte hlavně hudbu.
Kliknutím na stránku dvě získáte další výkon, měření, nevýhodu, srovnání a konkurenci a závěr ...
nelze se připojit k počítači v síti
Výkon (pokračování)
Superhluboká, ale poněkud melodická syntetická basová linka v Olive's 'Falling' potvrdila můj výběr. V režimu Max Output to zní dobře, ale vždy jsem měl pocit, že poslouchám subwoofer. V režimu Max Extension zněl systém spíše jako ideálně nastavená dvojice velmi velkých věžových reproduktorů. V tomto režimu systém jednoduše vykreslil každou basovou notu čistě a rovnoměrně bez zkreslení, místo aby přidával extra ráz a nepřirozenou dynamiku - něco, co subwoofery často dělají, což je jeden z důvodů, proč se jim mnoho audiofilů vyhýbá.
Samozřejmě by žádné hodnocení subwooferu nebylo úplné bez konkurzu na Saint-Säens 'Organ Symphony' - slavnou nahrávku z Boston Audio Society Test CD, s varhanními notami, které klesají až na 16 Hz. Ultra-X12 neměl žádný problém s reprodukcí hlubokých tónů v obou režimech, ale odezva v modelu Max Extension vypadala hladší a konzistentnější od noty k notě. Zjistil jsem, že v obou režimech může Ultra-X12 snadno otřást mým obrazem projektoru během nejnižších tónů.
Měření
Zde jsou měření pro subwoofer Outlaw Ultra-X12. Kliknutím na fotografii zobrazíte graf ve větším okně.
Frekvenční odezva
Maximální rozšíření: ± 3,0 dB od 19 do 179 Hz
Maximální výkon: ± 3,0 dB od 21 do 173 Hz
Crossover low-pass roll-off
-18 dB / oktáva
Maximální výkon (režim maximálního výstupu)
CEA-2010A Tradiční
(1M peak) (2M RMS)
40-63 Hz průměr 120,7 dB 111,7 dB
63 Hz 122,3 dB L 113,3 dB L
50 Hz 121,4 dB L 112,4 dB L
40 Hz 117,8 dB L 108,8 dB L
20-31,5 Hz průměr 113,7 dB 104,7 dB
31,5 Hz 116,1 dB L 107,1 dB L
25 Hz 115,0 dB L 106,0 dB L
20 Hz 108,3 dB 99,3 dB
Maximální výkon (režim Max Extension)
jak udělat z videa pozadí
CEA-2010A Tradiční
(1M peak) (2M RMS)
40-63 Hz průměr 119,2 dB 111,2 dB
63 Hz 120,8 dB L 111,8 dB L
50 Hz 120,2 dB L 111,2 dB L
40 Hz 115,8 dB L 106,8 dB L
20-31,5 Hz průměr 111,4 dB 102,4 dB
31,5 Hz 112,9 dB 103,9 dB
25 Hz 111,5 dB 102,5 dB
20 Hz 109,3 dB 100,3 dB
Tabulka zde zobrazuje frekvenční odezvu Ultra-X12 v režimech Max Extension (modrá stopa) a Max Output (zelená stopa). Odezva je z velké části plochá, se širokým, ale velmi mírným nárůstem mezi 60 a 130 Hz.
Výsledky CEA-2010A pro Ultra-X12 jsou docela podobné výsledkům nejbližšího konkurenta, kterého jsem měřil, SVS PB-2000. V oblasti nízkých basů (40–63 Hz) má Ultra-X12 v režimu Max Output hranu + 1 dB a poskytuje průměrný výstup 120,7 dB vs. 119,7 pro PB-2000. V rozsahu ultra nízkých basů (20–31,5 Hz) dosahuje Ultra-X12 o 2,6 dB méně než u PB-2000, přičemž dosahuje průměrného výkonu 113,7 dB oproti 116,3 dB u PB-2000.
Takto jsem provedl měření. Měřil jsem frekvenční odezvu pomocí zvukového analyzátoru Audiomatica Clio FW 10 s měřicím mikrofonem MIC-01. Zavřel jsem mikrofon basového reproduktoru a sčítaných portů a změnil odezvy portů a poté sečetl kombinované odezvy portů s odezvou basového reproduktoru. Výsledky byly vyhlazeny na 1/12 oktávy.
Měření CEA-2010A jsem provedl pomocí měřicího mikrofonu Earthworks M30, rozhraní M-Audio Mobile Pre USB a měřicího softwaru CEA-2010 běžícího na vědeckém softwarovém balíčku Wavemetric Igor Pro. Provedl jsem tato měření při špičkovém výstupu dva metry a poté je zvětšil na ekvivalent jednoho metru podle požadavků na podávání zpráv CEA-2010A. Dvě sady měření, které jsem zde představil (CEA-2010A a tradiční metoda), jsou funkčně identické, ale tradiční měření používané většinou zvukových webů a mnoha výrobců uvádí výsledky při ekvivalentu dvou metrů RMS, což je o -9 dB méně než CEA -2010A. L vedle výsledku naznačuje, že výstup byl diktován vnitřními obvody subwooferu (tj. Omezovačem) a nepřekračoval prahové hodnoty zkreslení CEA-2010A. Průměry se počítají v pascalech.
Nevýhoda
Nemohu vykouzlit stížnost, která by stála za povšimnutí ohledně zvuku Ultra-X12, zejména s ohledem na jeho dostupnou cenu. Bylo by hezké, kdyby existoval způsob, jak na dálku přepínat mezi režimy Max Output a Max Extension - zvláště pokud plánujete instalaci Ultra-X12 do skříně nebo za látkovou zeď - ale nedokážu si představit, jak to může fungovat, vzhledem k tomu, že pro změnu režimů musíte fyzicky vložit nebo vyjmout pěnový konektor
Ačkoli Ultra-X12 dokáže otřásat podlahou, nemá hrubý výkon při pohybu vzduchu u větších 15palcových modelů nebo 12- nebo 13palcových s výkonnějšími zesilovači a většími kryty. Ale všechny tyto ponorky jsou, pokud vím, větší a dražší.
Srovnání a konkurence
Abych lépe zvládl výkon Ultra-X12, porovnal jsem to s mým referenčním sub, Hsu Research VTF-15H, který stojí 879 $ (plus poštovné 139 $ a brzy bude nahrazen VTF-15H MK2). Použil jsem Hsu v režimu EQ2 s jedním připojeným portem, což mi dalo zvuk zhruba podobný zvuku Ultra-X12 v režimu Max Output.
15palcový ovladač a mnohem větší kryt Hsu mu umožnily otřásat mým poslechovým křeslem téměř tak, jako by byl ovladač fyzicky připojen k němu, což přineslo viscerální zážitek, kterému se menší Ultra-X12 nemohl vyrovnat, přestože Ultra Měření maximálního výkonu -X12 (viz níže) se dost blíží Hsu. Líbilo se mi, jak se Ultra-X12 opravdu zaryl do elektrických basových linek, a zdálo se, že Ultra-X12 lépe splyne s MartinLogan Motion 60XTs, zejména s sub v režimu Max Extension.
Pokud jde o konkurenci, nejbližší model v řadě SVS je 12palcový, 799 $ PB-2000 . Je to skvělý sub, s o několik dB vyšším výkonem než Ultra-X12 v rozsahu ultra nízkých basů (20 - 31,5 Hz), ale nenabízí různé zvukové režimy jako Ultra-X12. Nejbližším modelem řady Hsu je 639 $ VTF-3 MK4, 12palcový model se zvukovými režimy podobnými Ultra-X12. Bohužel jsem to netestoval, takže k tomu nemohu nic říct. Axiom EP175 v4 je o něco dražší za 685 $ a má menší 10palcový ovladač.
Závěr
Dnes je k dispozici mnoho vynikajících a cenově dostupných subwooferů. Mnoho z nich hraje velmi podobně a vypadají prakticky k nerozeznání. Zdá se mi, že nejde o výběr nejlepšího subwooferu, jde o výběr toho nejlepšího pro váš rozpočet, vkus a použití. Kam se tedy Ultra-12X vejde? Je to pro dva typy nadšenců: 1) ti, kteří chtějí skutečně vysoce výkonný subwoofer, ale chtějí udržet své investice na minimu a 2) ti, kteří chtějí hladkou basovou odezvu napříč několika poslechovými pozicemi (tj. Pro více posluchačů) a kteří tak plánují použít dvě menší ponorky místo jednoho většího.
Dodatečné zdroje
• Outlaw Audio OSB-1 Powered Soundbar Review na HomeTheaterReview.com.
• Outlaw Audio debutuje s prostorovým procesorem Model 975 AV na HomeTheaterReview.com.
• Podívejte se na naše Kategorie subwooferu pro podobné recenze.