Home-theater-designers
Jednoho dne mě gentleman na Facebooku vzal za úkol použít streamovaný obsah v jednom z mých nedávné recenze displejů Ultra HD / 4K . Upřímně řečeno, gentlemanský komentář nebyl ve skutečnosti zcela originální, chápu ho hodně, hlavně kvůli tomu, že nejsem purista. Nejsem příliš zavěšený na bitově dokonalé kódování zdrojového materiálu, na které se spoléhám v recenzích. Záleží mi na tom, abych si to užil. Vinyl? Miluji to. MP3? Přiveď je. DVD se standardním rozlišením? Budu se na ně dívat také, pokud nedostanu lepší možnost. Na konci dne není všechno, co posloucháme nebo sledujeme, nepochopitelné věrnosti. Ve skutečnosti se vsadím, že 99 procent toho, co vás baví ve vašem vlastním systému, je něco jiného než.
Pojďme si však hned vyjasnit jednu mylnou představu: streamování HD a Ultra HD je krvavě fantastické, pokud samozřejmě nežijete v oblasti, kde vám chybí šířka pásma, abyste si mohli plně užít zdroje jako Vudu. Pokud spadáte do druhé skupiny, cítím to pro vás, protože i já jsem jednou musel trpět bolestmi buď satelitního internetu, nebo datových omezení, které kromě toho představu streamování všeho nepředstavovaly. Ale pokud máte přístup na internet, a přesto cítíte potřebu porazit buben toho, jak nic jiného než fyzická média saje, říkám, překonejte se. Nemohu vám začít říkat, kolik srovnání A / B jsem nedávno zasvětil porovnávání streamované hudby a videa s fyzickými médii, ale jen abych zjistil, že když jsou k dispozici žádná další data, kromě samotného zraku nebo zvuku samotného média, jen málo z nich bylo schopen rozeznat jeden od druhého. To je pravda a je čas, aby to někdo řekl a přijal to. Myslím, že to budu muset být já. Nezabývám se nadsázkou, pokud jí mohu pomoci. Proto věřím v kalibraci a myslím si, že pokud lze televizor za 200 $ udělat „dokonalým“, pak je pravděpodobně stejně dobrý jako ten za 2 000 $, který dělá totéž. Totéž platí pro reproduktory, elektroniku atd. Znamená to, že všechny špičkové nebo esoterické produkty jsou špatné? Ne, protože do hry vstupují i další faktory kromě výkonu.
Což mě přivádí k mé větší myšlence: rozdělení, které má tento koníček sám se sebou. Na jedné straně většina všeho, co čtete ve speciálních publikacích, včetně této, vás přiměje věřit, že abyste dosáhli „AV nebe“, musíte usilovat o devátý stupeň všeho. Zatímco vše o tom, jak se vám tento koníček prodává, by vedlo člověka k přesvědčení, že s produkty můžete a měli byste žít, jakkoli vám vyhovují. To je důvod, proč vidíme reklamy s plochými obrazovkami nad krby. Policové reproduktory zastrčené do knihoven. Zesilovače, které se úhledně zastrčí každý skříň. K čemu říkám kecy. Nemůžete prodat lidi s obrazem technologie, která dokonale zapadá do jejich životního stylu, a poté požadovat, aby se vzdali tohoto obrazu, aby si skutečně užívali uvedený produkt. A my jako recenzenti se nemůžeme a neměli bychom snažit postavit se do pozice těchto takzvaných dokonalých místností, které fungují spíše jako testovací laboratoře než obytné prostory.
Pro mě je účelem kontroly pokusit se vidět produkt v kontextu, pro který a pro koho byl určen, a ne zcela v tom, co může na ostrově udělat sám pro sebe. I když chápu, že to může některé z vás rozladit, pravdou je, že naše systémy nejsou vždy kritické zvládnutí nastavení, které často sdílejí prostor s našimi obýváky, ložnicemi nebo doupaty. Společně existují v našich životech, než aby sloužily jako slunce, pro které se točí naše životy. Proto už nemám vyhrazený pokoj. Proto nepoužívám žádnou pokojovou léčbu, navzdory tomu, že v ně věřím. Proto si myslím, že AV přijímače jsou tím, co většina lidí skutečně používá k napájení své domácí zábavy, a to navzdory tomu, že všichni na AV fórech zdánlivě vlastní samostatné komponenty v hodnotě desítek tisíc dolarů. Věřím ve všechny tyto věci, přesto často nic z toho nepoužívám, protože stejně jako vy nemám ani prostor, ani rozpočet, ani čas na to, abych si s tím pohrával. Den je jen tolik hodin a já si raději naplňuji své radosti, než přemýšlím, co kdyby. Tento koníček je živnou půdou pro to, co by chtěl, a podle mého názoru je to otázka, která buď drží nové oči a uši stranou, nebo vyhání lidi z tohoto koníčka z naprostého šílenství.
Často se podívám na marketing produktu, abych zjistil, jak se výrobce rozhoduje jej umístit ke spotřebitelům, a přezkoumám jej převážně v naturáliích. Nemyslím si, že je to špatná věc, protože to jsou ty obrázky, které vás pravděpodobně přilákaly k produktu a možná dokonce přiměly vaši významnou osobu, aby se odhlásila na této fantastické nové televizi. Aktivní regálový reproduktor určený k bezdrátovému připojení ke všemu by neměl být přezkoumáván stejným způsobem jako pár stojících reproduktorů za dvacet tisíc dolarů určených pro jedno procento.
Kde nás to tedy opustí? Předpokládám, že to záleží na tom, zda se mnou souhlasíte nebo ne a myslíte si, že je v pořádku, aby se vám produkt líbil - nedokonalosti a všechno. Že ne každý produkt musí měřit až na takzvaný zlatý standard, ale místo toho jej lze kvantifikovat na stupnici požitku ze skutečného světa. Myslím, že to může, a myslím, že přizpůsobení našich způsobů myšlení od absolutních, vyhovujících / neúspěšných, vyhrávajících nebo prohrávajících, nás nechává otevřenou objevit nejen nové produkty, ale možná skryté úrovně požitku v našich stávajících systémech.
Pokud nic jiného, je to sakra mnohem zábavnější. Je zábavné nechat prostor pro překvapení a zábavu. Pánovi, který podnítil tento článek (nebo chvástat se), tedy říkám toto: Budu i nadále používat streamování, ne proto, že je to můj kříž, ale spíše proto, že drtivá většina lidí (včetně nadšenců) si užívá svůj systémový den den a den. A také proto, že dobrý moderní proud Vudu vypadá zatraceně dokonale. Mým úkolem je kontrolovat produkty a já recenzuji produkty ve skutečném světě, který zahrnuje MP3 a YouTubes a vše mezi tím.
Dodatečné zdroje
• Číst Jsou stříbrné disky mrtvější než dodo? na HomeTheaterReview.com.
• Číst Budoucnost domácí zábavy je chytrá, ne velká na HomeTheaterReview.com.