Plazma vs. LCD znovu navštíveno

Plazma vs. LCD znovu navštíveno

LCD-Screen-Uniformity-Problem-small.jpgJiní mohou nesouhlasit (ve skutečnosti jsem si jistý, že ano), ale zjistil jsem, že výkon LCD v tomto roce udělal krok zpět, alespoň podle videofilních standardů. Na základě televizorů, které letos prošly mými dveřmi, a recenzí, které jsem viděl od respektovaných kolegů z celého odvětví, se výkon ani špičkových LCD s vysokou cenou nesrovnal s lepšími plazmami - zejména v důležité oblasti úrovně černé a uniformity obrazovky.





jak získat imei na iphone
Dodatečné zdroje • Přečtěte si více originálního obsahu, jako je tento, v našem Sekce novinek . • Viz více novinek na LCD HDTV z HomeTheaterReview.com. • Prozkoumejte recenze v našem Sekce kontroly HDTV .





LCD jednoznačně vyhrává maloobchodní bitvu o plazmu a možná právě to je přesnou příčinou zpětného skluzu. Možná se výrobci televizorů rozhodli, že jelikož „dostatečně dobrý“ je pro většinu spotřebitelů dost dobrý, jednoduše není třeba nadále utrácet peníze za špičkové technologie, které pomáhají LCD soutěžit na úrovni videofilů s plazmou.





V počátcích LCD televizorů bylo snadné formulovat hlavní vymezení výkonu mezi plazmou a LCD. Když se mě někdo zeptal, jaký typ displeje si mám koupit, mohl jsem se ho zeptat na několik základních otázek, které by ho vedly k odpovědi: Sledujete hodně filmů v temné místnosti? Sledujete hodně rychle se pohybujících sportů? Jak jasné je vaše prostředí pro sledování? Pro filmy i sport byla plazma jednoznačně špičkovou technologií, nabízející mnohem lepší úrovně černé a mnohem lepší rozlišení při rychlém pohybu. LCD byl díky vysokému světelnému výkonu a matným obrazovkám opravdu jen dobrou volbou pro příležitostné sledování v nejsvětlejších místnostech.

Postupem času však LCD udělalo obrovské pokroky ve výkonu, které mu umožnily vážně konkurovat plazmě ve sféře vyšších tříd. Jeden vývoj byl a vyšší obnovovací frekvence . Technologie LCD měla inherentní problém s pohybovým rozostřením, který plazma neměla, ale přechod od standardní obnovovací frekvence 60 Hz k vyšší frekvenci 120 Hz, 240 Hz a dále způsobil, že pohybové rozostření není pro LCD problém. V závislosti na tom, jak je implementován, může proces přidávání snímků k dosažení vyšší obnovovací frekvence přinést nové obavy, zejména u filmového obsahu, ale díky LCD je skvělou volbou pro rychle se pohybující sportovní a herní obsah.



Dalším technologickým vývojem - podle mého názoru velkým - byl přechod od CCFL k LED podsvícení a použití lokálního stmívání. Samsung LN-T4681F byl první televizor, který jsem zkontroloval v roce 2007 a který používal systém podsvícení LED s plným polem s lokálním stmíváním, což televizoru umožňovalo nezávisle upravovat jas různých zón LED tak, aby vyhovovaly obsahu zobrazovanému na obrazovce. Ve všech černých oblastech obrazovky by mohly být diody LED zcela vypnuty, aby vytvořily absolutní černou. Místní stmívání umožnilo, aby se úrovně černé LCD přiblížily a často byly lepší než úrovně plazmové technologie, kdy každý pixel generuje své vlastní světlo a nespoléhá se na podsvícení.

Místní stmívání má samozřejmě nevýhodu. Vzhledem k tomu, že podsvícení LED není poměrem 1: 1 k počtu zobrazovacích pixelů, je stmívání nepřesné a vytváří záři kolem jasných objektů (někteří recenzenti to označují jako halo nebo kvetoucí efekt). Některé LED / LCD televizory jsou v tomto ohledu horší než jiné. Lepší modely lokálního stmívání vám často diktují, jak agresivní chcete, aby místní stmívání bylo, abyste minimalizovali záři do bodu, kdy to není problém, ale u méně kvalitních modelů může záře být skutečným problémem.





jak zrychlit notebook pro hraní her

Všichni významní výrobci LCD začali nabízet LED / LCD s plným polem s lokálním stmíváním, a tehdy jsme to skutečně viděli Výkonný katapult LCD do sféry videofilů . Pak se však objevil další trend, který výrazně změnil krajinu: hranové LED osvětlení. Namísto použití celé řady LED za LCD panelem začali výrobci dávat LED diody pouze kolem okrajů. Okrajový design umožňuje štíhlejší a lehčí skříň, lepší energetickou účinnost a levnější výrobní náklady, ale přináší potenciálně významný problém s výkonem v oblasti uniformity obrazovky. Okrajová LED / LCD musí směřovat světlo dovnitř, aby pokryla celou obrazovku, a velmi často si všimnete, že určité oblasti obrazovky jsou jasnější než ostatní. Z hran, zejména rohů, často uniká světlo. Spotřebitelé si budou stěžovat, že jejich zbrusu nový televizor s okrajovým osvětlením vypadá v temnějších scénách „zamračeně“ a myslí si, že jejich televizor musí být vadný. Ne, to je jen potenciál a obávám se, že velmi častý problém s tímto typem displeje ... dokonce i ty drahé.

Možná si nevšimnete problémů s uniformitou obrazovky u jasných sportovních a televizních pořadů, ale určitě si to všimnete u tmavšího filmového obsahu. Chcete-li tento problém minimalizovat a získat lepší černou pro filmy v tmavší místnosti, musíte vypnout ovládání podsvícení LCD dolů, což zbavuje obraz jasu a kontrastu. Pro tyto displeje s okrajovým osvětlením se objevila nová forma „lokálního stmívání“, která, pokud je provedena dobře, upravuje okrajové zóny, aby pomohla zlepšit úroveň černé a kontrast a minimalizovala problémy s uniformitou obrazovky. Obvykle je však k dispozici pouze v nejdražších řadách LED / LCD a je ještě méně přesný než verze s plným polem.





V posledních několika letech jsme zaznamenali dramatický nárůst počtu modelů s okrajovým osvětlením a počet modelů s plným polem se zmenšil na několik. Společnost Samsung oficiálně přestala vyrábět LED / LCD televizory s plným polem a letos společnost upustila od okraje osvětleného „místního stmívání“ iu svých špičkových televizorů. Společnosti Toshiba a Vizio nevydaly nové modely s plným polem v roce 2012. Společnosti LG a Sony je nabízely pouze v řadách nejvyšší řady (LM9600 a HX950). I když jsem neprovedl praktické recenze žádného z těchto produktů, společnost LG vydělala jen průměrné známky z jiných publikací. Sony si ve skutečnosti vedlo lépe, dva špičkové LCD displeje Sony (full-array HX950 a edge-lit HX850) získaly v letošním roce jedny z nejlepších výkonnostních značek v táboře LCD. Samozřejmě nemůžeme přehlédnout Sharpova značka Elite , který používá LED s plným polem s lokálním stmíváním, tyto televizory získaly nadšené ohlasy na výkon hodný videofilů, ale Sharp v roce 2012 nepředstavil nové modely. Tyto LCD displeje Sony a Sharp mají velmi vysoké cenovky, vyšší než tolik oceňovaný Panasonic Plazma VT50, o které mnozí řekli, je nejlepší televizní performer za poslední roky (moje vlastní recenze bude brzy k dispozici a já bych souhlasil).

Ano, LED s plným polem s lokálním stmíváním se zdá být na cestě ven, a to ve všech kromě elitních (tak říkajíc) LCD televizorů. Tato skutečnost však opět nesnížila nadšení nakupujících pro LCD. My recenzent typy zachovat milující na plazmě , zatímco většina kupujících nakupuje na LCD. Určitě nenaznačuji, že LCD jsou špatné. Ve středních a základních kategoriích je spousta velmi dobrých LCD televizorů. Zde se zaměřuji na špičkový výkon pro videofily, nejlepší z nejlepších z hlediska úrovně černé, kontrastu, uniformity a přesnosti. V tomto žánru se zdá, že se pole LCD zmenšuje.

Technologie LCD má oproti plazmě stále své výhody. Skříně mohou být štíhlejší a lehčí a LED / LCD displeje s velkou obrazovkou jsou energeticky efektivnější než plazmy s velkou obrazovkou. Možná se lidé stále obávají krátkodobého zadržování obrazu v plazmě, ale téměř každá plazma nyní má nástroje, jako je pixelový orbiter nebo rolovací lišta, které tomuto problému zabraňují nebo mu čelí. Pokud dáváte přednost pasivní technologii 3DTV, musíte se vydat po trase LCD.

jak mohu zálohovat do cloudu

A co je nejdůležitější, LCD displeje jsou stále schopny dosáhnout mnohem většího světelného výkonu při sledování ve světlé místnosti, i když stále méně a méně přichází s matnými obrazovkami, které minimalizují odrazivost. Ve skutečnosti jsou u modelů LED vyšší třídy reflektivní obrazovky právě kvůli jejich schopnosti odmítat okolní světlo, což pomáhá zlepšit úrovně černé a kontrast v jasnějším prostředí pro sledování. Kdybych nakupoval televizi pro svůj rodinný pokoj ovládaný světlem, kde většinu ze svých seriózních filmů / televizních pořadů sleduji v noci, absolutně bych šel plazmu. Ale pokud bych nakupoval skvělého umělce, můj velmi světlý obývací pokoj, LCD by byl můj výběr.

To vše znamená, že po letech zlepšování výkonu LCD, aby lépe konkurovalo plazmě, se zdá, že někteří výrobci LCD se vracejí do doby: „Hej, tyto dva typy televizorů jsou navrženy pro různá použití. Doba.' Nemyslím si, že je náhoda, že tři výrobci, kteří prodávají jak LCD, tak plazmata - Samsung, LG a Panasonic - si v kategorii špičkových LCD nedělali také recenzi, pokud jde o hodnocení. I když nikdo k tomuto příběhu oficiálně nekomentuje, zdá se, že jeho myšlení je: pokud si chcete během dne nebo v relativně dobře osvětlené místnosti užívat sport, videohry a HDTV pořady, kupte si naše LCD. Pokud chcete nejlepší výkon v temné místnosti a rovnoměrnost obrazovky pro filmy, podívejte se na naše plazmy. Mezitím dva výrobci LCD, kteří neprodávají plazma - Sharp a Sony - nadále nabízejí alespoň jeden vysoce výkonný full-array LCD, který osloví dav videofilů.

Částečně za tento vývoj může silný prodej LCD a samolibost výrobců. Existuje však i jiná, méně cynická možnost. Místo toho, aby do LCD vložili více dolarů na výzkum a vývoj a výrobu, možná výrobci jednoduše obrátili pozornost na další velkou věc v televizi. Možná se čas a peníze posunuly k tomu, aby se z OLED stala životaschopná technologie velké obrazovky.Pokud OLED naplní svůj potenciál, mohl by překonat plazmu i LCD a uvést novou éru špičkové televize. Bohužel,některé nedávné zprávynaznačují, že společnosti LG a Samsung mohou prozatím na OLED ochladit a místo toho se zaměřují na UltraHD. Již jsem zaznamenal, že si myslím, že zdraví televizního průmyslu bude těžit z nové kategorie vyšší třídy , ale jsem trochu skeptický ohledně UltraHD / 4K v televizní oblasti, zejména proto, že první sady od LG a Sony jsou stále LCD televizory s hranovým LED osvětlením. Uvidíme stejné problémy s úrovní černé a uniformitou obrazovky? „Dost dobrý“ může být dost dobrý na displeji 3 000 $, ale televizor, který stojí přes 15 000 $, by měl být výjimečný. Nejsem přesvědčen, že LCD úkol zvládne, ale čas se ukáže, až se objeví další recenze těchto nových televizorů. Dodatečné zdroje • Přečtěte si více originálního obsahu, jako je tento, v našem Sekce novinek . • Viz více novinek na LCD HDTV z HomeTheaterReview.com. • Prozkoumejte recenze v našem Sekce kontroly HDTV .