Jaká technologie ušetří HDTV: OLED nebo 4K a za jakou cenu? - HomeTheaterReview

OLED nebo 4K.jpg Během konverzace po CES fórum HomeTheaterEquipment.com , někteří lidé spekulovali, jaký by mohl být cenový bod pro nové 55palcové OLED televizory LG a Samsung. Jeden komentátor uvedl, že společnost LG naznačila, že počáteční cena nemusí být tak vysoká, jak byste čekali. Na co se ptám: ‚Je to dobrá věc? '

Dodatečné zdroje
• Zobrazit více v našem Sekce novinek .
• Číst více novinek LED HDTV z HomeTheaterReview.com.
• Dozvědět se víc o nová vlna technologie 4K .
• Prozkoumejte recenze v našem Sekce kontroly LED HDTV .

Čistě z pohledu spotřebitele je cenový bod nižší, než se očekávalo, určitě dobrý, protože to znamená, že byste si mohli televizi skutečně dovolit, když se poprvé objeví na trhu. Z pohledu průmyslu si však myslím, že nejhorší věcí, kterou by LG nebo Samsung mohli udělat, je cena této nové technologie příliš nízká. Jak jsem informoval před několika týdny (' Je užší zaměření klíčem k přežití u některých výrobců televizorů? '), časy jsou teď pro výrobce televizorů těžké. Spousta velkých jmen (jako Hitachia Mitsubishi) opustili výrobu TV s plochou obrazovkou a oddaní stoupenci jako Sony a Panasonic čelí velkým ztrátám. I u nejprodávanějších prodejců, jako jsou Samsung a LG, se velké prodeje nemusí nutně promítnout do velkých zisků. Zde je jeden příklad: ve výše zmíněné zprávě jsem diskutoval o tom, jak by se Sharpovo zaměření na větší obrazovky mohlo vyplatit, protože společnost překročila svou prognózu severoamerického prodeje a nyní drží 80 procent amerického trhu ve velikostech obrazovek nad 60 palců. Poté, 1. února, Agentura Reuters uvedla, že Sharp předpovídá rekordní čistou ztrátu 3,8 miliardy USD za rok do března. Příběh dále uvádí: „Očekávalo se, že Sharp dopadne lépe než její větší japonští konkurenti Sony Corp a Panasonic Corp ... zaměřením na prémiových televizorech s velkou obrazovkou které se osvědčily na americkém trhu. Společnost však uvedla, že její závod LCD Sakai sníží na polovinu produkce za čtvrtletí leden – březen, přičemž snížení pravděpodobně zůstane v platnosti v první polovině příštího finančního roku. “ Zdá se, že v celém odvětví se každá pozitivní zpráva o prodeji setkává se stejně zápornou zprávou o výdělcích, a to není zdravé znamení.

Faktem je, že aktuální úroda plochých HDTV se stala komoditou. Ano, na televizním trhu se i nadále setkáte s úctyhodně širokou škálou cen, založenou na vlastnostech a úrovních výkonu, avšak na trhu s televizemi neexistuje žádný skutečný „špičkový produkt“, alespoň ve srovnání s jinými kategoriemi domácího kina. Lidé prostě nejsou ochotni utrácet přemrštěné částky peněz za LCD nebo plazmová televize když vědí, že mohou získat velmi dobrý výkon za nižší cenu. Pamatujete si, kdy se plochá televize poprvé objevila na trhu? Bylo to nové, bylo to vzrušující a bylo to nesmírně drahé. Většina z nás si to nemohla dovolit, ale určitě jsme si přáli, abychom to mohli udělat, zvláště když do rovnice bylo přidáno HD. I pro běžného spotřebitele bylo snadné vidět, co tyto nové technologie přinesly ke stolu, a my jsme to chtěli. Snažili jsme se ho vlastnit jednoho dne a polovina zábavy sledovala, jak se cena každý rok stéká dolů, a přemýšlela, kdy dosáhne toho magického bodu, kde bychom si to skutečně mohli dovolit. Pak to dosáhlo toho bodu, začalo nákupní šílenství, výrobci televizorů začali rozjíždět nové továrny a zvyšovat produkci a společnosti jako Vizio přišly s výkonnými televizory za mnohem nižší cenové body. A tak jsme viděli závod na dno, cenově. Nechápejte mě špatně, nestěžuji si, že si dnes můžete koupit kvalitní HDTV za velmi rozumnou cenu. Problém je v tom, že se neobjevilo nic nového, aby zaplnilo prázdnotu v horní části trhu (3D jistě, že ne). Pokud se podíváte napříč různými kategoriemi domácího kina - od Řečníci na elektronika na projektory sakra, dokonce i na kabely - v každé kategorii existuje obrovské cenové spektrum. V televizní oblasti již není zastoupeno nejvyšší spektrum. Potřebujeme něco, po čem toužíme.

Dva velké příběhy související s televizí na letošním veletrhu CES byly OLED a 4K. Mají některé z těchto technologií faktor wow - měl bych to nazvat „toužebným kvocientem“ - umístit se na špici trhu? Nejsem přesvědčen, že 4K dokáže zachytit představivost videofilních i běžných spotřebitelů, stejně jako před lety ploché panely a HD. Jistě, v přímém vzájemném srovnání s televizorem 1080p můžete vidět další podrobnosti, ale 4K je nejlépe oceněn v oblasti projekce na mnohem větších obrazovkách. Jedinou výjimkou je pasivní 3D technologie, kde zvláštní rozlišení řeší primární nevýhodu pasivního 3D: totiž, že každému oku získáte pouze poloviční vertikální rozlišení. S 4K displej stejně jako 84palcový 84LM9600, který měl LG na displeji, získáte plný 1080-řádkový signál do každého oka, což činí pasivní 3D vzhled mnohem lepší. Je však tato výhoda dost na to, aby lidé vyprázdnili peněženku? Pochybuji.

OLED naopak ukazuje slib. Zkombinujte super tenký a chladný tvarový faktor s velmi vysokým výkonovým potenciálem a máte produkt, který osloví nadšence i každodenního nakupujícího. Pokud davy, které jsem viděl, a komentáře, které jsem slyšel na stáncích Samsung a LG CES, naznačují, pak jsou lidé nadšení OLED ... natolik nadšení, že očekávají vysokou cenu. Pokud LG a Samsung nastaví laťku příliš nízko hned z brány, mohli by získat několik dalších počátečních prodejů, ale mohli by přijít o dobrou příležitost podpořit vzrušení, dlouhodobý růst a možná i nějaký zisk v novém vysokém koncová kategorie. Je pravda, že opětovné vytvoření jasného rozpočtu, středních a špičkových žánrů nevyřeší všechny strasti televizního průmyslu, ale možná by to mohlo vytvořit trochu rovnováhy a stability v odvětví, které to zoufale potřebuje.

jak funguje fond tvůrců tiktok