Plazma vs. LCD vs. OLED: Který je pro vás ten pravý? - HomeTheaterReview

Na televizním trhu o vaše těžce vydělané dolary v současné době soutěží dvě technologie (plazma a LCD) a další je na cestě (OLED). Nejprve prozkoumejme velkou debatu „plazma vs. LCD“, pak probereme, jak by OLED mohla změnit krajinu, když (pokud?) Dorazí. Při diskusi o plazmě a LCD mohou oba typy displejů vytvořit velmi atraktivní obraz. Každá technologie má své vlastní silné stránky a omezení, která se jí hodí pro určitý typ prostředí, nebo použití porozumění těmto rozdílům usnadní výběr typu zobrazení, který nejlépe vyhovuje vašim konkrétním potřebám.

Dodatečné zdroje
• Přečtěte si více originálního obsahu, jako je tento, v našem Sekce novinek .
• Podívejte se na související příběhy v našem Plazmové HDTV a LCD HDTV sekce zpráv.
• Prozkoumejte recenze v našem Sekce HDTV Review .

Panasonic-TC-P65VT50-Plasma-HDTV-recenze-přední-malý.jpg Plazma
Plazma je již dlouho volbou videofilů pro televizory a hlavním důvodem je její vrozená schopnost produkovat skutečně hlubokou černou hladinu. Úroveň černé je základním stavebním kamenem kvality obrazu televizoru. Čím hlubší je úroveň černé, tím bohatší a sytější obraz může vypadat. Plazmové pixely generují své vlastní světlo (plyny uvnitř buněk, když jsou ionizovány elektrickým proudem, vyzařují UV paprsky, které způsobují zářivost fosforu), zatímco LCD pixely spoléhají na externí zdroj světla. Teoreticky by každý plazmový pixel měl být schopen dokonalé černé barvy. Aby však bylo možné rychle reagovat na změny signálu, jsou plazmové pixely v aktivovaném stavu, který vyzařuje nějaké světlo. Vylepšení metody primování vedou k neustálému zlepšování hladin černé plazmy. Televizor s hlubokou úrovní černé může produkovat nasycenější, rozměrnější obraz v tmavé nebo temné místnosti, což z plazmy dělá dobrou volbu pro lidi, kteří mají vyhrazenou divadelní místnost nebo primárně sledují televizi v noci ve střední až tmavé místnosti. Navíc, protože každý plazmový pixel je samočinný, může tato technologie často dělat lepší práci při reprodukci jemných černých detailů a jemného stínování ve scéně. To může být důležité při sledování filmů, které jsou často tmavší a komplexněji osvětlené než televizní pořady a sportovní obsah - další důvod, proč je plazma oblíbenou volbou mezi filmovými nadšenci.

jak vytvořit svůj vlastní minecraft mod

Na druhém konci spektra je světelný výkon nebo jas. Plazmové televizory mohou produkovat velmi jasné prvky ve scéně, což v kombinaci s úrovní hluboké černé vede k vynikajícímu kontrastu obrazu. Celý obraz je však málokdy tak jasný jako to, co můžete získat z LCD. Když recenzent měří jas plazmového televizoru pomocí menšího bílého okna obklopeného černou na obrazovce, počet jasů může být docela vysoký. Jas celé bílé obrazovky však bude mnohem nižší. Jelikož každý plazmový pixel generuje své vlastní světlo, vyžaduje mnohem více energie k osvětlení každého pixelu pro celobílý displej, což je také důvod, proč plazmové televizory nejsou při sledování jasnějšího obsahu tak energeticky účinné jako LCD. Když je celá scéna jasná (jako denní sportovní událost), plazmový obraz zřídka vypadá tak jasně jako LCD. Dalším možným omezením plazmy je skutečnost, že obrazovka je vyrobena z reflexního skla, které vám umožní vidět odrazy místnosti v jasnějším prostředí. Antireflexní filtry používané v novějších plazmech pomáhají tento problém zmírnit, ale nižší světelný výkon a odrazivost obrazovky stále činí plazmu méně než ideální volbou pro skutečně jasnou oblast sledování slunečního světla.

Pravděpodobně největším problémem nakupujících, pokud jde o plazmu, je otázka retence obrazu nebo „vypálení“. Když statické obrázky - jako postranní pruhy v televizních pořadech ve formátu 4: 3, sportovní tikety nebo procházení zpráv / akcií - zůstanou na obrazovce po dlouhou dobu, plazmové pixely se nerovnoměrně opotřebovávají a na obrazovce zůstávají viditelné obrysy. Trvalé vypalování bylo problémem s časnými plazmovými modely, ale už to opravdu není problém, nicméně některé plazmové televizory stále vykazují krátkodobou retenci obrazu - můžete vidět některé obrysy, ale časem slábnou. Na dnešním trhu nabízí téměř každá plazma funkce v nabídce nastavení, které mají zabránit nebo potlačit účinky retence obrazu. Funkce Pixel Orbiter nenápadně posune obraz, aby zabránila jedné skupině pixelů držet stejný obraz příliš dlouho, zatímco rolovací lišta pomáhá rychleji „vymazat“ případné krátkodobé zadržení.

Posledním plusem pro plazmu je, že tato technologie nabízí velmi široký pozorovací úhel, jas obrazu a úroveň černé zůstávají stejné, když jej sledujete z extrémních bočních úhlů nebo umístíte televizor výše na zeď. To u LCD neplatí (viz níže).

Sony-KDL-55HX750-LED-HDTV-recenze-umění-small.jpg LCD
Na rozdíl od samosvětlovací povahy plazmatických pixelů vyžadují pixely LCD externí zdroj světla. V minulých letech byl tímto světelným zdrojem obecně fluorescenční světlo se studenou katodou (CCFL) umístěné za obrazovkou, ale v dnešní době rostoucí většina LCD televizorů používá LED ( diody vyzařující světlo ), umístěné za obrazovkou nebo kolem okrajů obrazovky. LED diody jsou energeticky účinnější než CCFL a neobsahují rtuť. Největší výhodou LCD televizoru je jeho světelný výkon: Tyto televizory mohou obecně produkovat velmi jasný obraz, což z nich dělá dobrou volbu pro někoho, kdo denně sleduje v dobře osvětlené místnosti. Jasnější obsah - HDTV pořady, hry a sporty - se na LCD TV může opravdu objevit.

Na druhou stranu, protože tato technologie využívá vždy zapnutý světelný zdroj, LCD se snaží dosáhnout skutečně hluboké úrovně černé. Černí mohou často vypadat šedě, jemné stínování často chybí a obraz může vypadat vybledlý v tmavé nebo temné místnosti. Většina současných LCD displejů obsahuje nastavitelné podsvícení, díky kterému můžete televizor zesvětlit (pro lepší výkon během dne) nebo tmavší (pro lepší výkon v noci), ale i při nejtemnějším nastavení není úroveň černé televizoru stále tak dobrá, jak ji často dosáhnete s plazmou. Mnoho dnešních LCD založených na LED také umisťuje LED diody pouze k okrajům obrazovky a potom směrují světlo dovnitř. Tento design umožňuje velmi tenkou a lehkou formu, ale je náročnější rovnoměrně osvětlit celou obrazovku. V tmavých scénách si můžete všimnout, že rohy nebo vnější okraje obrazu vypadají světleji než střed obrazovky, což nazýváme nedostatkem uniformity obrazovky, ale někteří lidé to často označují jako „clouding“.

Abychom vyřešili problém stále zapnutého podsvícení, představili výrobci LCD koncept lokálního stmívání v LCD na bázi LED. Místní stmívání umožňuje televizoru nezávisle nastavit jas různých zón LED světel: světlo může zůstat jasné ve světlých oblastech scény a v tmavých oblastech může být ztlumeno nebo zcela vypnuto. To umožnilo televizorům LCD lépe konkurovat plazmatům, pokud jde o úroveň černé a celkový kontrast, který mohou lepší umělci vytvářet
jedlé hluboké černé a přitom ponechat světlé oblasti, aby zůstaly světlé, což má za následek vysoký kontrast obrazu. Nevýhodou místního stmívání je to, že v závislosti na tom, kolik LED zón má televizor, může být efekt nepřesný, což způsobí, že kolem jasných objektů uvidíte záře nebo halo. Místní stmívání je také obvykle nabízeno pouze na LCD LCD s nejvyšší cenou, takže za prvotřídní výkon musíte platit prémii.

Televizní LCD televizory také bojovaly s problémem rozmazání pohybem. Kombinace pomalejší doby odezvy tekutých krystalů a stále zapnutého podsvícení vytvořila rozmazání, které bylo viditelné zejména u rychlejší akce a sportovního obsahu. Doby odezvy LCD pixelů se v průběhu let neustále zlepšovaly a výrobci nyní nabízejí LCD televizory s vyšší obnovovací frekvence 120 Hz a více pro další omezení pohybového rozostření. Přidání více snímků ve srovnání s tradičním 60Hz televizorem pomáhá snížit viditelnost pohybového rozostření a může (v závislosti na tom, jak jsou tyto další snímky vytvořeny) také snížit filmové trhání . Opět platí, že levnější LCD televizory v linii společnosti mohou být stále pouze 60 Hz, takže může být patrné rozmazání pohybu (někteří lidé jsou na rozmazání pohybu citlivější než jiní).

Jak jsem již zmínil výše, LCD na bázi LED jsou velmi energeticky účinné i při větších velikostech obrazovky a mohou mít velmi tenký a velmi lehký tvar, díky čemuž jsou ideální pro montáž na zeď. Některé LCD obrazovky (obvykle levnější modely) mají matný povrch, který neodráží světlo, takže se nemusíte obávat, že na obrazovce uvidíte odrazy místnosti od oken a jiných světelných zdrojů. Pokud hledáte televizor pro umístění ve velmi světlé, sluncem zalité místnosti, možná budete chtít koupit model s matnou obrazovkou. Rostoucí počet televizorů LCD však nyní používá reflexní obrazovky určené k odmítnutí okolního světla, aby úrovně černé vypadaly ve světlé místnosti tmavší. Tyto obrazovky mohou být někdy ještě reflexnější než plazmové sklo.

Krátkodobá retence obrazu se netýká LCD, stejně jako u plazmy. Na druhou stranu, pozorovací úhly LCD nejsou tak dobré jako plazmové. Při pohybu do stran klesá sytost obrazu LCD, někdy výrazně. To znamená, že obraz nebude vypadat tak dobře pro lidi, kteří sledují obrazovku ze širšího úhlu, jasný obraz může vypadat dobře, ale tmavší obraz bude ještě více vybledlý. Pokud máte velkou místnost se sedadly na různých místech, nemusí být LCD tou nejlepší volbou.

TY JSI
TY JSI je zkratka pro Organic Light Emitting Diode a tato technologie může kombinovat to nejlepší z plazmy i LCD. Jako plazma, OLED pixely generovat své vlastní světlo. OLED se skládá z tenkého filmu organických sloučenin na bázi uhlíku vložených mezi dvě elektrody. Když sloučenina přijímá elektrický proud, vyzařuje světlo. Televizor OLED může produkovat skutečnou černou (žádný elektrický proud se nerovná žádnému světlu a není třeba ho natírat tak, jak to dělá plazma), přesto může být také extrémně jasný jako LCD. Výsledkem je obraz s vynikajícím kontrastem. Rozmazání pohybu a pozorovací úhel by také neměly být znepokojující. S OLED se všechny sloučeniny a obvody mohou nacházet na jednom velmi tenkém, lehkém (dokonce flexibilním) listu, takže televizory mohou mít ještě tenčí a lehčí tvar než hranaté LED / LCD.

Největší nevýhodou OLED je, že jak píšeme v březnu 2013, televizory stále nejsou k dispozici na pultech amerických obchodů. V roce 2008 společnost Sony zahájila éru OLED uvedením systému XEL-1 , 11palcový monitor, který stojí 2 500 $, získal nadšené recenze a již se nevyrábí. Od té doby výrobci slibují OLED televizory s větší obrazovkou, ale žádný se neuskutečnil. Samsung, LG, Sony a Panasonic předvedly na nedávném veletrhu CES 2013 55palcové nebo větší OLED televizory s Společnost LG slibuje březnové datum vydání v USA . Zatím se to nestalo. Problém je v tom, že se spolehlivě vyrábí OLED televizory s větší obrazovkou podle zpráv , funkční je pouze 10 procent televizorů, které scházejí z výrobní linky. Plánovaná data vydání tedy nadále přicházejí a odcházejí, protože výrobci se nadále snaží zvyšovat počty výtěžků.

Po pravdě řečeno, dokud se recenzenti nedostanou do rukou vzorků z reálného světa, nebudeme vědět, jestli technologie OLED skutečně naplní svůj výkonový potenciál. Víme však, že první úroda OLED televizorů bude velmi drahá ( LG 55EM9600 je uveden na 11 999 $ ). Pokud se výkon OLED ukáže být tak dobrý, jak doufáme, pak budou tyto televizory jasně zaměřeny na špičkového videofila, nikoli na běžného spotřebitele - alespoň zpočátku. Bude to luxusní položka pro nadšence, kteří chtějí vrchol výkonu a jsou ochotni zaplatit prémii za to, aby si osvojili první zaměstnání.