Home-theater-designers
Modely umělé inteligence jako ChatGPT a Bard jsou trénovány pomocí dat vytvořených lidmi. Čím více dat přijmou, tím chytřejší budou v napodobování lidské inteligence a kreativity. Velcí hráči v oboru umělé inteligence, jako jsou OpenAI a Meta, nasadili velké jazykové modely trénované seškrabováním textu a knih dostupných online k extrahování dat.
MUO video dne POKRAČOVÁNÍ V OBSAHU POKRAČUJTE PŘEJÍMÁNÍM
Vzhledem k tomu, jak jsou LLM vyškoleni, bylo nevyhnutelné, že dojde ke konfliktu mezi autorským zákonem a umělou inteligencí. Nyní se kuřata vracejí domů na hřadování, protože Sarah Silverman a další umělci žalují OpenAI a Meta kvůli porušení autorských práv.
Proč Sarah Silverman a další umělci žalují otevřenou AI a Meta
v hromadná žaloba [PDF] v Kalifornii, komička Sarah Silvermanová a další autoři (Christopher Golden a Richard Kadrey) se snaží získat náhradu škody vůči OpenAI a Meta kvůli porušení autorských práv. Žaloba tvrdí, že OpenAI a Meta seškrábaly knihy chráněné autorskými právy z pirátských webů, aby trénovaly své modely AI. Jedná se o ekvivalent modelu umělé inteligence, který stahuje své tréninkové datové sady z Piratebay, aniž by kompenzoval autory.
jak duálně spustit linux na mac
Shodou okolností a samostatná hromadná žaloba [PDF] proti OpenAI tvrdí, že společnost použila neautorizované soukromé informace k výcviku ChatGPT. Google také čelí podobné žalobě kvůli údajnému použití ukradených dat k výcviku Google Bard. To je důvod, proč byste měli zvykněte si chránit své osobní údaje , ačkoli publikování pracovních a soukromých osobních údajů není totéž.
Jaké jsou šance, že by Sarah Silverman mohla vyhrát soudní spor?
Silverman a další umělci tvrdí, že ChatGPT dokáže přesně shrnout jejich knihy, když jsou vyzváni. Stížnost tvrdí, že by to nebylo možné, kdyby model umělé inteligence neměl přístup k materiálu chráněnému autorským právem. Pokud však byl ChatGPT trénován pomocí miliard internetových textů, pravděpodobně narazil na články, komentáře a příspěvky na sociálních sítích, které diskutovaly o knihách.
Meta dále prozradila, kde získala knihy, které používala k trénování svého modelu AI – zdroj byl vysledován na webové stránce torrentu elektronických knih. Podobně hromadná žaloba proti OpenAI také zmiňuje nelegální webové stránky, kde je podezření, že OpenAI získalo materiály chráněné autorskými právy, ale OpenAI zatím nepotvrdilo své zdroje.
jak dostat iphone do režimu obnovení
Pokud se prokáže, že OpenAI a Meta využívaly nelegální torrentové weby k získávání materiálů chráněných autorskými právy k výcviku svých modelů AI, Silverman může mít šanci vyhrát soudní spor. Modely umělé inteligence jsou však neprobádané území bez precedentu, na který by se soudy mohly spolehnout při rozhodování o porušení autorských práv na umělou inteligenci. Ve skutečnosti je to jeden z důvodů EU navrhla zákon o umělé inteligenci.
Jaká je budoucnost modelů umělé inteligence a autorského zákona?
Stále jsme v počátcích AI, abychom věděli, jak se přizpůsobí zákonu o autorských právech. Je to ještě složitější, snažit se to zjistit kdo vlastní autorská práva na tvorbu AI . Ale pro lidské tvůrce existují předpisy, které je chrání proti tomu, aby někdo jiný přistupoval k jejich materiálu chráněnému autorským právem bez kompenzace, souhlasu nebo uznání. Pokud pravidla existují pro lidi, budou se vztahovat na modely umělé inteligence?
Evropský parlament navrhl nejbližší pohled do budoucnosti, jak budou modely umělé inteligence splňovat autorské právo. Pokud bude zákon EU o umělé inteligenci schválen do zákona, modely umělé inteligence jako ChatGPT a Bard budou muset zveřejnit všechny své zdroje datových souborů a data chráněná autorskými právy použitá pro školení. To pomůže objasnit jakýkoli zmatek, pokud modely umělé inteligence přistupovaly ke knihám, filmům, hudbě a fotografiím chráněným autorským právem pro účely školení prostřednictvím nelegálních pirátských webů.
jak přimět windows 10 nainstalovat usb
Rozsudek o hromadné žalobě AI vytvoří právní precedens
Velké jazykové modely mohou seškrábat všechny kouty internetu pro data používaná při školení. Ale byli by odpovědní za porušení autorských práv, pokud by se dostali na nelegální torrentové weby, aby získali data? A pokud ano, můžete to dokázat?
Bez ohledu na výsledek hromadné žaloby proti technologickým společnostem, které vlastní nejpopulárnější modely umělé inteligence, vytvoří precedens, který bude relevantní i v budoucnu.