Home-theater-designers
Jaké je první slovo, které vás napadne, když si vzpomenete na subwoofery, které ignorují samozřejmost jako „basa“? Možná dopad? Hmotnost? Rána pěstí? Všichni jsou rozumnými deskriptory v platonickém smyslu, ale slovo, které mi přijde na mysl, je „kompromis“. Tím myslím, že při výběru nového subwooferu pravděpodobně vyvažujete čtyři odlišné proměnné: nenápadnost, cenovou dostupnost, hloubku a artikulovat muzikálnost. Roztočte ciferník jedné z těchto proměnných a ostatní pravděpodobně klesnou, až na vzácné výjimky.
Seznamte se s jednou z těchto výjimek. RSL Speedwoofer 10S se na první pohled může zdát jen vylepšenou verzí staršího Speedwooferu 10 společnosti Brent Butterworth se ve své recenzi na CG4 5.1 zabýval před pár lety), ale ve skutečnosti je tento nový model výsledkem několikaletého výzkumu a vývoje ze strany RSL, jehož cílem bylo navrhnout nový sub, který přinesl něco, co jiné nabídky v jeho cenovém rozpětí ne - jmenovitě, významný výstup bez zkreslení nižší než 30 Hz, kombinovaný s artikulovanými, hudebními basy od spodní části výstupního rozsahu nahoru. Podle Joe Rodgerse (syna zakladatele společnosti Rogersound Labs Howarda Rodgerse) bylo konečným cílem „výrazně posunout hranice výkonu mezi špičkovými hráči v rozmezí 500 až 700 USD.“
jak poznám, kterou základní desku mám?
Opravdu chvályhodný cíl. Ale zvažte toto: RSL Speedwoofer 10S se neprodává za 500 až 700 $, ani za 750 $ jako jeho předchůdce. Prodává se za pouhých 399 USD nebo 449 USD, pokud se rozhodnete pro bezdrátový vysílač.
I za tu směšnou cenu nabízí Speedwoofer 10S řadu odlišných funkcí, díky nimž jsou reproduktory RSL tím, čím jsou, včetně vlastní technologie Compression Guide společnosti, která zajímavými způsoby přesměruje vnitřní zvukové vlny a minimalizuje tak vnitřní rezonance. Po trochu řízené kompresi a expanzi tyto vlny vycházejí z dlouhého, tenkého, obdélníkového portu těsně pod 10palcovým ovladačem sub-high-exkurze, cast-frame. Pokud jste vůbec obeznámeni s RSL, není tam žádné překvapení.
Co může být překvapením, je 350 wattový zesilovač třídy D Speedwoofer 10S, což je trochu odklon od 375 wattového zesílení třídy AB poskytovaného pro Speedwoofer 10. Také poněkud překvapující, vzhledem k jeho ceně, je skutečnost, že 10S nešetří konektivitou. Kromě vestavěného bezdrátového přijímače je také vybaven stereofonními linkovými vstupy a výstupy, vstupy a výstupy na úrovni reproduktorů (které jsou v jakékoli cenové kategorii stále vzácnější), místo toho ovladačem s proměnnou fází (0 až 180 stupňů) běžnějšího fázového spínače, variabilního výhybkového knoflíku (40 až 200 Hz), výhybkového výhybky a samozřejmě ovládání hlasitosti.
Další pozoruhodná věc na Speedwooferu 10S, alespoň z hlediska povrchových úvah, je to, že jeho skříň není tak velká, jak byste očekávali u 10palcového portovaného sub. Při pouhých 16 x 15 x 16,75 palcích je výrazně menší než mnoho nabídek ve své třídě velikosti / výkonu ovladače, což usnadňuje jeho umístění a snazší ignorování z hlediska estetiky. Nenechte se zmást jeho velikostí, ačkoli s jmenovitým nízkofrekvenčním rozšířením až na 24 Hz a spoustou použitelné akustické energie až do 20 Hz je toto malé zvíře mnohem těžší ignorovat, jakmile jej zapnete a roztočíte.
Připojení
Vzhledem k tomu, že doma používám více subsystémů ve všech svých referenčních zvukových systémech, RSL bylo natolik laskavé, že mi poslalo pár subwooferů Speedwoofer 10S ke kontrole, oba jsem testoval ve více konfiguracích.
Začal jsem ve své stereofonní poslechové místnosti a spoléhal jsem se na propojení reproduktorů na úrovni subwooferů a interní výhybku, abych je spojil s dvojicí reproduktorů MarkAudio-SOTA Viotti One, poháněných integrovaným zesilovačem Classé Sigma 2200i. Poté jsem je přesunul do svého systému domácího kina v ložnici, ve kterém byly porovnány s kvartetem reproduktorů knihovny CG3 od RSL a středovým kanálem CG23 (jehož samostatná recenze bude brzy k dispozici), vše poháněno přijímačem Anthem MRX 1120, s Je aktivován křížový bypass spínač subs a veškerou správu basů (a korekci místnosti) zvládá samotný přijímač.
V žádném případě jsem nenarazil na žádné problémy s nastavením, kromě skutečnosti, že vytáčení ve správném bodě přechodu mezi ponorkami a Viotti Ones se ukázalo být trochu hádací hrou, kvůli poněkud nepřesnému označení křížového ovládání Speedwoofer 10S . Je to jen postřeh a stěží stížnost.
Jediným překvapením, na které jsem narazil při nastavování ponorek v mém systému domácího kina, je to, že se chlubili trochu vyšším výkonem, než bych očekával vzhledem k velikosti jejich skříněk. Začal jsem s jejich knoflíky hlasitosti hned ve 12 hodin (50 procent hlasitosti) a zjistil jsem, že Anthem Room Correction prostě odmítl pokračovat, dokud jsem nevytočil jejich kombinovaný výstup zpět. Nastavit knoflíky hlasitosti obou podsvícení doleva na 10 hodin (s téměř nepostřehnutelnými rozdíly mezi nimi, aby se zohlednila skutečnost, že jsem potřeboval otočit levý sub nahoru o 0,5 dB, aby se vyrovnal jejich výstup), udělal trik. Je to docela slušná místnost o rozměrech 13 x 15 x 8 stop, takže skutečnost, že ji ponorky naplnily spoustou rezervy nad hlavou, byla opravdu povzbudivá.
Výkon
Začal jsem s testem, jak jsem zmínil výše, několika dny dvoukanálového poslechu hudby, počínaje skladbou, kterou si obvykle rezervuji pro testování korekčních systémů místnosti nebo systémů EQ subwooferu. V tomto případě jsem však běžel systém s jedinou uncí EQ.
Dotyčná skladba je „Hyperballad“ z druhého vydání Björk po Post-Sugarcubes, Post (Elektra). Důvod, proč používám tuto stopu k testování korekce místnosti nebo sub EQ, je ten, že její basová linka je plynulá směs trvalých sinusových vln v rozsahu od přibližně 41 Hz do 71 Hz, aniž by mezi nimi došlo k přerušení. Jako takový je ideální pro čichání nerovnoměrného basového výkonu. Pokud jedna nota zní zvlášť hlasitěji než ostatní, je to docela jasný signál toho, že něco není v pořádku.
I bez výhody EQ, subwoofery RSL vytáhly spodní konec skladby čistě, rovnoměrně a silně, bez znatelných hrotů nebo poklesů výstupu. Neslyšel jsem žádné slyšitelné zkreslení ani chuffing, ale spousta váhy slam-you-in-the-gullet.
Podívejte se na toto video na YouTube
Spokojen s tím, že Speedwoofer 10S zvládne nejhlubší hloubky téměř všeho v mé hudební sbírce, zaměřil jsem se (dobře, moje uši) na horní konec svého výstupního rozsahu pomocí stopy „Roses“ od OutKast's Speakerboxxx / The Love Below (Arista), který má docela tvrdou basovou linku s dostatkem energie mezi zhruba 60 Hz a zhruba 100 Hz. Jinými slovy, jeho spodní konec po špičkách po celém bodě křížení mezi ponorkami a saty, což z něj dělá skvělou stopu pro testování horního konce výstupu sub. I zde Speedwoofer 10S postrádá nic za nic a přináší nejen viscerální slam této zvlněné basové linky, ale také nuance, která se někdy ztrácí u větších ponorek. Nezapomínám, že si nemyslím, že se jedná o audiofilní nahrávku, ale je těžké nedat na sebe zapůsobit tím, jak subwoofer RSL nezablábí rytmickou sekci písně tak, jak to dělají ostatní (i mnohem dražší) subs. V basové linii je složitost - tu a tam rychle běží (zejména v refrénu) - která se v mixu často ztratí. Ale tady ne. Zde je těžké neocenit kombinaci síly a nuance.
OutKast - Roses (Official Video) Podívejte se na toto video na YouTube
Přesun na filmy (a pokud to není samozřejmé, ze stereofonního systému až po úplné nastavení prostorového zvuku), vyskočil jsem do jednoho ze svých oblíbených Blu-ray zdůrazňujících subwoofer - Scott Pilgrim vs. svět ( Universal) - a shromáždil mé oblíbené testovací scény: Scottova basová bitva s Toddem Ingramem v kapitole 13 a bitva kapely Sex Bob-omb proti Katayanagi Twins v kapitole 15. Obzvláště se mi líbí dřívější scéna, protože to donutí sub zvládněte dva různé úkoly současně: vytáhněte skřípavé spodní tóny soubojových basových kytar, které se rozkročily nad bodem přechodu, a uduste podlahu hlubokými, zlověstnými reptáním, které pronikají do scény, zvláště kdykoli je Scott prorazen cihlovou zdí .
Scott Pilgrim vs Todd Ingram (Vegan) Full Fight Podívejte se na toto video na YouTube
Tady je ale věc: Nikdy jsem neslyšel, že by subwoofer za 399 $ dodával těm téměř podzvukovým reptáním jakýkoli stupeň slyšitelnosti. Vůbec. Skutečnost, že to Speedwoofer10S dělá, je sama o sobě působivá. Skutečnost, že to dělá celkem dobře a zasahuje hluboko do terénu „cítit-neslyšet“ bez viditelného boje, je trochu omračující.
Kliknutím na stránku dvě zobrazíte další poznámky k výkonu, měření, nevýhody, srovnání a konkurenci a závěr ...
co dělat, když byl váš telefon napaden
Výkon (pokračování)
Druhá scéna, bitva kapel, je spíše zkouškou extrémů mezi nimi. Tady je cílem úder. Tvrdý. A Speedwoofer 10S je silný. Ve skutečnosti v druhé polovině bitvy (poté, co se Scott a jeho kapela zvedli a oprášili se na další cestu), ponorky nakoply dost vánku, aby mávly nohama mých Chewbacca jammies, dokonce i ze vzdálenosti sedm stop ... přesto jsem nikdy neslyšel sebemenší náznak hluku přístavu.
Znovu na mě ale nejvíc zapůsobí, že Speedwoofer 10S je schopen takové basy vytáhnout. Překvapující je spíše skutečnost, že to dělá s obratností a bohatstvím. Při pohledu na mé poznámky k testování vidím otázku: „Co je opakem„ jedné poznámky “? Ať už je to cokoli, to je to adjektivum, které zde klepám. To, co zde inženýři RSL uvařili, je lahodná směsice zuřivosti a jemnosti.
Scott Pilgrim vs. svět - Scott bojuje s dvojčaty Katayanagi Podívejte se na toto video na YouTube
Měření
Zde jsou měření pro RSL Speedwoofer 10S, které poskytl Brent Butterworth. (Kliknutím na graf jej zobrazíte ve větším okně.)
Frekvenční odezva
± 3,0 dB od 29 do 145 Hz
Tabulka ukazuje frekvenční odezvu Speedwooferu 10S. Je obdivuhodně plochý pomocí vstupu LFE (modrá stopa) a rozšiřuje se dostatečně vysoko, aby subpředstavil žádné problémy, pokud jej přepnete na hlavní reproduktory pomocí crossoveru zabudovaného do vašeho AV přijímače nebo prostorového procesoru.
Měřil jsem účinky obvodů dolní propusti (výhybky) subwooferu nastavením knoflíku na 100 Hz, což bylo jediné označené nastavení jiné než 40 nebo 200 Hz. Jak jsem viděl u mnoha ponorek, toto ovládání není přesně kalibrováno, když je -3dB bod při nastavení 100 Hz 71 Hz při 100 Hz, odezva je -10,5 dB. Pokud tedy používáte interní low-pass filtr sub, začněte nastavením frekvence o 20 nebo 30 Hz vyšší, než si myslíte, že potřebujete. Není to nic velkého, protože pokud používáte AV přijímač, tento filtr obcházíte - a pokud tento filtr používáte, měli byste stejně nastavit frekvenci filtru a nižší úroveň.
Výstupní měření CEA-2010 jsou vynikající pro subwoofer této velikosti a ceny. Jsou téměř stejné, jako jsem měřil z SVS 699 $ SB-2000, který má 12palcový ovladač a 500-wattový zesilovač, který má SB-2000 v průměru o +0,6 dB více výstupu mezi 40 a 63 Hz a -0,1 dB méně výstup mezi 20 a 31,5 Hz. Oba tyto výsledky spadají do meze chyby CEA-2010. Všimněte si, že maximální výkon subwooferu na všech frekvencích nad 20 Hz je určen jeho omezovačem, nikoli zkreslením stoupajícím nad prahové hodnoty CEA-2010 - ačkoli při 31,5 Hz a 25 Hz zkreslení při maximálním výkonu běží docela blízko k prahovým hodnotám. Takže v zásadě je tento omezovač vyladěn podle toho, co považuji za optimální způsob.
Takto jsem provedl měření. Měřil jsem frekvenční odezvu pomocí zvukového analyzátoru Audiomatica Clio FW 10 s měřicím mikrofonem MIC-01. Použil jsem techniku pozemní roviny s mikrofonem na zemi dva metry od přední části subwooferu a výsledek vyhladil na 1/12 oktávy.
Měření CEA-2010A jsem provedl pomocí mikrofonu Earthworks M30 a rozhraní M-Audio Mobile Pre USB pomocí měřicího softwaru CEA-2010 běžícího na vědeckém softwarovém balíčku Wavemetric Igor Pro. Provedl jsem tato měření při špičkovém výstupu dvou metrů. Dvě sady měření, které jsem zde představil - CEA-2010A a tradiční metoda - jsou funkčně identické, ale tradiční měření využívané většinou zvukových webů a mnoha výrobců uvádí výsledky při ekvivalentu dvoumetrového RMS, což je o -9 dB méně než CEA-2010A. L vedle výsledku naznačuje, že výstup byl diktován vnitřními obvody subwooferu (tj. Omezovačem), a nikoli překročením prahů zkreslení CEA-2010A. Průměry se počítají v pascalech. (Vidět tento článek Další informace o CEA-2010.)
Nevýhoda
Všimněte si, že při všech výše uvedených testech jsem spoléhal na duální subwoofery, což je standard ve všech mých zvukových systémech v celém domě. Speedwoofer 10S jsem samozřejmě testoval izolovaně. A ačkoli to zůstalo působivé, všiml jsem si, že jeho výstup byl trochu nerovnoměrnější. Toto tvrzení je samozřejmě axiomatické: dvě ponorky vám vždy poskytnou rovnoměrnější výkon než jedna. V případě Speedwooferu 10S jsem však zjistil, že výkon sólového subwooferu byl na obou koncích mírně kolísavý na horním konci než ostatní subwoofery, které jsem testoval ve své třídě. (A výrazem „ve své třídě“ myslím opravdu ponorky, které se prodávají o 100 až 300 USD více.)
To dalo trochu práce navíc na desce Anthem Room Correction, která nebyla tak schopná úplně zaplnit několik údolí mezi 80 a 100 Hz. Ale rozhodně se dost přiblížil, aby vytvořil dobrou směs mezi ponorkou a saty.
jak vrátit peníze za hry na ps4
Kromě toho je opravdu těžké najít chybu v jakémkoli aspektu Speedwooferu 10S (a dokonce i výše uvedené pozorování by se sotva mohlo považovat za „chybu“), zejména s ohledem na jeho cenu.
Srovnání a konkurence
Ve světě cenově dostupných a vysoce výkonných subwooferů s přímým připojením k internetu přicházejí na mysl dva zjevní konkurenti Speedwooferu 10S. První a možná nejviditelnější je SVS PB-1000, portovaný 10palcový sub s podobnou konektivitou a podobným výkonem. PB-1000 se může pochlubit prodloužením basů s nižším hodnocením (až na 19 Hz, ale je o dost větší (téměř o tři palce vyšší a hlubší) a prodává se za dalších 100 dolarů.
Subwoofer VTF-1 MK3 společnosti Hsu Research je dalším zjevným konkurentem. Je to perfektní cenová shoda pro Speedwoofer 10S, ale stojí od sebe několika odlišnými způsoby. Nejprve je vybaven duálním portovaným designem, z nichž jeden nebo oba mohou být zapečetěny pro vyladění výkonu sub. Je také vybaven variabilním ovládáním Q, což z něj činí působivě vyladitelný subwoofer, zejména v tomto cenovém bodě. Opět je však o hodně vyšší a hlubší než RSL.
Závěr
Při pohledu na to, co jsem doposud napsal, mě trochu znepokojuje, jak často jsem odkazoval na cenu. Přitom nechci vzbudit dojem, že RSL Speedwoofer 10S je pouze skvělá hodnota. Nejsem jen vrtěl ocasem kvůli tomu, co přináší ve vztahu k ostatním ponorkám s podobnou cenou nálepky. V každém případě je to fantastický 10palcový sub, který v mnoha ohledech přináší výkon 12palcové nabídky. Pokud by se prodával za dvojnásobnou cenu, neváhal bych ani na okamžik doporučit.
Svým způsobem vlastně doporučuji, abyste utratili dvojnásobnou cenu - protože Speedwoofer 10S, když je spárován sám se sebou, poskytuje takovou čistou hloubku a hbitý výkon horních a nízkých basů, o kterém bych nikdy nesnil. tato velikost (mnohem menší tato cena!), když jsem v polovině 90. let postavil svůj první systém domácího kina. Využijte dopravu zdarma a 30denní bezplatnou zkušební verzi, a tato je pozitivně nevýrazná.
Dodatečné zdroje
• Podívejte se na naše Stránka kategorie subwooferů číst podobné recenze.
• Systém reproduktorů Rogersound Labs CG4 5.1 zkontrolován na HomeTheaterReview.com.
• Navštivte Webové stránky RSL pro více informací o produktu.