Heavy Recenzováno 6 zvukových architektů subwooferů

Heavy Recenzováno 6 zvukových architektů subwooferů
164 SDÍLENÍ

Subwoofer Gravis VI společnosti Sonus faber je prostě nejkrásnější kousek AV vybavení, které kdy překročilo můj práh. To je zvláštní prohlášení, které je třeba udělat o ponoru, pro jistotu, a určitě zvláštní způsob, jak zahájit jakoukoli kontrolu. Ale prostě nelze popřít, že jeho design je první věc, kterou si na Gravis VI všimnete. Je to pravděpodobně druhá, třetí a čtvrtá věc, které si také všimnete.





Sound-faber_Gravis_VI_front.jpgJakmile si zvyknete na kožený potahovaný podvozek, ručně zpracovaný topper ze dřeva a mřížku s naučnou strunou, stále existují prvky designu Gravis VI. Protože kromě toho, že je to nádherný kus stavebnice, je to také rozhodně neobvyklé z hlediska designu. Gravis VI je zapečetěný design se dvěma aktivními ovladači, s dvojicí trilaminovaných 12palcových kuželů 'ParaNanoCarbon' poháněných zesilovačem třídy AB o výkonu 1 800 W. Spíše než namontovat své ovladače v opozici, Sonus faber připravil konfiguraci, která zahrnuje jeden přední ovladač a jeden spodní ovladač, jehož magnet, kmitací cívka a pavouk ve skutečnosti visí ze skříně, přičemž magnet klesá do otvor v podstavci, nad kterým sedí hlavní skříň.





Ať už jsou vaše počáteční myšlenky o takové konfiguraci jakékoli, výsledkem je nebo alespoň přispívá k subwooferu s působivými specifikacemi, včetně bodu -6 dB 18 Hz a bodu -3 dB v sousedství 20 Hz. To rozhodně není na co kýchat ze skříně této velikosti, která sice nepatří do kategorie „kompaktních“, ale rozhodně nezabírá tolik místa jako mnoho jiných vysoce výkonných ponorek. Celkově lze říci, že Gravis VI měří výšku 24,2 palce, šířku 17,6 palce a hloubku 23 palců. To je skoro stejně vysoké jako Paradigm Defiance X15 Nedávno jsem zkontroloval, i když se Sonus faber prostě necítí zdaleka tak velký, snad kvůli jeho plovoucímu designu a možná kvůli výrazně štíhlejšímu přednímu profilu.





Sound-faber_Gravis_VI_finishes.jpg

Gravis VI je každopádně navržen pro velmi odlišné místnosti - a velmi odlišné systémy - než X15. Navrženo a vybaveno tak, aby se dobře hodilo pro vlastní kolekce reproduktorů Homus Tradition a Reference od Sonus Faber, jejichž cena se vyšplhá až na 130 000 USD, má Gravis VI prémiovou cenu 6 000 EUR v EU a 7 000 USD v USA, což znamená více na stejné úrovni s cenou f212v2 od JL Audio. Ale pokud je estetické zdokonalení na vrcholu vašeho seznamu priorit pro nový sub, troufám si říci, že Gravis VI se svým luxusním italským stylem hraje na území zcela vlastním, alespoň pokud jde o subwoofery.



Připojení
S bojovou hmotností pouhých 115 liber, Gravis VI není ten, který odbalíte a umístíte svým osamělým, s největší pravděpodobností, ale Sonus faber zabalil ponorku tak, že není medvěd dostat se z krabice , ani pěnové vložky mezi uvedenou skříňkou a subwooferem. Samotná skříňka je dodávána v robustní tašce, spíše než v křehkém plastu nebo látce, která se nachází v balení většiny ponorek, a pokyny (otočit vzhůru nohama, otevřít, znovu otočit, zvednout krabici, voilà) jsou jasné a snadno dodržitelné. Na vrcholu ponorky (ve skutečnosti ve spodní části krabice, jakmile krabici otočíte znovu a znovu) najdete napájecí kabel o délce 5 stop, čisticí soupravu složenou ze spreje Cristalux a hadříku z mikrovlákna a mřížku pro Gravis VI. Ten vychází z krabice a vypadá jako hromada černých špaget zamotaných kolem páru hůlek, ale pár minut rozmotání a určité napětí aplikované během procesu instalace narovná tyto struny lickety-split a připevní dvě podpěry pruty k samotné ponorce není tak těžké.

Sonus-faber_Gravis_VI_rear.jpgKromě dvojice nevyvážených RCA a dvojice vyvážených XLR stereo / LFE vstupů je Gravis VI vybaven také konektorem Speakon na vysoké úrovni, což je na této straně rybníka trochu neobvyklý pohled, alespoň ve spotřební elektronice .





Sub také obsahuje anténu Bluetooth 4.0 LE pro připojení aplikace Gravis Sub Control pro zařízení iOS a Android. Tato aplikace vám poskytuje nejen přístup ke čtyřem přednastavením ekvalizéru Gravis VI - Audiophile, Cinema, Night a Streaming - ale také zde najdete nastavení crossoveru (variabilní mezi 40 a 150 Hz), fázové řízení (0 až 360) stupňů), parametrický EQ (osm filtrů), zpoždění a funkce automatické kalibrace místnosti. Druhá možnost funguje tak, že při přehrávání testovacích tónů držíte mobilní zařízení blízko samotného sub subu a poté přejdete zpět do své poslechové pozice, kde získáte další sérii tónů. Je to rychlé, je to jednoduché, je to snadné a ve skutečnosti to dělá dost dobrou práci na zmírnění problémů se stojatými vlnami, o kterých možná zjistíte, že nemusíte používat korekci místnosti na předzesilovači nebo přijímači, v závislosti na materiálovém složení vašeho pokoje . Je to samozřejmě také užitečné pro systémy 2.1, z nichž mnohé postrádají korekci místnosti nebo PEQ úplně.


Elektronika v tomto systému byla trochu různorodá, i když moje Roku Ultra a Oppo UDP-205 byly běžné zdroje. U předzesilovačů jsem si mezi sebou docela vyměnil Marantz AV8805 a předzesilovače Emotiva XMC-1, přičemž nový RMC-1 společnosti Emotiva byl na chvíli hoden do mixu, většinou ke konci mého hodnocení.





Jedna věc, která nese zmínku o nastavení Gravis VI: zatímco sestavování a ladění podle aplikací a vyladění jeho různých funkcí jsou zcela jednoduché a intuitivní, umístění sub v místnosti může vyžadovat trochu více experimentování, než jste vy zvyklí. Zdá se, že Sonus faber, jak naznačuje příručka pro Gravis VI, upřednostňuje polohování bočních stěn, což pro mě v této místnosti upřímně řečeno nikdy nefungovalo stejně dobře jako u jiných ponorek. Když jsem však povolil, upravil některé ozdoby a rozhodl jsem se pro umístění více v souladu s tím, co navrhuje Sonus Faber, našel jsem zvuk, který jsem nemohl úplně vyhnat z ponorky tím, že jsem si pohrával s umístěním více v souladu s normou pro toto pokoj: naprostá kontrola a autorita, srovnatelné s bezvadnou muzikálností a uspokojivým výstupem.

Výkon
Jakmile jsem dorazil do optimální, i když neobvyklé polohy pro ponorku, po dobrém pohybu a malém množství slaného jazyka jsem se posadil k vážnému poslechu. Vzhledem k důrazu, který Sonus faber klade na hudební reprodukci napříč celou řadou, jsem nejprve obrátil svou pozornost. Přiznám se, že jsem nezačal žádným pečlivě zváženým zátěžovým testem basů. Na pár poslechových sezeních jsem si jednoduše sedl se sklenkou Warre's Late Bottled Vintage Port a jen tak nějak nechal hudbu následovat, kamkoli mě moje nálada zavedla.

Sound-faber_Gravis_VI_wenge.jpg


Netrvalo dlouho, než na mě udělal patřičný dojem. Pět skladeb do dua / cover alba Raye Charlese Genius miluje společnost (CD, Concord Records), duet bratra Raye s Natalie Coleovou, „Fever“, vyskočil do místnosti a hypnotizoval mě jako ta podivná hadí věc v Knize džunglí. Je pravda, že basa v této stopě není nijak zvlášť hluboká, ani není příliš tvrdá. Ale tato příliš známá basová linka tancuje docela dost mezi 40s Hz a někde v sousedství 70s, což je v dosahu crossover bodu, který jsem nastavil mezi Gravis VI a mým GoldenEar Triton One. převážná část této recenze. A i když nejde o nejhlasitější část mixu, tedy o vokály, basová linka je obecně nejhlasitějším prvkem instrumentace o tři až šest decibelů. Jinými slovy, i když to není zrovna vaše typické demo shakerů, dává Fever Gravis VI spoustu práce: a sice posunout píseň vpřed.

Zvláště na jeho výkonu mě zarazilo, jak to bylo rovnoměrné. Tyto dvě skákací noty, které dominují basové linii, byly, alespoň na percepci, absolutně rovnocenné, a to i přes téměř oktávu mezi nimi. Rovněž došlo k nepopiratelné námaze dodávek basů a také k hmatatelné autentičnosti útoku i úpadku.

Ray Charles: Fever (s Natalie Cole) Gravis_VI_CEA-2010.JPGPodívejte se na toto video na YouTube


Pokračoval jsem v náhodném zakopnutí v mé hudební knihovně, nehledal jsem opravdu dobré basové ukázky, ale prostě si užíval hudbu, narazil jsem na další nepravděpodobný reflektor schopností Gravis VI: „Heirloom“, z vydání DualDisc Björk's Noční (Elektra). Pokud jste tuto skladbu poslouchali pouze na dvoukanálových systémech sans sub, možná jste si nevšimli, že je poháněna řadou sinusových basových tónů, které se pohybují mezi severem 40 a severem 70 Hz, ne zcela frekvenčně odlišný od stopy Ray Charlese, ale se zcela odlišným tempem, strukturou a zabarvením vzhledem k elektronické povaze Björkovy hudby.

Znovu mě konzistence hlasitosti mezi těmito notami okamžitě zasáhla. Ale to, co dělá „Heirloom“ velmi odlišným a pravděpodobně obtížnějším testem subwooferu, je neutuchající udržení každé noty. Nelze zde hovořit o žádném opravdovém útoku ani úpadku, ale dronová povaha basové linky představuje spoustu příležitostí pro slyšitelnější zkreslení, aby se vzpamatovala. A nikdy jsem to neslyšel, což podle mého názoru hovoří o velmi dobře navrženém DSP, nemluvě o dobře navržené skříňce a poli ovladačů.

Björk - Heirloom - hudební video Podívejte se na toto video na YouTube


Upřímně řečeno, představení Gravis VI s hudbou mě drželo pod takovým vlivem, že když byl čas přejít na filmy, neodolal jsem nutkání vyrazit do něčeho se silným hudebním sklonem, a tak jsem se obrátil na starého favorita: Scott Pilgrim vs. svět , který bohužel zatím není k dispozici ve 4K. Přesto pro tyto účely nemohlo nic na vydání UHD vylepšit vynikající zvukový doprovod DTS-HD Master Audio 5.1 vydání Blu-ray. Gravis VI skutečně zvládl velmi tvrdý a basově silný zvukový mix filmu a poskytl veškerou akci, která srazila hruď a drtila kosti, s hrstkou autority. Pokud existuje jedna oblast, kde ji jeho zapečetěný design držel zpátky do určité míry, bylo to v podání nejhlubší basy, z čehož má Scott Pilgrim dobrý kousek, zejména ve velké finální bitvě mezi Scott Pilgrim a Gideon Graves.

Scott Pilgrim - Scott vs. Gideon Graves [2. kolo] Podívejte se na toto video na YouTube


Podobně, zatímco Gravis VI odvedl velkolepou práci při přenášení veškeré ničivé síly výbuchu lodi senátora Amidaly na začátku roku Star Wars: Episode II - Attack of the Clones , to docela dobře nevyneslo ten zubní výplň-uvolňující rachot přeletu uvedené lodi dříve v pořadí tak dobře, jako přenesená dílčí vůle. Jde o to, jak je uvedeno výše, DSP pro Gravis VI je tak dobře navržen, že jeho pozornost nikdy není přitahována k hluboce hlubokým frekvencím, které se nevytvoří tak silně jako 25 Hz a nad frekvencemi. Upřímně to vůbec nepovažuji za klepání proti Gravis VI, pouze na to poukazuji jako na připomínku obecných výkonnostních rozdílů mezi zapečetěnými a přenesenými ponorky. Chcete hmatové, realistické, pevné a hudební basy napříč spektrem? Tohle je váš chlap, pokud si ho můžete dovolit. Chcete, aby vám nohy při sledování klapaly U-571 ? Přenesený sub může být vaše rychlost.

Úvodní scéna - Útok klonů [1080p HD] Podívejte se na toto video na YouTube

Nevýhoda
My na HomeTheaterReview.com máme zásadu, že nebudeme klepat na produkt na základě ceny, což vím, že rozzlobí některé štamgasty v sekci komentáře. Za 7 000 $ je však Sonus faber Gravis VI luxusním produktem určeným pro luxusní publikum a jeho cena se více než odráží v jeho designu a materiálech. A samozřejmě v obratnosti a podrobnostech jejího výkonu.

S ohledem na tuto cenu však Gravis VI postrádá několik jemností, které si myslím, že si zaslouží. Za prvé bych chtěl vidět subwoofer této kalibrové lodi s vlastním měřicím mikrofonem. I Dayton Audio EMM-6, za nízkou cenu, by byl vylepšením oproti mikrofonům zabudovaným do chytrých telefonů a poskytl by lepší kalibraci.

Bez ohledu na cenu bych si také přál, aby mezi čtyřmi předvolbami EQ pro Gravis VI byla trochu větší rozmanitost. I když existují rozdíly, jsou tak jemné, že pravděpodobně uslyšíte více tonálních posunů nakloněním hlavy dopředu a dozadu nebo tak. Pouze předvolba režimu streamování se podstatně liší od ostatních tří, se slušným zesílením kolem 50 Hz a strmějším snižováním frekvencí pod 30 Hz. Nejsem si úplně jistý, co to má společného se streamováním, ale tady to máte.

Poznámka k měření
Zvykli jsme si nabízet měření CEA-2010 s našimi špičkovými recenzemi subwooferu, ale bohužel osudy byly proti mně. Nebo přesněji prvky. Při mém prvním pokusu o měření subu jsem objevil problém s mým mikrofonním kalibrátorem, který musel být vyměněn. Jakmile dorazil nový kalibrátor, meteorologické podmínky mi zabránily správně měřit subwoofer za rozumnou dobu. Kromě nadměrného tepla a prudkých bouřek jsme se také ocitli uprostřed zvlášť hlučného každoročního vypuknutí cikády, které zvyšuje hladinu hluku pozadí daleko nad to, co umožňuje CEA-2010. Při mém posledním pokusu jsem změřil cvrlikající, skřípavý a neutuchající dron cikád na 88dB rozbíjející ucho.

Sonus faber byl natolik laskavý, že poskytl vlastní analýzu CEA-2010 ponorky, kterou však zahrnuji níže, i když s výhradou, že jsem na svém konci nepotvrdil výsledky.

Měl bych dodat, že v mé přípravě na měření Gravis VI jsem bojoval s tím, jak nejlépe umístit a mikrofonovat, a také s tím, zda jít s jedním metrem nebo s obvyklou dvoumetrovou měřicí vzdáleností. Konfigurace ovladače v kombinaci se skutečností, že ovladač s vypalováním dolů jednoduše nevystřelí přímo dolů, ale spíše interaguje se soklem subwooferu, umožňuje některé zajímavé interakce v místnosti, které by bylo obtížné zachytit jediným mikrofonem z jednoho měření pozice.

Inženýři společnosti Sonus faber's souhlasili a při našich diskusích mi sdělili následující: „Vzhledem k tomu, že jeden ze dvou řidičů vypálil dolů, je jeho příspěvek při pohledu z jakéhokoli směru snížen skutečností, že emise jsou všesměrové v horizontální rovině. Prezentované výsledky měřené ve vzdálenosti 2 m od pouzdra s předním ovladačem obráceným k mikrofonu by proto měly být kompenzovány. Přiměřená hodnota je 2 dB (doplní se). “

Vlastně si myslím, že je to poněkud konzervativní kompenzace, ale stále se zde učím a to je mírně nad mým platovým stupněm. U uzavřeného subwooferu s dvanáctipalcovými ovladači je každopádně udávaný výstup - zejména při 25 Hz a vyšších - obdivuhodný.

Srovnání a konkurence
Jak již bylo zmíněno výše, jedním zjevným konkurentem pro Gravis VI je f212v2 společnosti JL Audio, který se podobně spoléhá na konfiguraci duálního 12palcového ovladače, i když je velmi odlišně umístěn. Oba ovladače f212v2 střílejí dopředu a skříň má mnohem konvenčnější design a povrch subwooferu. F212v2 však těží z digitální automatické optimalizace místnosti od JL Audio a obsahuje kalibrovaný měřicí mikrofon.

Paradigmův 10 500 $ SUB 2, 4500 wattový monstrum se šesti radiálně zarovnanými desetipalcovými ovladači v zapečetěné skříni, je cennější alternativou, ale ne natolik, aby to byla nekalá soutěž. Chuť být subjektivní a to všechno, nemyslím si, že by někdo tvrdil, že SUB 2 docela odpovídá stylu Sonus faber, pokud jde o styling a zdokonalení, ale je to neobvyklý a kompaktní design, který docela vykopávám. SUB 2 také vytahuje některé hloupé úrovně výstupu a rozšíření a zasáhne údajně 112 dB při 10 Hz a 126 dB při 60 Hz.

hodinky Apple série 3 vs 6

Pokud nakupujete v terénu bez nákladů, dalším dílem, který je třeba zvážit, může být Funk Audio 21.0, další kanadská baskytara navržená a postavená, která obsahuje přepychovou břízu z břízy a dýhy od kudrnatého ořechu po ohromující tygr pruhovaný javor. Je pravda, že jeho design je trochu tradičnější než Gravis VI a chybí mu ohromující mřížka špagetových strun. Může se však pochlubit obrovským 21palcovým ovladačem (v kabinetu, který měří pouze 22,25 palce na šířku a 22,75 palce na výšku) a udává výstup 126 dB při 63 Hz. Ceny se pohybují od 8 000,00 USD do 8 300,00 USD v závislosti na vašem výběru povrchové úpravy a doplňků.

Závěr
Když jsem zabalil Gravis VI a připravoval se na jeho vrácení Sonusovi Faberovi, dělám to s nádechem žárlivosti. Ačkoli to možná není ten správný subwoofer pro můj systém domácího kina, vzhledem k uspořádání mého pokoje a mé zálibě v těch nejhlubších registrech subsonických basů bych udeřil do krku dětskou koalu, pokud by to znamenalo, že bych si mohl tuto krásu uchovat kolem mého vyhrazeného stereofonního systému v zadní části domu.

A tato touha není zcela poháněna výkonem. Pro informaci to musím ještě jednou uvést: Gravis VI je prostě nejkrásnější a nejkrásněji postavený kus AV vybavení, které kdy vstoupilo do mého domu, a abych byl upřímný, ponorka jednoduše spojí kloub. Částečně je to částečně kvůli jeho výraznému designu mřížky. Ale je to spíše na zdokonalení jeho kožené skříňky a lesku jeho wenge čepice. Upřímně řečeno, tuto úroveň přizpůsobení a dokončení jsem ve zvukovém světě viděl jen zřídka, zvláště ne v subwooferu. To, co mi nejvíce připomínalo, byl čas, kdy jsem si sedl za volant sedanu Packard z konce 30. let s ručně vyrobenou dřevěnou palubní deskou a dokonale symetrickým přístrojovým panelem, dokonale obnoveným (pravděpodobně lepším než) jako nový stav.

Pokud takové věci lechtají vašeho chichotače a za předpokladu, že máte rozpočet, důrazně doporučuji najít a Showroom společnosti Sonus faber v rozumné vzdálenosti a vyzkoušet si toto luxusní zvíře pro sebe.

Dodatečné zdroje
• Navštivte Web společnosti Sonus faber pro více informací o produktu.
• Podívejte se na naše Stránka kategorie subwooferu číst podobné recenze.
'Je to živé nebo Memorex?' Styl Sonus faber na HomeTheaterReview.com.