Přední projektor Sony VPL-VW1000ES 4K SXRD zkontrolován - HomeTheaterReview

4K vedle OLED je pravděpodobně další velká věc v domácím kině a nový projektor Sony VPL-VW1000ES 4K je mezi prvními, kteří se pokusili převzít vládu nad tím, co je jistě zajímavým přechodem z našeho současného světa založeného na HD. Než se dostanu příliš daleko k tomu, abych mluvil o novém vlajkovém projektoru společnosti Sony, cítím, že je důležité poskytnout vám trochu pozadí o tom, o čem 4K ve skutečnosti je. Jako člověk, který se podílí na 4K od zachycení obrazu až po výstavu, vás mohu ujistit, že ve formátu není jen rozlišení - i když větší část konverzace dominuje zvýšené rozlišení 4K.

Dodatečné zdroje
• Číst více recenzí předních projektorů které napsali pracovníci Home Theater Review.
• Prozkoumejte obrazovky v našem Sekce Projekční plátno .
• Učit se rozdíl mezi 4K a FauxK .

Počátky 4K pocházejí z vašeho místního kina, kde bylo vytvořeno za účelem řešení problémů s rozlišením, které trápily rané projektory digitálního kina. Rané projektory D-Cinema nedokázaly držet krok s 35 mm, přestože se jednalo o takzvanou „pokročilejší technologii“, takže bylo vytvořeno 4K. 4K odkazuje hlavně na formát nebo v tomto případě na nativní rozlišení digitálního projektoru, které je 4 096 pixelů napříč a 2 160 pixelů vysoké. Záleží na poměr stran obsahu , čísla rozlišení lze trochu zmást, ale obecně přijímaný standard je 4 096 x 2 160. Ale je toho víc. V roce 2002 se zástupci velkých studií i Americké společnosti kameramanů spojili a vytvořili skupinu nyní známou jako DCi. Cílem DCi bylo vytvořit a souhlasit s řadou standardů pro výstavu digitálních kin, standardy, které jsou do jisté míry plynulé, ale přesto se jim daří stanovit základní linii, kterou může každý následovat. Jinými slovy, DCi usilovalo o vytvoření rovných podmínek. Při pohledu přes aspekt ochrany proti kopírování standardu DCi je docela jasné, co jiného hraje do prezentace správného obrazu 2K / 4K. Pro začátek se používá metoda komprese JPEG2000, na rozdíl od h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, která se běžně vyskytuje v mnoha dnešních discích Blu-ray. JPEG2000 je méně vyhýbavý než h.264, což má za následek mnohem větší velikosti souborů. Dále máme v CIE 1931 XYZ jiný barevný prostor, který je mnohem větší než u HD. 709 - vážně, Rec. Trojúhelník 709 se vejde do původního prostoru CIE a má více než jen rezervu. Standard DCi také vyžaduje 12bitové barvy, zatímco náš současný standard Blu-ray vyžaduje pouze osmibitové barvy, ačkoli zařízení s podporou hlubokých barev se snaží zvýšit bitovou hloubku na 10bitovou. Co to znamená? Aniž bychom se zbláznili do technických detailů, osmibitová barva Blu-ray odpovídá necelým 17 milionům (16 777 216) zobrazených možných barev, zatímco 12bitový standard DCi se rovná více než 68 miliardám. Když to všechno spočítáte, znamená to, že pokud je 4K správně implementován, měl by vám poskytnout vizuální prezentaci, která vyžaduje víru, která je bohatší na barvy i kontrast než to, co vidíte doma, a také na ostřejší v detailech . To je, přátelé, přesně to, o čem 4K je: kombinace zvýšeného rozlišení s větším barevným prostorem, který umožňuje nejen vidět více barev, ale také barvu, která je přesněji definována. Zní to skvěle, že? Je to a bezpochyby jste to už všichni zažili, a proto je o to více vzrušující mít skutečný 4K projektor, jako je Sony VPL-VW1000ES, pro domácí použití.

VW1000ES je nejnovější vlajková loď společnosti Sony s předním projektorem SXRD, která nabízí nativní rozlišení 4 096 x 2 160 nebo skutečné kino 4K spolu se čtyřmi Full HD (QFHD), což může nakonec zvítězit jako řešení volby . Bez ohledu na konečné rozlišení 4K vás VW1000ES pokryje. VW1000ES je velký, v pořádku, obrovský, měří dvacet a půl palce široký, osm palců vysoký a dvacet pět a čtvrt palce hluboký. Vyvažuje váhy na 44 liber, což je trochu těžká strana mezi nimi dnešní moderní přední projektory . Z dálky je VW1000ES krásou. Bližší prohlídka však odhalí jakési mash-up vizuálních stylů. Například zadní větrací otvory vypadají, jako by byly sundány z nového McLarenu MP4-12C, zatímco horní část jednotky se zdá být zvednutá ze skateboardu Tonyho Hawka. Přední část VW1000ES je dokončena ve vysoce lesklé klavírní černé barvě, která vypadá hezky, dokud neukážete projektorem na plátno a nezapnete jej - o něco více. Objektiv se zoomem 2,1 je u VW1000ES upevněn na střed a chráněn dvojicí motorizovaných dveří objektivu, které se nacházejí uprostřed. Motorizované dveře objektivu nejsou nic nového. Nikdy jsem však neviděl dveře složené ze dvou kusů, na rozdíl od těch obvyklých, což vyvolává otázku: proč mít dvě pohyblivé části, když to bude dělat? Pokud jde o samotný objektiv VW1000ES, je také motorizovaný, což vám dává kontrolu nad jeho možnostmi posunu, zoomu a zaostření, ačkoli není k dispozici žádná digitální korekce lichoběžníkového zkreslení, což je dobrá věc.

Pokud jde o vstupy, má VW1000ES obvyklou řadu možností, počínaje dvěma vstupy HDMI, následovanými komponentním mini D-sub 15kolíkovým analogovým RGB, dvěma 12voltovými spouštěči, RS-232, LAN, IR a 3D SYNC (RJ45) vstupy. Všechny vstupy VW1000ES jsou bočně umístěné pod mírným převisem, přičemž zásuvka napájecího kabelu spočívá v zadní části, rovněž pod převisem.

Pod kapotou má VW1000ES tři tři čtvrtiny palce Panely SXRD vydává skutečné rozlišení 4K. Protože VW1000ES je nativní 4K projektor, upscaluje (interně) všechny příchozí signály na 4K. Seznam akceptovaných video signálů VW1000ES je skoro všechno od 480 / 60i do 4K. Vzhledem k tomu, že v současné době neexistuje žádný spotřebitelský materiál nebo formát 4K, je VW1000ES prozatím poněkud redukován na 1080p upscalingový projektor. VW1000ES se liší od 4K upscalingového projektoru JVC v tom, že VW1000ES přijme signál 4K, jakmile bude k dispozici spotřebitelům, zatímco JVC nikoli. Model VW1000ES používá lampu UHP o výkonu 330 W, což je dobré pro uváděné hodnocení ANSI Lumen 2 000. Mezi další pozoruhodné specifikace patří uváděný kontrastní poměr 1 000 000: 1. Kromě toho, že je projektorem 4K, zvládá VW1000ES také 3D a je standardně vybaven vestavěným 3D vysílačem a dvěma páry aktivních brýlí - děkuji, Ježíši.

Dálkový ovladač VW1000ES je plně podsvícená záležitost s horkými klávesami pro téměř všechny funkce a ovládání obrazu, které VW1000ES nabízí. V horní polovině dálkového ovladače dominuje devět předvoleb obrazu. Pod obvyklou směrovou podložkou se nachází dalších devět horkých kláves pro poměr stran, vylepšení pohybu, 3D, barevný prostor, barevnou teplotu, vytváření reality, korekci gama, úroveň černé a pokročilý iris. Ve spodní části jsou tři tlačítka pro ostrost, jas a kontrast.

icloud mi nedovolí přihlásit se

Záměrně jsem čekal, až budu diskutovat o cenovce VW1000ES, protože upřímně jsem chtěl, abyste si přečetli tak daleko do recenze, než se potenciálně zastavíte. Sony VW1000ES stojí 24 999 $, což je více než moje auto. Nyní bych měl zmínit, že příští nejbližší 4K projektor, pokud jde o náklady, vám poběží 175 000 $, což činí požadovanou cenu Sony zhruba 25 000 $ jako trochu výhodná. Nenechte se mýlit, VW1000ES je zaměřen na velmi konkrétního zákazníka, který má vysoké nároky a náročné chutě. Mluvím o těch, kteří mají pravdivé náklady bez promítání pokojů a / nebo domácích divadel, které si mnozí z nás buď přejí, nebo si alespoň mohou koupit vstupenku. Ti, kteří možná hledají upgrade svých stárnoucích HD projektorů na základní nebo střední úrovni, budou s největší pravděpodobností muset sedět v tomto kole, což může fungovat ve váš prospěch, jak jsem později zjistil.

Připojení
VW1000ES mi byl brzy odeslán po CES spolu se 4K serverem společnosti Sony, který byl předinstalován několika klipy a krátkými filmy zachycenými nebo jinak zakódovanými ve 4K. Server jsem měl jen na pár krátkých dní a projektor na další týden, takže jsem musel zabalit co nejvíce testování do co nejtěsnějšího časového rámce. K tomu jsem požádal o pomoc svého přítele a certifikovaný kalibrátor THX Ray Coronado ze SoCalHT. Rád bych také zdůraznil, že Ray je aktivním členem našeho fóra v Zařízení domácího kina , kde se jmenuje RayJr., pokud s ním chcete komunikovat přímo. Ray a já jsme nemohli přijít na čas, abychom se dali dohromady s VW1000ES a serverem, a tak jsem letěl sólo a hodnotil výkon 4K projektoru. To nebyl problém, protože mám s formátem bohaté zkušenosti - sakra, mám dokonce i vlastní 4K záběry.

Moje domácí nastavení pro VW1000ES spočívalo v tom, že projektor byl umístěn na hardwarové policové jednotce Lowes v zadní části mého pokoje, která postavila objektiv přibližně 14 stop od moje referenční 100palcová obrazovka 1,2 Dragonfly . Připojil jsem jej ke svému referenčnímu přehrávači Blu-ray, Cambridge Audio Azur 751BD, pomocí 20 stopového kabelu HDMI od Planet Waves. Server Sony jsem připojil k VW1000ES pomocí třímetrového kabelu HDMI, také z Planet Waves. Nepřipojil jsem server k mému systému prostorového zvuku, protože mi bylo jedno, jak zní ukázkový materiál, ani jsem nechtěl být vyrušen tím, když jsem se snažil vyhodnotit výkon 4K VW1000ES. Je zřejmé, že pro příležitostné sledování jsem zvuk zapnul, ale to bylo až poté, co jsem dokončil všechny své 4K testy.

Druhé prostředí, kde jsem se rozhodl nastavit VW1000ES, bylo v Rayově vyhrazeném prostoru domácího kina, který obsahoval 110palcovou obrazovku 1,1 zisku od Da-Lite. VW1000ES byl umístěn zhruba ve stejné vzdálenosti od plátna jako v mém divadle, ale co je důležitější, bylo téměř dokonalé vyrovnání s jeho referenčním projektorem JVC 1080p, který je kalibrován podle úplných specifikací THX. Oba projektory byly napájeny stejným signálem 1080p současně, s laskavým svolením duálních HDMI výstupů 751BD, a byly dokonce připojeny pomocí stejné značky a délky kabelu HDMI od společnosti Monoprice (a ano, kabely jsou pro tento test dost dobré). Všechny naše testy jsme provedli tiše, abychom se nenechali rozptýlit nebo ovlivnit zvukovým výkonem obsahu.

Vzhledem k tomu, že Ray je profesionální kalibrátor, musel jsem se při svých testech 4K spolehnout na předvolby obrazu VW1000ES a počkat, až se s ním seznámím, abych mohl správně plně kalibrovat projektor Sony. Nyní, než odejdete a začnete odmítat moje zjištění a tvrdím, že jsem neviděl skutečný obraz, který VW1000ES dokáže kvůli mé nedostatečné kalibraci, dovolte mi říci toto: ani vy nebudete. Pokusili jsme se kalibrovat VW1000ES pomocí profesionální sady softwaru Spectracal, generátorů signálu a dvou různých měřičů, ale zjistili jsme, že společnost Sony vám neposkytuje žádné pokročilé ovládací prvky obrazu mimo normu. To je pravda: VW1000ES v maloobchodě 25 000 $ nemá žádnou kontrolu nad systémem CMS (systém správy barev), což znamená, že stejně přesné jako mnoho barev bylo vybaleno z krabice, neexistuje způsob, jak je dosáhnout přesnosti bez použití přívěsného motoru přístroj, například DVDO . Jinými slovy, bez utrácení dalších peněz nelze VW1000ES přizpůsobit standardům ISF ani THX - zapomeňte na D-Cinema. Nedostatek systému CMS modelu VW1000ES je dohledem ze strany společnosti Sony a je třeba jej okamžitě napravit.

Nyní, po vybalení z krabice a v režimu obrázku „Reference“, VW1000ES měřil docela dobře. Ve skutečnosti jsme zjistili, že jeho kvalita obrazu, co se týče gama, úrovně bílé, kontrastu, ostrosti a podobně, je téměř dokonalá nebo alespoň bližší dokonalému obrazu než jakýkoli jiný out-of-the-box projektor, který jsme viděli v nedávná paměť. Uvedením VW1000ES do režimu nízké lampy s nastavenou manuální clonou byl jas blízký učebnici a pohyboval se kolem 16 nožních lamber. Po vybalení z krabice a v referenčním režimu jsme naměřili ohromujících 29 nožních lamberů, přičemž režim nízké lampy snížil světelný výkon VW1000ES na 20 nožních lamberů, což je stále příliš jasné, ale zvládnutelnější. Pokud jde o barevný prostor VW1000ES, může zobrazit širší barevný prostor DCi spec, o kterém jsem hovořil dříve, stejně jako Rec.709, což je náš aktuální domácí standard, pokud chcete. Předvolba referenčního obrázku je nastavena na použití Rec.709. Rayova měření ukázala, že to bylo vypnuto - ne o hodně, ale o dost, aby byla úprava nutná pro co nejpřesnější prezentaci barev. Pro srovnání, Rayův referenční JVC projektor a můj Anthem LTX-500 (také JVC) může být ve všech ohledech mrtvý přesný a dokáže stát méně než pravděpodobně daň z obratu u nového VW1000ES.

Výkon - Část 1: 4K
Vzhledem k tomu, že pro srovnání neexistují žádné životaschopné záběry v rozlišení 4K, vypadal výkon 4K VW1000ES pozitivně skvěle. Obraz byl jasný, přesně definovaný a plný druhu detailů a textury, které jednoduše z materiálu 1080p nedostanete. Barvy byly syté, poutavé a přirozené, s pevnými černými, ale nikoli referenčními černými, pokud jsem upřímný. Barevný výkon VW1000ES však neměl nic společného s jeho zdatností 4K a více s čistým světelným výkonem, který by se během mých 4K testů pohyboval nad 20 nožními lamberty. Ti z vás, kteří mají obrazovky větší než 140 palců, by měli určitě vzít na vědomí.

Přečtěte si mnohem více o výkonu, srovnání a konkurenci projektoru VPL-VW1000ES 4K a závěrech na straně 2. . .

Sony-VPL-VW1000ES-4K-projector-review-angled-on-white.jpg Přesunul jsem svoji pozorovací pozici z deseti a více stop na šest stop od mé 100palcové obrazovky, neviděl jsem na obrázku žádnou viditelnou pixelovou strukturu, a když jsem se posunul o tři stopy od obrazovky, totéž platilo. Ve skutečnosti, když se můj nos dotýkal mé obrazovky, mé oči se táhly od plátna, nebyly vidět žádné pixely. V tomto okamžiku jsem se začal smát, protože v těchto extrémních úhlech se obsah 4K promítaný v mém domě nelišil od obsahu 35mm filmu a jeho vlastní struktury zrna. Je poněkud ironické, že k průkopnické technologii, jako je 4K, bylo zapotřebí dosáhnout skutečného výkonu podobného 35 mm doma i digitálně v kinech. Proč tedy neudržet 35mm film? Stejně jako vinyl se i 35mm film v průběhu času rychle degraduje, zatímco ve správně nastaveném komerčním kině a / nebo domácím kině by digitální představení mělo vypadat při sledování 100 stejně jako původně. S vydáním modelu VW1000ES je tato úroveň filmové prezentace nyní možná i v domácnosti - tedy pokud jde o sledování obsahu v rozlišení 4K.

Je pravda, že to, co mě na VW1000ES bavilo, bylo rozlišení 4K, ale chyběly další faktory, díky nimž je 4K skvělý, jako rozšířený barevný prostor a bitová hloubka, jak bylo patrné v pruzích přítomných v celém přívěsu Spider-Man. Krátký film společnosti Sony netrpěl stejnými problémy s pruhy, což mě vedlo k přesvědčení, že byl skutečně zvládnut na plnou specifikaci DCi, zatímco přívěs Spider-Man byl jen něco víc než stahování ve formátu QuickTime ve vysokém rozlišení. Při prohlížení krátkých klipů z upoutávky na můj film byla prezentace taková, jak si ji pamatuji, v našich postprodukčních sadách, které používaly komerční projektory Sony 4K Cine Alta asi před třemi lety. Systém, který jsme před několika lety používali ke sledování barevného hodnocení, se blížil k půl milionu dolarů, zatímco v mém domě jsem byl schopen dosáhnout podobného vzhledu se stejným výkonem za méně než 25 000 dolarů. Obrovská hodnota, pokud si v tomto kontextu prohlížíte VW1000ES.

Výkon - Část 2: 1080p Upscaled to 4K
Vzhledem k tomu, že obsah 4K dosud neexistuje, bude VW1000ES většinou zvyšovat obsah 1080p na rozlišení 4K. Abychom přesně viděli, co to znamená, vystřelili jsme s Rayem disk Blu-ray filmu Pátý element (Sony) a vydali jsme se na scénu, kde je Leeloo „sestaven“. S prázdným pouzdrem DVD dočasně zakrývajícím čočku JVC jsme sledovali scénu prostřednictvím VW1000ES. Ze vzdálenosti zhruba deseti stop vypadaly upscalované záběry ostře a měly více rázu, kontrastu a detailů, zejména u jasnějších prvků scény. Hladiny černé vypadaly dobře, s překvapivou strukturou a detaily v celém textu. Barvy, navzdory našim znalostem o jejich nedokonalosti, vypadaly přirozeně a v referenční kvalitě. Zdálo se, že škálování funguje skvěle, protože se úroveň hluku nezvyšovala, což umožnilo obrazu zachovat si přirozenou 35mm chuť. Ani jeden z nás nezjistil žádné anomálie nebo artefakty v důsledku upscalingu VW1000ES.

Zakrytí objektivu Sony a odhalení JVC vedlo k výkonu, který byl rozhodně méně úctyhodný. Úrovně černé byly lepší než při přehrávání na Sony, ale barvy ztratily trochu svého lesku a protože světelné hodnoty nebyly tak nedotčené, obraz vypadal, že ztrácí svůj okraj. Zatímco si Ray myslel, že výkon JVC je více „filmový“, nelíbilo se mi to a okamžitě jsem požádal o opětovné zakrytí objektivu JVC, abych se mohl koupat ve slávě VW1000ES. Ale na co jsem reagoval? Byl to upscaling VW1000ES, nebo to byl světelný výkon VW1000ES?

Rychlá kontrola světelného výkonu JVC odhalila, že promítalo na obrazovku pouhých jedenáct nožních lamberů. Abychom zajistili rovné podmínky, ztlumili jsme světelný výkon Sony uzavřením clony VW1000ES, dokud jsme nevyrovnali světelný výkon obou projektorů na zhruba 11 nožních lamberch. Mějte na paměti, že standard THX vyžaduje 14 nožních lambertů (standard SMPTE je 11-16 nožních lambertů), což JVC v tomto konkrétním nastavení nedokázal dosáhnout, ale Sony ano. Normálně byste neztratili projektor schopný správně osvětlit obrazovku podle referenčních specifikací, ale protože jsme chtěli testovat rozlišení a upscaling spíše než světelný výkon, byl to nejlepší způsob, jak je porovnat. Věřte tomu nebo ne, spousta toho, co vnímáme jako zvýšené rozlišení nebo jasnější vizuální zážitek, má více společného s naším vnímáním světla a barev než s počtem pixelů, které ve skutečnosti zobrazujeme.

Počínaje modelem VW1000ES se obraz stmívače zdál méně „živý“. Barvy byly stále pěkně syté a vypadaly přirozeně, ale nevypadly z obrazovky s plazmovou chutí jako dříve. Úrovně černé se zlepšily, ale některé vnitřní detaily se nyní ztratily v obrazu stmívače. Pohyb zůstal stejný, stejně jako věrnost hran. Přechod na JVC přinesl zážitek otevírání očí, protože při sedění na deset stop nebyl žádný rozdíl v obrazu. Nemohl jsem tomu uvěřit. Mějte na paměti, že tento test hodnotil pouze rozlišení, protože oba projektory zobrazovaly stejný barevný prostor Rec.709 pomocí osmibitového barevného standardu Blu-ray, nikoli rozšířeného barevného prostoru DCi a větší bitové hloubky. Od vzdálenosti 10 až 8 stop od 110palcové obrazovky byl rozdíl mezi nativním obrazem 1080p JVC a upscalovaným 4K produktem VW1000ES natolik zanedbatelný, že ani jeden z nás se necítil dobře, když vyhlásil vítěze.

Návrat jasu VW1000ES na 16 nožních lamberů vedl k obrazu, který se zdál být kvalitnější, i když jsme věděli, že tomu tak není - byl prostě jasnější. Teprve když jsem stál tři stopy od promítací plochy, byl jsem schopen pozorovat rozdíl mezi výkonem 1080p obou projektorů, protože na třech stopách jsem snadno viděl pixely JVC, zatímco u Sony jsem nemohl. Avšak ve vzdálenosti tří stop jsem také nedokázal rozeznat, co se děje po stranách obrazovky, aniž bych otočil hlavu, což není tolik z nás, kteří by rádi sledovali filmy. Nyní, pokud máte obrazovku větší než 140 palců, by byl VW1000ES vhodnější volbou bez ohledu na zdrojový materiál, protože má jednoduše světelný výkon a hustotu pixelů, aby se přizpůsobil takové obrazovce, ale opět mohu také pomyslete na několik projektorů založených na DLP, které pojmou i plátno této velikosti a stojí mnohem méně, například M-Vision Cine 260 společnosti Digital Projection.

Výkon - Část 3: 3D
Zatímco normálně nemám 3D rád, vzhledem k jasu VW1000ES jsem byl opravdu nadšený, že to zkusím. Vystřelil jsem Transformers: Dark of the Moon (Paramount), který byl nedávno vydán na Blu-ray 3D. Mým očím se zdálo, že 3D obraz je jen nepatrně méně jasný než v 2D režimu. I přes aktivní brýle závěrky byl obraz živý, dobře nasycený a se spoustou úderů, světlých i tmavých. Pohyb byl plynulý a po několika okamžicích se mé oči uvolnily nebo se mu přizpůsobily, ale 3D přeslech byl téměř nulový, což vedlo k jednomu z jemnějších aktivních 3D ukázek, které jsem viděl. To je dobrá zpráva a na počest VW1000ES. Špatnou zprávou je, že 3D ve skutečnosti nedělá mnoho filmů velkou laskavostí. S Transformers: Dark of the Moon to rozhodně bylo rozptýlení, protože mezi upscalingem a světelným výkonem VW1000ES prvky CG (aka Transformers) prostě vůbec neseděly v jejich okolí. To nemusí být chyba VW1000ES jako takového, ale jednou z oblastí, kde jsem našel chybu, byla neustálá hra peek-a-boo, kterou Sony trvala na hraní se mnou během mých 3D ukázek.

jak ukládat videa z webových stránek

Dříve jsem zmínil, že přední část VW1000ES je dokončena ve vysoce reflexním vysoce lesklém provedení. Dokončením, přestože je černé barvy, je v podstatě zrcadlo, které vám umožní sledovat promítaný obraz na obličej projektoru. To bylo také příčinou ošklivého odrazu, který jsem zachytil při více než jedné příležitosti v čočkách mých 3D brýlí, což způsobilo, že mé oči posunuly zaostření, což na chvíli zničilo můj 3D zážitek. Tento problém měl více společného s mým nastavením ve vztahu k mé poloze k sezení, ale po pravdě řečeno, nastavil jsem řadu projektorů stejným způsobem a nikdy jsem se s tímto problémem nikdy nesetkal.

Přesto 3D výkon VW1000ES, stejně jako jeho 4K výkon, nebyl ničím jiným než mými vlastními zkušenostmi, s nimiž jej mohu srovnávat, příkladný a mezi nejlepšími, jaké jsem viděl - i když jsem stále upřednostňoval vzhled Transformers: Dark of the Moon v jeho 2D forma přes 3D prostřednictvím Sony.

Nevýhoda
Největší a nejzřetelnější nevýhodou VW1000ES je nedostatek jakéhokoli obsahu 4K pro potenciální zákazníky. V závislosti na tom, s kým mluvíte, přichází 4K Blu-ray již ve čtvrtém čtvrtletí roku 2012, nebo mu zbývá více než 18–24 měsíců. Bez ohledu na to, co je pravda, dnešní koupě modelu VW1000ES vám přinese něco víc než opravdu drahý, i když velmi schopný, projektor pro upscaling v rozlišení 4K. Pokud máte velkou obrazovku a potřebujete světelný výkon a / nebo jste fanouškem 3D, pak má VW1000ES dvě velké prodejní místa, ale také jsem viděl projektory s podobným světelným výkonem, s lepším než průměrným aktivním 3D , prodávat za mnohem méně.

Nedostatek palubní správy barev VW1000ES v její cenové hladině je prostě neodpustitelný a je jednou z největších chyb projektoru, ne-li největší. Navrhovaná oprava Sony pro uvedený problém je navíc téměř urážlivá. Zákazníci, kteří již za projektor utratili 25 000 $, se v tomto okamžiku jednoduše očekává, že utratí o několik tisíc více za přívěsné zařízení jako DVDO , což může napravit nedostatek CMS společnosti Sony. Jediným problémem tohoto řešení je, že DVDO a další podobné produkty jsou založeny na 1080p, což znamená, že když je konečně uveden na trh domácí formát 4K, vaše opravené hodnoty CMS budou vyřazeny z platnosti, protože nebudete moci předat signál 4K vnějším skalárem. To znamená, že k opravě CMS VW1000ES si budete muset koupit jiný produkt, tento kompatibilní s 4K. Je třeba doufat, že společnost Sony vydá aktualizaci firmwaru, aby tento problém vyřešila, ale neexistuje oficiální slovo o tom, kdy nebo zda taková aktualizace proběhne.

VW1000ES je poměrně obrovský a objemný, což ztěžuje instalaci v jakémkoli scénáři, kromě toho, že by to za vás udělal profesionál. Kromě toho jsou jeho tři možnosti povrchové úpravy divné a vypadají, jako by byly náhodně vybrány z klobouku. Jak jsem řekl, z dálky je VW1000ES docela nápadný, ale zblízka se promění v trochu trolla. Moje žena to při několika příležitostech nazvala skořápkou Ninja. Lesklá přední ozvučnice je nepříjemná, svrchní a boční uchopovací páska jsou hloupé a zadní, no, nevidíte to.

jak zkombinuji dva sloupce v excelu

Kryt objektivu s dvojitými dveřmi je také příliš komplikovaný pro své vlastní dobro. Pevně věřím v to, že méně je více, protože častěji vede k více problémům. V tomto případě jsem zvědavý, jak dlouho to bude trvat, než se rozbijí jedny nebo obě dveře. Je pravda, že VW1000ES má docela komplexní tříletou záruku, ale kdyby byl nucen poslat 441 liber VW1000ES zpět na záruční opravy kvůli jeho příliš komplikovanému systému dveří objektivu, byl bych naštvaný.

Řeknu to: VW1000ES běží tišeji než jakýkoli projektor, na který si vzpomínám, což je vzhledem k jeho hrubému výkonu a obvodu docela výkon. Nicméně to běží neuvěřitelně horko, zejména ze zadních větracích otvorů, což mě vedlo k názoru, že je třeba jej nainstalovat buď do venkovního prostředí, nebo umístit do stánku, krabice nebo místnosti s nějakým systémem nuceného vzduchu.

A konečně, největší problém, který mám s VW1000ES, není se samotným projektorem, ale s jeho výrobcem. Sony má pověst, že s revolučním hardwarem přichází na trh příliš brzy. Přitom má společnost tendenci buď a) otrávit trh do určité míry, nebo b) úplně upustit od produktu - pamatujete si Qualia? Říci, že VW1000ES předběhl svou dobu, je podhodnocení. Kvůli nedostatku dostupného obsahu 4K to vypadá poněkud neúplně, protože jen okrajově překonává nebo se rovná výkonu mnoha dnes nejvýkonnějších HD projektorů. Ti, kteří potřebují rozšířené možnosti VW1000ES, mohou považovat jeho 4K výkon za irelevantní, protože nepochybně budou reagovat na světelný výkon a 3D výkon Sony. Ale pro ostatní může zavedení VW1000ES do spotřebitelského prostoru způsobit větší zmatek než radost.

Recenze Sony-VPL-VW1000ES-4K-recenze-Sony-and-JVC-2.jpg Konkurence a srovnání
K dispozici je pouze jeden další spotřebitelský 4K projektor, JVC DLA-RS4000U (4000U), která se prodává za závratných 175 000 USD. Stejně jako VW1000ES je i projektor 4000U skutečným 4K projektorem, i když k dosažení svého skutečného potenciálu 4K vyžaduje použití více připojení DVI. 4000U je jasnější než Sony při 3 500 ANSI lumenech, díky své xenonové žárovce, díky čemuž je nejen jasnější, ale také nákladnější na provoz, a to jak z elektrického hlediska, tak z hlediska údržby. Tvrdil bych, že 4000U je zaměřen na mnohem větší místa, jako jsou profesionální projekční místnosti a / nebo malá komerční divadla, zatímco VW1000ES je jednoznačně domácí produkt - i když špičkový speciální produkt.

Jelikož však neexistuje životaschopný formát 4K, je třeba projektor VW1000ES porovnat s projektory 1080p, protože, jak jsem ilustroval výše, z určitých vzdáleností a za určitých scénářů neexistuje žádný viditelný rozdíl v kvalitě obrazu mezi projektorem VW1000ES a dobrým projektorem 1080p. To znamená, že hlavní soutěž VW1000ES přichází v podobě dalšího projektoru JVC, DLA-RS65U . Za 11 995 USD je RS65U méně než poloviční cena za VW1000ES a přestože je skutečným projektorem 1080p, dokáže škálovat HD obrazy na QFHD nebo 4K úrovně. To z něj nedělá projektor 4K, protože když je doma k dispozici standard 4K, JVC jej nepřehraje. Přesto je jako prozatímní řešení mnohem nákladově efektivnější než VW1000ES. I když jsem tento projektor nebo jeho levnějšího sourozence DLA-RS55U (7 995 USD) ještě netestoval, závazek společnosti JVC k dokonalosti v kalibrační aréně mě vede k přesvědčení, že RS65U bude možné kalibrovat podle standardů ISF i THX, výsledkem je celkově přesnější obraz, než jaký poskytuje model VW1000ES. Obě JVC jsou v porovnání krátká, pokud jde o jejich světelný výkon, přičemž oba jsou uvedeny na 1200 ANSI lumenů, na rozdíl od 2 000 Sony. Přesto pro ty, kteří mají obrazovky od 84 do 120 palců, by mělo být 1200 ANSI lumenů dostatečné pro jasné, poutavé 2D zobrazení.

Přesto, pokud je vaším cílem světelný výstup, vždy existují projektory založené na DLP, jako je Digital Projection M-Vision Cine 260, který je uveden v rozmezí 8 495 až 8 995 USD, v závislosti na jeho konfiguraci. Bez ohledu na to má Cine 260 udávaný světelný tok ANSI 3 500, což je více než u Sony. Na levnější straně je Epson Pro Cinema 6010, který je ohodnocen na 2 400 ANSI lumenů, je certifikován THX a 3D, vše za přibližně 4 000 $.

Další informace o těchto projektorech a dalších podobných projektech najdete na stránce Stránka Přední projektor Recenze domácího kina .

Závěr
Jako člověk, který pracoval s 4K jako režisér od zachycení po výstavu, znám výhody, které divákům a profesionálům poskytuje jako formát. Z tohoto důvodu držím naději na jeho případné uvolnění na domácí trhy. Kvůli tomu, co vím o formátu a jeho standardech, mohu argumentovat, že VW1000ES je v současné době možná jediný skutečný 4K projektor, který jako spotřebitelé někdy uvidíme, protože všechny znaky poukazují na náš domácí 4K formát jako být o něco více než vykonstruovaná verze naší současné HD. Když vím o tom všem, měl bych milovat Sony VPL-VW1000ES. Jako projektor 4K, který sleduje pouze obsah 4K - mínus celá část „nemůžete to kalibrovat“ - je to čistě geniální. Jelikož však v současné době neexistuje žádný obsah ani formát 4K a síly, které mají být, jsou ohledně jeho případného vydání poněkud nezávazné, jednoduše nemohu VW1000ES dát svou upřímnou ruku na srdce. I když vyniká v tom, že jde o 4K řešení budoucnosti, budoucnost tu zatím ještě není.

To, co nám při VW1000ES zbývá, je perfektní vozík před scénářem pro koně. V závodě o technické inovace si Sony vytvořilo krále, ale nedalo mu žádné království, které by vládlo. Kromě toho dostal armádu, s níž se může bránit, protože i rolníci známí jako HD se mohou v mnoha situacích rovnat královské moci. Jako technické prohlášení, jakýsi okamžik Concordu pro Sony, je VW1000ES skvělý, protože je to přehlídka toho, co je možné, a nakonec brzy v obývacím pokoji poblíž vás. Jako běžný spotřební produkt pro všechny kromě jednoho procenta - to prostě nestojí za to. I když se moje recenze na VW1000ES může zdát po částech kousavá, stále věřím, že se jedná o platný produkt, za předpokladu, že jej Sony bude nadále podporovat a poskytne včasné adaptéry s nezbytnými aktualizacemi, které vyžaduje, aby byl skutečně konkurenceschopný a špičkový ve všech považovat. Kromě toho doufám, že vydání a vylepšené funkce VW1000ES vyvíjejí tlak na ty, kteří jsou zodpovědní za to, že přinesou 4K domů, aby to udělali správně a neřezali rohy, jako tomu bylo u HD, aby měli něco nového na prodej.