NAD T 778 AV přijímač zkontrolován - HomeTheaterReview

133 SDÍLENÍ

Vím, že mnoho mých kolegů ze spotřební elektroniky nenávidí revizi AV přijímačů. Podle mě v pořádku, protože mi to umožňuje více pokrytí. Ale myslím, že moje kohorty, které se vyhýbají recenzím AVR, mají všechno špatně. Tvrdí, že kategorie je jednou z nejobtížněji kontrolovatelných z důvodu zdlouhavých instalačních a instalačních časů, rozsáhlých sad funkcí atd.

Na druhou stranu si myslím, že je to opravdu jen problém, když člověk poprvé nabídne model v konkrétní cenové hladině v rámci nabídky společnosti. Když se nevyhnutelná aktualizace objeví o rok nebo dva později s novější a vyšší číslicí na konci čísla modelu, je to obecně stejný přijímač s pouze několika novými funkcemi, které je třeba vyzkoušet. Přibližně za týden vyzkoušejte zesilovače zátěžového testu, poslouchejte stereofonní a prostorový zvuk, zkuste přerušit přepínání HDMI a máte novou lesklou recenzi přijímače, což je polovina úsilí, které bylo třeba vyhodnotit loňský model.

A pak NAD přichází se svým přijímačem prostorového zvuku T 778 AV (nebo zesilovačem prostorového zvuku A / V, jak je označen na boku krabice) a hodí celý ten šílený pracovní postup přímo z okna. Pokud jste stejně jako já viděli číslo modelu, když byla tato jednotka poprvé oznámena, a předpokládali jste, že by se jednalo o typickou a předvídatelnou aktualizaci pro T 777 ( zkontrolováno v roce 2018 ), mohu jen říct, že jsme se oba mýlili. T 778 (2 999,99 USD) představuje debut zcela nové platformy pro NAD, o čemž svědčí částečně vzhled masivního dotykového displeje (ano, dotykový displej), který dominuje jeho přednímu panelu.

Abych byl upřímný, trochu jsem se zamiloval do této dotykové obrazovky, i když jsem si myslel, že je to trochu trik. Jistě, nabízí přímý přístup ke všem nabídkám nastavení jednotky a podobně, což může být velmi užitečné, zejména během instalace. Ale pro každodenní použití opravdu potřebujete dotykový displej na přední straně vašeho AVR?

Pokud je to vše, co udělal, asi bych tvrdil, že ne (i když kdy byla naše záľuba někdy o nutnosti?). Ale NAD se na této dotykové obrazovce také postaral o docela pěkné funkce. Například když přepnete na BluOS, proprietární digitální multiroom streamovací ekosystém používaný společností NAD, stane se z dotykové obrazovky analogově vypadající stereofonní VU metr, což je ta nejúžasnější věc, která se stane AVR navždy.

I když ignorujete dotykovou obrazovku, má T 778 další výhody skrývající se ve stínech, z nichž některé jsou potenciálně ještě více vzrušující (i když ne tak okázalé). Přijímač (uh, AV prostorový zesilovač) se pod kapotou může pochlubit devíti kanály hybridního digitálního zesílení s plným vyzařovacím výkonem jmenovitým na 85 W na kanál (všechny kanály poháněné současně s plnou šířkou pásma,<0.08% THD).

To je samo o sobě docela působivé. Zvažte však, že NAD je známý tím, že nabízí velmi konzervativní hodnocení výkonu. Podle standardů FTC je T 778 dimenzován tak, aby poskytoval 140 wattů na kanál do zátěže 8 ohmů a 170 wattů na kanál do 4 ohmů. Dynamický výkon - který je reprezentativní pro to, co mnozí výrobci AVR jednoduše uvádějí jako své výkonové parametry bez velkého vysvětlení - je dimenzován na 165 wattů na kanál do 8 ohmů a 280 wattů na kanál do 4 ohmů. Pro hlubší ponoření do toho, co to všechno znamená, odkazuji na můj (stárnoucí) článek Jak vybrat ten pravý zesilovač pro reproduktory (nebo naopak) .

T 778 také těží z modulární konstrukční konstrukce (MDC) společnosti NAD, což znamená, že při nahrazení stávající technologie lze desky velmi snadno vyměnit. Díky tomu je spoléhání T 778 na HDMI 2.0b, spíše než na HDMI 2.1, mnohem odpustitelnější. Je pravda, že tato jednotka vyšla dříve, než dokonce značky big-boxu začaly do své řady vklouznout AVR s podporou HDMI 2.1, takže „odpustitelné“ je možná špatné slovo. Jde o to, že MDC znamená, že jakmile bude mít NAD desku HDMI 2.1 pro T 778, zákazníci budou moci upgradovat bez větších rozruchů a rozruchu a doufejme, že ne za spoustu peněz. (Nebylo vydáno žádné oficiální oznámení, takže spekuluji, ale domnívám se, že případná deska s upgradem HDMI 2.1 vás při poklesu vrátí někde v sousedství od 499 do 699 USD.)

Kromě pěti vstupů HDMI na zadním a jednom předním panelu má T 778 dva výstupy HDMI (z nichž jeden podporuje 4K), spolu se dvěma stereo analogovými vstupy (RCA), phono vstupem (RCA), duálním optickým a duální koaxiální digitální vstupy, stereofonní výstupy zóny 2 a 11,2kanálové předzesilovače. Je také v rozpacích s ovládacím připojením, včetně RS-232, tří IR výstupů a jednoho vstupu, tří 12V spouštěcích výstupů a jednoho vstupu a samozřejmě ethernetového portu.

Připojení
Bohužel T 778 neobsahuje vícekanálový analogový zvukový vstup, což může být trochu rušivé, pokud se rozhodnete spoléhat na DAC zabudovaný do vašeho vícekanálového přehrávače disků. Jeho nedostatek ale dává zadnímu panelu spoustu dýchacího prostoru a musím říci, že připojení T 778 bylo pro špičkový audio produkt překvapivě bezbolestné.

To většinou souvisí se skutečností, že - chvála Baby Buddhovi! - NAD přijala takovou konfiguraci horizontální vazby reproduktorů, kterou naprosto zbožňuji. Spíše než vazby sloupků naskládaných na sebe a shluknuté do hromady, jak je obvyklé, výstupy na úrovni reproduktorů probíhají zleva doprava podél spodní části šasi, vedle sebe, což umožňuje rychlé připojení kabelů reproduktorů ať už se spoléháte na připojení holým drátem, nebo, jak dávám přednost, na banánky.

T 778 se spoléhá pouze na své interní zesilovače a je vhodný pro nastavení kanálu 5.1.4 nebo 7.1.2. Výstupy předzesilovače vám umožňují zvýšit to na 7.1.4, pokud jste ochotni přivést na párty vlastní zesilovače. Během testování jsem nikdy nepřesunul přijímač tak daleko, ale pohrával jsem si s nastavením 5.1.4, na které se spoléhal Systém reproduktorů RSL CG3 5.2 jako postel a kvarteto GoldenEar SuperSat 3 s nad hlavou, než přejdete na nastavení 5.2 spoléhající se na věže Paradigm Studio 100 v5 a středový reproduktor Studio CC-590 v5. Poté jsem se po většinu testování vrátil zpět do systému RSL CG3 5.2 bez režijního doprovodu.

Integrace T 778 s mým systémem Control4 byl docela přímočarý proces. NAD poskytuje ovladač IP pro Control4 (stejně jako Crestron, URC, RTI, Push, iPort a Elan) na svých webových stránkách , a ačkoli to není nejvíce plně vybavený ovladač AVR, s jakým jsem se setkal, dělá to trik. Několik příjemných postřehů: Ovladač Control4 neuvádí NAD jako výrobce T 778, ale spíše Lenbrook. Díky tomu je trochu obtížné najít ovladač zevnitř softwaru Control4, pokud stejně jako já používáte spíše typ procházení než typ vyhledávání.

Ovladač nepodporuje SDDP (Simple Device Discovery Protocol), což znamená, že identifikuje T 778 spíše IP adresou než MAC adresou. To by bylo OK, kdyby vám T 778 dal nějaký způsob přiřazení statické IP, ale nenašel jsem žádný způsob, jak vypnout DHCP z nabídky přijímače, což ponechává rezervaci IP adres jako jediný způsob, jak zajistit IP adresa jednotky se po výpadku proudu nezmění (zde v létě v Alabamě zcela běžný jev).

Nic z toho by nemělo být důvodem k velkým obavám - jen věci, kterých byste si měli být vědomi, pokud integrujete T 778 do systému řízení IP.

Upřímně řečeno, z hlediska procesu připojení je toho málo, o čem se bude mluvit, takže pokud mi dopřejete, rád bych strávil zbytek svého přiděleného času mluvením o nové verzi Dirac podporované T 778.

Toto je moje první zkušenost s Dirac Live 3.0 a to, jak se věci změnily. Pravidelní čtenáři HomeTheaterReview pravděpodobně vědí, že jsem Diraca dlouho považoval za jednu z nejúčinnějších platforem pro korekci místnosti, ale také za nejméně uživatelsky přívětivou. To už rozhodně není. Ne že by Dirac Live 3.0 nebyl o nic méně efektivní, ani nutně méně komplikovaný. Co to je, je však více informativní, lépe organizované a lépe navržené.

Ale tady už trochu předjíždím. Jak je obvykle zvykem, majitelé T 778 budou mít přístup k zmenšené verzi Dirac Live bez jakýchkoli dalších výdajů nebo vylepšené verze, která stojí 99 $. Ti, kteří se rozhodnou zaplatit poplatek za upgrade 99 $, budou moci odemknout tzv. Dirac Live Full Frequency, což je vodítko k největšímu rozdílu mezi bezplatnou a placenou verzí.

Stručně řečeno, bezplatná verze je omezena na úpravy frekvenční odezvy při 500 Hz a nižší, zatímco verze s plnou frekvencí 99 USD umožňuje úpravy až do 20 000 Hz. Bezplatná verze také klade určitá omezení na polohy měření, omezuje vás na měření na jednom sedadle nebo pohovce, zatímco verze Full Frequency také umožňuje více řad měření stání ve stylu stadionu.

Kromě toho jsou stejné, pokud vím. Bezplatná verze vám dokonce umožňuje přivést svůj vlastní mikrofon k rovnici, pokud máte soubor s kalibrací mikrofonu, který můžete nahrát. Rozhodl jsem se jen použít standardní hokejový mikrofon dodávaný s T 778 a na základě svých předchozích zkušeností s Diracem v této místnosti jsem pro upgrade kódu použil spíše bezplatnou verzi než otravování NAD. (V této místnosti, i kdybych měl možnosti v plném rozsahu, pravděpodobně bych z důvodů podrobně nastavil maximální frekvenci filtru někde v okolí 500 až 600 Hz. tady a tady . A mám jen jednu řadu sedadel).

Zatímco předchozí zkušenosti s Diracem mi poskytly dobrou představu o tom, co očekávat z hlediska funkčnosti, nebyl jsem úplně připraven na rozdíly v implementaci a dokumentaci. Jednoduše řečeno, nový Dirac Live vyniká v oblastech, kde trpěla původní verze. Pokyny jsou popisnější, výzvy jsou intuitivnější a je zde velké spoléhání se na vysvětlení více zaměřená na posluchače různých měřicích pozic / rozvržení.

Několik snímků obrazovky pro ilustraci mých bodů. Nejprve popis popisu nastavení jednoho sedadla, které zahrnuje devět pozic pro měření mikrofonu.

Dále popis typičtějšího uspořádání pohovky, které je zaměřeno především na jednoho posluchače.

A nakonec popis nastavení, které pojme více posluchačů na pohovce.

Pokud jde o korekci místnosti, nejsem žádný nováček, ale musím si myslet, že kdybych byl, tato vysvětlení by byla velmi užitečná. Není to však tak užitečné, jako skutečná obrazovka měření, která nejen jasněji (a bez nutnosti tří odlišných pohledů) ilustruje polohy, do kterých je nutné umístit mikrofon v průběhu procesu měření, ale také vám umožňuje měření v libovolném pořadí. To je velmi užitečné, protože měření je třeba provádět ve třech různých nadmořských výškách a ve výchozím pořadí měření v původní verzi Dirac jste museli celý proces zvedat a spouštět mikrofon jako karnevalová jízda.

S Dirac 3.0 jsem byl schopen provést všechna měření na úrovni uší, pak všechna měření na úrovni pod uchem a poté všechna měření na úrovni uší. To přispělo k méně svižnému a frustrujícímu procesu.

Další obrazovka, Návrh filtru, stále vyžaduje dobré znalosti o cílových křivkách a akustice místnosti, pokud chcete provádět jakékoli ruční úpravy, ale opravdu to není nutné. Proveďte namátkovou kontrolu měření podle skupiny reproduktorů, abyste se ujistili, že nic nevypadá příliš funky nebo nehorázně, a pravděpodobně jste v pořádku, stačí přijmout filtry, které vám Dirac dává. Objektivně řečeno, software absolutně přibil mé úrovně a zpoždění reproduktorů (výhybky se nastavují ručně před začátkem procesu Dirac, takže tam není co pokazit. To je chytré, protože právě tam se v automatizovaném procesu korekce místnosti běžně pokazí).

Při exportu filtrů ze softwaru do T 778 jsem narazil na jeden malý zádrhel, protože se zdálo, že samotný přijímač se uzamkl a zasekl se na obrazovce nahrávání. Jednoduše napájení přijímače dolů a zpět a opětovný pokus o export filtru to napravilo. S tím byl čas začít poslouchat.

Výkon

V části Připojení jsem se zmínil o mnoha nastaveních reproduktorů, kterými jsem prošel v průběhu této recenze, ale možná zde je nějaké vysvětlení, proč je v pořádku. Začal jsem poslouchat s reproduktorovým systémem RSL CG3 5.2 na úrovni uší a nad hlavou GoldenEar SuperSat 3s a nahrál UHD Blu-ray vydání Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (z Sada krabiček Skywalker Saga 4K ).

Začal jsem tady, protože důvěrně znám zvukovou kombinaci filmu a prvních asi 25 minut filmu mi řeklo všechno, co potřebuji vědět o výkonu přijímače. Bombastická úvodní procházení hudby je velkou zkouškou dynamické zdatnosti, detailu a muzikálnosti a T 778 prošel touto zkouškou naprosto jasně. Překvapivý útok na křižník republiky konzulární třídy Radiant VII (pilotoval Bronagh Gallagher, který hrál Bernieho ve vynikajících hrách Alana Parkera Závazky ) dejte mi vědět, jestli korekce místnosti odvedla dostatečnou práci při potlačení rezonancí pokojového režimu, které by jinak způsobily, že ponorky zní boomy a nafouklé.

Výkon T 778 s touto scénou mi dal jistotu, že jsem s Diracem učinil všechna správná rozhodnutí, pokud jde o umístění mikrofonu a design filtru. Vypnutí Diraca vedlo k tomu, že se všechno rozpadlo docela předvídatelným způsobem, zejména pak basy, které se staly okamžitě ochablými a nerovnoměrnými.

Rané škádlení mezi Obi-Wanem a Qui-Gonem poskytuje docela efektivní test srozumitelnosti dialogu, který T 778 naprosto přibil. Existuje však zejména jedna scéna, která na mě z pohledu soniky nikdy opravdu nevyskočila, i když mě tentokrát chytila za ucho. Je to scéna, ve které Sabé (Keira Knightley) sestupuje po schodech uvnitř Theed Palace, zatímco se vydává za královnu Amidalu (Natalie Portman), zatímco je obtěžována zástupci Obchodní federace.

Podívejte se na toto video na YouTube

To, co mě tentokrát chytilo za ucho, nebyla samotná akce (samozřejmě žádná neexistuje) ani přednes dialogu (který, jak musím říci, byl také bezvadně srozumitelný), ale spíše dozvuk těchto hlasů, odrážející se a odrážející se od kamenných zdí palácového prostředí.

Normálně bych se obrátil Pán prstenů: Společenstvo prstenu , konkrétně sekvence Mines of Moria, slyšet dobré dozvukové prostředí v mixu prostorového zvuku (a my se tam dostaneme, ujišťuji vás). Dozvuk v LotR je ale do očí bijící, energický a nelze ho přehlédnout. Scéna z The Phantom Menace má jemnější atmosférický efekt. Je to druh věcí, které se méně pozorní posluchači nemusí ani zaregistrovat. A přesto T 778 vydal útlum dozvuku tak krásně a tak efektivně, že jsem prakticky cítil stěny Theedského paláce, které byly postaveny ze vzduchu kolem mě.

V době, kdy jsem se dostal k sekvenci Podracingů později ve filmu, jsem si T 778 už úplně zamiloval, i když jsem začínal pociťovat nervózní svědění v zadní části mozku. Říkejte tomu skepticismus, chcete-li, ale začínal jsem mít podezření, že reproduktorový systém RSL CG3 - stejně jako já ho miluji - prostě nedal zesilovačům takové výprask, jak tvrdí.

Scény Pod Racer Podívejte se na toto video na YouTube

V jednom okamžiku závodu jsem zatlačil knoflík hlasitosti na 8 dB nad referenční úrovně THX, což je tak daleko, jak by to šlo. I když mě uši varovaly před nebezpečím, ani přijímač, ani reproduktory k němu připojené nevykazovaly žádné známky úzkosti. Motory ani neřvaly, ale křičely, nárazy bylo možné cítit tolik, kolik bylo slyšet, vzduch v jednom bodě vypadal, že vře, a přesto celá zvuková směs zůstala koherentní, křišťálově čistá a naprosto kontrolovaná bez náznaku zkreslení.

Proto jsem se rozhodl vyměnit reproduktory Paradigm Studio 100 v5 a párovací centrum, které jsou trochu více náročné na výkon (i když, abych byl spravedlivý, trochu efektivnější). Se zmíněnou sekvencí Mines of Moria od Společenstva prstenu se kombinace T 778 / Paradigm ukázala jako naprostá potěšení. Srozumitelnost dialogu byla nepopiratelná a zvukové efekty prostředí se ukázaly jako pozitivně holografické. Ale to, co na mě opravdu udělalo dojem, byl skok daleko dopředu do bitvy o Pelennorská pole z Návrat krále Blu-ray z rozšířené edice .

Stejně jako v případě sekvence Podracing od The Phantom Menace jsem během této bitvy prostě nemohl příliš zatlačit knoflík hlasitosti. (Možná by bylo přesnější říci, že bych to mohl zatlačit příliš daleko na uši, ale ne natolik, aby se přijímač začal rozpadat). Když se dívám na své poznámky, nenajdu zde ani načmárané úplné věty, jen slova jako „kontrolovaná“, „autoritativní“, „působivá“, „koherentní“ a občasné vulgární výrazy, které nechám na podlaze střižny.

Rohirrim Charge (Battle of the Pelennor Fields) HD Podívejte se na toto video na YouTube

Je pravda, že spousta AVR může splnit hubený úkol hrát hlasitě. Ale jen málo z mých zkušeností to dokáže nahlas hrát, aniž by to znělo trochu nepořádek. Takže spokojený s tím, že T 778 mohl protáhnout své svaly jakýmkoli systémem reproduktorů, který jsem na něj hodil, ale trochu nespokojen s umístěním reproduktorů (vzhledem k tomu, že se v této místnosti obecně spoléhám na regály a nemám prostor na dům řádně umisťovat věže na plný úvazek), přepnul jsem zpět na systém RSL CG3 5.2, tentokrát bez kanálů efektů nad hlavou. (Nejsem největším fanouškem Atmos nebo DTS: X, zvláště během procesu kontroly, protože mi připadají rušivé a trochu podváděcí reproduktory, co se týče zvukového zpracování.)

Když přišel čas posadit se na vážný poslech hudby, připouštím, že můj první sklon byl udělat se zapojeným zpracováním Dolby Surround, protože to je moje obvyklá preference v něčem jiném, než v mém vyhrazeném dvoukanálovém nastavení. Ale přímý stereofonní výkon T 778 na mě tak zapůsobil, že jsem většinu svého poslechu nechal odpojený od veškerého zpracování.

kolik vydělají umělci na spotify

Alexi Murdoch ‚Orange Sky '(z EP Čtyři písně , přístupný prostřednictvím Qobuz v kvalitě CD), i když nejde o nijak zvlášť komplikovanou směsici, provedl velký test zobrazovacích schopností T 778. Akustická kytara Alexiho se jemně posouvá ve stereofonním obrazu a přijímač jej nikdy nedokázal přesně umístit, dokonce ho nechal driftovat mimo omezení umístění reproduktorů, kde je to vhodné. Jeho hlas však zůstal pevný a soustředěný, i když ne tak těsně. Jeho vokály jsou smíšené, aby zněly velké, přesto jemné - expanzivní, aniž by byly tváří v tvář - pokud to dává smysl. A přijímač to skutečně nádherně sdělil.

Oranžové nebe Podívejte se na toto video na YouTube

S Elise Trouwovou Make Believe (Loop Version) „(také přes Qobuz v kvalitě CD) jsem poslouchal specificky rozpad kláves, zejména na začátku, kde dominují mixu. Opravdu, po počátečním útoku, zvuk klíčů téměř vypadal, jako by stékal jako pomalý vodopád po mé přední stěně, než se vytratil blízko podlahy. Trouwovy vokály také zněly naprosto lahodně, étericky a dechově, aniž by byly sebemenší nebo nejasné.

Elise Trouw - Make Believe - živé smyčkové video Podívejte se na toto video na YouTube

Ačkoli to nemusí nutně souviset přímo s výkonem, cítím také potřebu znovu komentovat dotykový displej a způsob, jakým vylepšuje přehrávání hudby. Po výběru a přehrání skladby se zpočátku na obrazovce objeví umělecká díla a metadata, ale rychle ji nahradí analogový měřič VU, který připomíná staré stereofonní zařízení. (V nabídkách můžete také přepnout na digitální měřič VU, ale proč? Proč byste to dělali?)

Sledování toho, jak jehla tančí včas na hudbu, očividně neznělo o nic lépe, ale to, co udělala, bylo soustředit se a udržet mou pozornost a vtáhnout mě ještě hlouběji do mých melodií. Takže i když to neudělalo nic, co se týče objektivního zvukového výkonu, rozhodně to udělalo můj zážitek z poslechu příjemnějším.

Nevýhoda
Nic z toho samozřejmě neznamená, že NAD T 778 je perfektní. Jedním z mých největších hovězí s jednotkou je stížnost, kterou jsem měl také ohledně T 777: jeho relativně nízký počet vstupů HDMI. Pokud počítáme vstup na předním panelu, je jich šest, ale kdo skutečně používá vstupy HDMI na předním panelu? Pět na zadní straně je sotva dost pro můj systém domácího kina v ložnici a ne dost pro můj hlavní mediální sál. Pokud máte k připojení méně komponent, tuto kritiku ignorujte.

V sekci Připojení jsem se zmínil, že DHCP nelze vypnout, což znamená, že nemůžete nastavit statickou IP z nabídek T 778. Pro většinu lidí je oprava stejně jednoduchá jako nastavení rezervace adres, ale ne všechny směrovače domácí sítě to podporují nebo usnadňují úkol.

Také považuji navigaci v nabídkách NAD za neintuitivní a někdy frustrující. Chci mít křišťálově jasno v tom, co tím myslím: Není to neuspořádané uspořádání nabídek ani celkové rozvržení, interakce s nimi pomocí dálkového ovladače někdy vede k tahání za vlasy. U většiny zařízení AV, když procházíte nabídkami, zvýrazníte proměnnou pomocí doleva, doprava, nahoru a dolů, stisknutím klávesy Enter tuto proměnnou vyberete, vlevo / vpravo nebo nahoru / dolů ji změníte a stisknutím klávesy Enter ji potvrdíte. U modelu T 778 vás však zvýraznění sleduje, ať jste kdekoli, a jednoduše stiskněte nahoru / dolů pro změnu proměnných a poté stiskněte doleva pro potvrzení.

Nikdy jsem to nemohl pochopit a při procházení nabídky Control Setup jsem nechtěně stále měnil IR kanál, když jsem to neměl v úmyslu. Díky tomu dálkové ovládání nereaguje, takže bych musel použít dotykovou obrazovku a změnit IR kanál zpět na výchozí. To je samozřejmě problém pouze během instalace nebo ladění, ale je to přesto frustrující.

Nakonec jsem zjistil, že T 778 běží překvapivě horko. S aktivním chladicím ventilátorem na zadním panelu odvádí dobrou práci a nikdy jsem nenašel dostatečně hlasitý ventilátor, který by ovlivnil i poslech na nízké úrovni. To znamená, že jsem zjistil, že přijímač při sledování filmů znatelně zvýší teplotu mého pokoje. Jednou jsem vyšel z místnosti na prášek z nosu, a když jsem se vrátil, připadalo mi, jako bych byl plácnut do tváře horkým mopem.

Dalším problémem je počet jednohvězdičkových uživatelských recenzí na Crutchfield. Dva ze tří uživatelů popsali jednotky, které byly buď mrtvé při příjezdu, nebo přestaly fungovat po jediném dni používání. To znamená, že se svou testovací jednotkou jsem nikdy neměl žádné problémy. Navzdory teplu, které generoval a několikrát jsem ho tlačil na absolutní limity, T 778 nikdy nevstoupil do ochrany proti poruchám, nevypnul se nebo přestal reagovat.

Konkurence a srovnání
Pokud nakupujete nové AVR v rozmezí od 2 500 do 3 000 USD, můžete zvážit několik dalších modelů, za předpokladu, že víte, že HDMI 2.1 v nejbližší době nepotřebujete.

Opravdu se mi líbí Marantz SR8012 (2 999,99 $), ale ten začíná být opravdu dlouho v zubu a neslyšel jsem žádné rachotení toho, že je způsobilý pro upgrade na HDMI 2.1. To znamená, že SR8012 má jedenáct zesílených kanálů k devíti T 778 a jeho korekce místnosti Audyssey MultEQ XT32 je o něco snazší než Dirac (i když podle mých zkušeností vám Dirac poskytne lepší výsledky, pokud budete potřebovat korekci celé spektrum místnosti vysoko nad Schroederovou frekvencí). SR8012 spoléhá na HEOS multiroom streamování hudby, které není podle mého názoru tak rafinované jako BluOS, ale to je opravdu osobní preference. Marantz má také 7.1kanálové analogové zvukové vstupy, což může být lákavé pro některé zákazníky, zejména pro ty, kteří stále sbírají a poslouchají vícekanálové SACD.

K dispozici je také Arcam AVR10 (2 500 $), aby zvážila. Jeho počet zesílených kanálů sedmi je nižší než u T 778 a zesilovače třídy AB nejsou tak mohutné, protože poskytují pouze 60 wattů na kanál do zátěže 8 ohmů se všemi poháněnými kanály a 85 wpc do zátěže 4 ohmy, všechny řízené kanály. Má však sedm vstupů HDMI na zadním panelu a tři výstupy HDMI (jeden Zóna 2). AVR10 také spoléhá na korekci místnosti Dirac, s bezplatnou verzí s omezeným kmitočtem a upgradem 99 $ pro verzi s plnou frekvencí. Stejně jako SR8012 je AVR10 omezen na HDMI2.0b s HDCP2.2 a neviděl jsem žádný náznak toho, že Arcam nabídne cestu pro upgrade HDMI 2.1.

Závěr
Myslím, že tu mluvím pro většinu lidí, když říkám, že většina AV přijímačů patří za dveře ve větraném stojanu, ale určitě nemůžete říci totéž o T 778. NAD. Jeho nádherná dotyková obrazovka nemusí mít moc funkční využití poté, co jste provedeno procesem nastavení, a pokud ho nenastavíte na časový limit, může to být při sledování filmu upřímně trochu rozptýlení. Ale během poslechu hudby to na zážitku přidává něco daleko nad moje očekávání. Zjistil jsem, že sledování těch tancujících virtuálních VU metrů je téměř meditativní cvičení.

Je pravda, že pokud je to vše, o co se T 778 pokusil, bylo by těžké ospravedlnit jeho cenu 3000 $. Naštěstí přijímač těží z větší rezervy zesílení, než kolik lidé pravděpodobně potřebují, lahodně detailního zvuku, skvělé dynamiky, výjimečné neutrality a fantastické srozumitelnosti dialogu. Vrhněte se na prvotřídní korekci místnosti a vynikající platformu pro streamování hudby ve více místnostech v podobě BluOS. Na tomto přijímači si toho můžete zamilovat.

Je pravda, že počet jeho vstupů je omezený a nejsme si úplně jisti, kdy bude k dispozici jeho upgradovací deska HDMI 2.1 (nebo kolik to bude stát). Pokud ale hledáte špičkový audiofilní přijímač, který je přinejmenším vyroben s ohledem na takové upgrady pro budoucnost, vřele doporučuji vyzkoušet T 778 co nejdříve.

Dodatečné zdroje
• Navštivte Web NAD Pro více informací.
• Podívejte se na naše Stránka kategorie Recenze AV přijímače číst podobné recenze.
• Sedmikanálový AV přijímač NAD T 777 V3 zkontrolován na HomeTheaterReview.com.